Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- Los hechos declarados probados en los precedentes apartados se deducen de la prueba testifical, documental y de indicios practicada, que será examinada a continuación y son constitutivos de un delito de estafa del art. 248.1 y 250.2 en concurso normativo con un delito de falsedad de documento mercantil del artículo 392 , en relación con el artículo 390.1.3º del Código Penal... . SEGUNDO.- Comenzando por el examen del delito de estafa objeto de las acusaciones particulares, es necesario examinar si en la conducta desplegada por los acusados concurren los elementos configuradores del mismo, a saber, según reiterada Jurisprudencia: 1º) Un engaño precedente o concurrente, espina dorsal, factor nuclear, alma y sustancia de la estafa, fruto del ingenio falaz y maquinador de los que...

I.- El recurso de apelación interpuesto en nombre de Ricardo pretende la revocación de la sentencia de instancia que le condena como autor de un delito de estafa, solicitando su libre absolución por cuanto los hechos denunciados son constitutivos de un incumplimiento civil, que debe tener su solución en dicha vía toda vez que no concurren los elementos que configuran el tipo de la estafa, y en...

I.- Los anteriores hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de falsificación de documento mercantil, previsto y penado en el art. 392 del Código Penal vigente, en relación con los arts. 390,1, 2º y 3º y 74 del mismo texto legal, y de un delito, también continuado, de estafa previsto y penado en los arts. 248, 249 y 250. 5º y 6º, del Código Penal redacción... ...lo que se refiere al delito de estafa, que es admitido por la defensa del acusado al formular sus conclusiones, concurren todos los elementos exigidos para que exista el mismo ( SS. 5/oct/87 , 22/dic/2000 , 4/jul/2005 , 16/mar/2006 ): 1°. Engaño, o maniobra falaz del autor del delito que por sus circunstancias ha de considerarse bastante para la defraudación correspondiente. 2°. Que por...

...apropiación indebida, en la medida en que en ésta la posesión del dinero es originariamente lícita, surgiendo después el ánimo de apropiación, mientras que en la estafa la posesión es ilícita por cuanto el engaño previo es la causa de su constitución. En este sentido de conformidad con la doctrina jurisprudencial ( STS 9/feb/2010 ), el engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo... ...jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante del injusto perjuicio y lesión del patrimonio ajeno, existiendo al respeto una reiterada jurisprudencia que cifra el delito de estafa en la presencia de un engaño como factor antecedente y causal de las consecuencias de carácter económico a que acaba de aludirse ( SSTS 19/may/2000...

...que ratificó el informe del Ministerio Fiscal en este punto.Pues bien, para poder llegar a la conclusión de la concurrencia o no, a la vista de los hechos declarados probados, del delito de estafa por el que se ha formulado acusación, debemos recordar los requisitos del tipo delictivo de que tratamos a la luz de la Jurisprudencia de la Sala II del Tribunal Supremo y que se recoge, por ejemplo, en... ATS de 26 de mayo de 2016 (ROJ: ATS 5632/2016 - ECLI:ES:TS:2016:5632A), en el que se citan las Sentencias del TS 880/2005, de 4 de julio ; y 939/2009, de 18 de septiembre .En dicha resolución se señala que el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con...

...jurídicamente desaprobado. El que dudase encuentra en estado de error debido a que el error que exige el delito de estafa no es una suerte de creencia inquebrantable, sino un error activo o error práctico que determina el acto de disposición, error activo en el que se encuentra quien tiene dudas a consecuencia del engaño. TERCERO.- Pues bien, reuniendo el sujeto pasivo del delito de estafa la condición de... ...empresario, pues es una sociedad destinada a la concesión de préstamo, ha de tenerse en cuenta las condiciones personales del mismo, en especial su condición de empresario que exige un deber de autoprotección superior al exigible al consumidor, pese a que el sujeto activo del delito de estafa emplee alguna maquinación fraudulenta tendente a provocar el error en el sujeto pasivo motor del acto de...

...motivos concierne a la imposición a la acusación particular de las costas procesales ocasionadas como consecuencia de la imputación a Torcuato de un delito de estafa (que no se sostuvo o fue retirada en conclusiones definitivas) y de las que se generaron a cargo de la traída al procedimiento como tercera responsable a título lucrativo, igualmente absuelta, Doña Virginia. 2... ...deslealtad profesional, acuerda, en la proporción correspondiente (dos terceras partes), la declaración de oficio de las costas devengadas. Sin embargo, respecto al tercio restante, como consecuencia de la atribución al acusado de un delito de estafa, pretensión a la que la acusación particular renunció en conclusiones definitivas, las impone a ésta, como también las derivadas de la llamada al juicio, en...

...estando vivo, pero en un más que probable estado límite de agonía, falleciendo en la fosa donde había sido enterrado. Así mismo vienen condenados por un delito de estafa, como consecuencia de haber vendido el vehículo mercedes con el que Juan María se había desplazado a su cita con Nieves. Recurso de Leoncio PRIMERO.- El primer motivo... ...su victimización secundaria. Por ello, dejando al margen supuestos de insuficiencia o inidoneidad del engaño, en términos objetivos y subjetivos, o de adecuación social de la conducta imputada, la aplicación del delito de estafa no puede quedar excluida mediante la culpabilización de la víctima con abusivas exigencias de autoprotección; el principio de confianza que rige como armazón en nuestro...

...contradictorias sobre el alcance y la finalidad de las disposiciones documentadas. Por otro lado, y a modo de añadido final, se cuestiona que el recurrente Sr. Demetrio pueda ser considerado cooperador necesario del delito de estafa procesal pues no hay ninguna aportación significativa a la actuación de la Sra. Celia como tutora del menor. 6. El motivo nos impone, en... ...compatible con el derecho a la presunción de inocencia de los recurrentes. 9. Por último, y en cuanto a la alegación de irrelevancia de la conducta del Sr. Demetrio como cooperador necesario del delito de estafa procesal que se desliza en la parte final del desarrollo argumental del motivo resulta evidente que supera el cauce invocado. Introduce una cuestión de estricto alcance...