Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

I.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en los Arts. 248 , 249 y 250 del C. Penal . A tenor del primero de los preceptos, cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno. Tanto la doctrina como la jurisprudencia... ...engaño y el 'otro', en la terminología del texto legal, que es quien sufre el error y realiza la disposición patrimonial. Esta especial estructura del delito de estafa ha permitido caracterizarla como un delito de autolesión, dado que es el sujeto pasivo el que, naturalmente, por error, se produce el perjuicio a sí mismo al realizar la disposición patrimonial'. Pues bien, todos estos requisitos, engaño...

...extinguida la responsabilidad criminal del denunciado por prescripción ordenando el archivo de las actuaciones. Argumentó entonces este Tribunal que ' la consumación del delito de estafa se produce cuando el ardid opera causalmente, concretándose el perjuicio patrimonial ajeno por el desplazamiento del bien económico conseguido por el agente. Pues bien en el caso enjuiciado es evidente que dicho perjuicio... ...febrero de 2010, es ese el momento en el que se consumó el perjuicio patrimonial al denunciante y, por ende, se consumó el delito de estafa, que a la fecha de la denuncia el 5 de febrero de 2013, no había prescrito '. Se citaron entonces las sentencias del Tribunal Supremo de 21 de mayo de 1997 y 30 de enero de 2001 . En base a esta fundamentación la Audiencia Provincial determinó que el delito de...

..., en relación con el artículo 74 del mismo texto legal ; y, la segunda, la comisión de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 y 250.1. 2 y 6 del código Penal en relación con el artículo 74, en concurso medial del artículo 77 del código penal con un delito de falsedad en documento mercantil, previsto en el artículo 392 en relación con el artículo 390.1. 3º todos del código Penal ; y la... ...delito de estafa del artículo 248, en relación con el artículo 250 ambos del código penal , en los que se sustenta la acusación formulada en el procedimiento penal. Exige una previa relación entre sujeto y víctima distinta de la relación jurídica determinante del delito y que puede ser de muy variada naturaleza, pero se ha de añadir un plus de desvalor al que surge del quebranto de la confianza...

..., si ello es así, la aplicación de la doctrina reiterada y pacífica del TS relativa a que el delito de estafa se entiende cometido en todos los lugares en los que se han desarrollado las acciones del sujeto activo, engaño, o del sujeto pasivo, disposición patrimonial, y en el que se ha producido el perjuicio patrimonial, justifica la competencia de este tribunal, --ya que el otorgamiento del poder de... ...venían acusados, que era el de cooperadores de un delito de usurpación de estado civil.TERCERO.- Dicho lo anterior, y ya centrando la cuestión sobre la acusación formulada contra el acusado Dionisio , resulta que por el Ministerio Fiscal se le considera autor de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 , 249 y 250.1. 5 y 6 del Código Penal , sobre la base de que procedió a realizar un...

...de la competencia territorial para el conocimiento de la causa, se ha de partir del criterio sentado por el Tribunal Supremo: El delito de estafa se comete en todos los lugares en los que se han desarrollado las acciones del sujeto activo (engaño).O del sujeto pasivo (desplazamiento patrimonial).Y en el que se ha producido el perjuicio patrimonial (teoría de la ubicuidad).Este criterio viene... ..., formularon acusación por un delito de estafa de los artículos 248 , 249 y 250 del Código Penal .Pues bien, para poder llegar a la conclusión de la concurrencia o no, a la vista de los hechos declarados probados, del delito de estafa por el que se ha formulado acusación, debemos recordar los requisitos del tipo delictivo de que tratamos a la luz de la Jurisprudencia de la Sala II del Tribunal Supremo y que...

PRIMERO.-CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS.- La Acusación particular califica los hechos como constitutivos de un delito de estafa del art 248 del Código Penal en relación con el art 250 y 74 del Código Penal . En su redacción anterior a la reforma operada por la LO 1/2015. El Ministerio fiscal califica los hechos como constitutivos de un delito de un delito de apropiación indebida del... ...art. 252 en relación con el 74 del CP . En su redacción anterior a la reforma de la LO 1/2015. El delito de estafa del artículo 248.1 CP requiere según jurisprudencia consolidada ( sentencias del Tribunal Supremo de 12/3/2003 , 15/12/2004 , 17/1/2005 , 2/1/2007 , entre otras), la concurrencia de los siguientes elementos: 1º) un engaño precedente o concurrente, que constituye el eje del...

...formuló acusación frente al acusado D. Geronimo , por las siguientes razones: 1) Porque en relación con el delito de estafa y teniendo en cuenta que en el ámbito territorial de esta Audiencia Provincial se ejecutaron todos los actos preparatorios para llevar a cabo el contrato por el cual la entidad Gar-oil suministró el combustible y que el propio suministro, la competencia territorial correspondería... ...que se hace referencia al Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 3 de febrero de 2005). 2) Porque a pesar de que por parte de la acusación particular se formuló acusación por el delito de receptación frente a los otros dos acusado, al ser estos acusados por el delito de estafa la acusación por receptación resulta improcedente por la propia dicción del artículo 298 del Código Penal que considera...

Se rechazan los Fundamentos Jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no sean conformes con los que se pasan seguidamente a exponer. PRIMERO .- La apelante, que viene condenada en la sentencia del Juzgado de lo Penal por un delito de estafa informática de los artículos 248.2 y 249 del Código Penal conocida por Phishing, impugna aquella resolución invocando como motivo del recurso la... ...apropiado) y que los muleros ignoren que están inmersos en un delito de estafa informática, es decir, que no sepan que el dinero proviene de la sustracción a un tercero, ha de señalarse que no tienen responsabilidad penal por ese delito de estafa informática y terminaba absolviendo en el caso enjuiciado a la acusada por considerar que no estaba probado que hubiera participado en la manipulación...