Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

...concierto de voluntades. SEGUNDO .- Partiendo de tal valoración probatoria, los hechos que se describen en el factum son constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil y oficial de los artículos 392 , 390.1-1 º, 2 º y 3º, en concurso medial con un delito de estafa -igualmente continuado en el caso de tres de los acusados- de los art. 248 y 250-1.5º, en relación con lo... ...mismo plan preconcebido, apreciándose en ellas un dolo unitario que las abarca. Y en relación al delito de estafa, los requisitos que definen tal infracción se exponen, entre otras muchas, en las Sentencias del Tribunal Supremo de 20 de mayo de 2005 , 10 de noviembre de 2008 y 26 de junio de 2009 , y son los siguientes: 1º) un engaño precedente o concurrente, que viene a ser la espina dorsal y...

...facultades de disposición, integra el tipo, si bien habrá de estarse a las circunstancias personales década caso en aras a concretar el elemento subjetivo de lo injusto o dolo. Y por su parte, además, la Acusación Particular plantea alternativamente la existencia de un delito de Estafa del artículo 248 del Código Penal , figura delictiva caracterizada por la existencia de engaño y que exige, como ya ha... ...definido esta misma Audiencia Provincial de Zaragoza, en sentencias como las de 21 de julio de 2008 y 16 de Febrero de 2009, así como el Tribunal Supremo en su sentencia 6982/2009 , de 16 de Octubre, como requisitos: 1º.- Un engaño precedente o concurrente, nunca subsiguiente, espina dorsal del delito de estafa y que es fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del...

PRIMERO .- Para poder concluir si los hechos acaecidos son constitutivos de delito de estafa o de apropiación indebida, mencionados ambos en los escritos de acusación presentados, se hace necesaria la valoración del resultado de la prueba practicada en el plenario, con el fin de comprobar si se dan en el comportamiento del acusado los requisitos que definen a alguna de tales infracciones, pues... ...devino imposibilitado para cumplir tal obligación de liberar a los inmuebles de las mencionadas cargas, esto es, cuando el delito ya se había consumado -desde hacía cuatro años-, considerando por todo ello que, si bien los hechos protagonizados por aquél no constituyen el delito de estafa del que ha sido acusado por el Ministerio Fiscal, los mismos sí integran la conducta tipificada como apropiación...

...víctima de la morada que constituía su vivienda habitual, que sería el presente caso en el que los denunciantes gravaron su vivienda habitual mediante la suscripción del préstamo hipotecario. Pero como hemos dicho, no procede entrar en esta cuestión más allá de lo referido pues, a nuestro juicio, los hechos denunciados no son constitutivos del delito de estafa ni de apropiación indebida por los que... ...la celebración del negocio de que se trate.Analizando el primero de tales elementos que integran el tipo, hemos de señalar que el engaño debe ser suficiente para producir un error en la persona de quien dependa la disposición patrimonial y ha de ser previo o concomitante a la celebración de la relación jurídica entre las partes; por tanto, si es posterior a cerrar el trato, el delito de estafa no...

PRIMERO.- Los hechos probados son legalmente constitutivos de un delito continuado de estafa, concurriendo el subtipo agravado de especial gravedad atendiendo al valor de la defraudación (superior a 50.000,00 euros), tipificado en el artículo 248, en relación con los arts. 249 y 250.1.5 en la redacción operada por L.O. 5/2010 , o del 250.1.6º en la redacción vigente en la fecha de los hechos... : De acuerdo con la sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección Primera, núm. de resolución: 80/2014, Recurso: 10839/2013, el delito de estafa precisa como elementos esenciales los siguientes: 1) un engaño precedente o concurrente; 2) dicho engaño ha de ser bastante para la consecución de los fines propuestos, con suficiente entidad para provocar el traspaso patrimonial; 3) producción...

...prescripción, la defensa de los acusados Nemesio y Saturnino la alegan, tanto para el delito de estafa como para el de defraudación a la Hacienda Pública por los que han sido condenados, y si bien la alegación la hacen en los argumentos finales de sus escritos de recurso, se examina en primer lugar ya que de acogerse llevaría sin más a una sentencia absolutoria sin necesidad de otras argumentaciones... . Respecto de ambos delitos es de aplicación el artículo 131 del Código Penal en la redacción que tenía al momento de cometerse los hechos, es decir, cuando fijaba en tres años el plazo prescriptivo del delito de estafa básica y en cinco el del delito del artículo 305. La prescripción se invoca por paralización del procedimiento por tiempos superiores a los indicados, lo que no puede acogerse. Comenzando...

PRIMERO.- Varios son los delitos por los que se procede a acusar a los imputados tanto por el Ministerio Fiscal como por la Acusación Particular: Estafa, Apropiación Indebida y delitos Societario de los artículos 293 y 295 del Código Penal que deberán estudiarse individualmente al objeto de comprobar su concurrencia a los hechos declarados probados o no.SEGUNDO.- En lo que hace referencia al... ...delito de Estafa por el se ejercita la acusación particular, el artículo 248.1 CP recoge el concepto general de Estafa, al describir esta conducta típica como la utilización, con ánimo de lucro, de un engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno. Ésta ha sido la definición tradicional de la estafa en nuestro país, manejada por...

PRIMERO.- Interpuesto recurso de apelación por el Procurador señor Falcón Sierra se alegan como motivos del recurso error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del artículo 248 del Código Penal , procediendo la adopción de un fallo absolutorio.SEGUNDO.- Centrada la cuestión en la consideración de la existencia de un delito de Estafa, el artículo 248.1 del Código Penal recoge el... ...estafa: 1º.- Un engaño precedente o concurrente, nunca subsiguiente, espina dorsal del delito de estafa y que es fruto del ingenio falaz y maquinador de los que tratan de aprovecharse del patrimonio ajeno.2º.- Dicho engaño ha de ser bastante, es decir, suficiente y proporcional para la consecución de los fines propuestos cualquiera que sea su modalidad habiendo de tener suficiente entidad para que en...