Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

PRIMERO.- De los delitos objeto de acusación, del derecho fundamental a la presunción de inocencia y del principio de 'in dubio pro reo'.Tal y como se ha anticipado, el Ministerio Fiscal y la acusación particular, en sus conclusiones definitivas, calificaron los hechos como un delito de estafa del 248 y 249 CP y 250.1.5 º del Código Penal.Pues bien, a tenor de lo previsto en el 248 del Código... Penal, el delito de estafa precisa ( SSTS 22 diciembre 2004 y 26 enero 2005, entre otras muchas): 1) El engaño precedente o concurrente, verdadero elemento nuclear del delito. 2) Que dicho engaño sea bastante, es decir, suficiente o proporcional, para la efectiva consumación del fin propuesto. La maniobra defraudatoria ha de revestir apariencia de realidad y seriedad suficiente para engañar a...

...contradictorio en sí mismo.-Cuando haya sido desvirtuado por probanzas practicadas en segunda instancia.-Cuando tras el análisis de la prueba se llegue a una conclusión distinta.TERCERO.- Lo primero que debemos aclararle al recurrente, es que en el presente supuesto no se ha condenado por un delito de estafa del artículo 248 del C.P. , sino por un delito de estafa impropia del artículo 251 del citado texto... ...legal, siendo los requisitos de uno y otro diferentes, aunque en los dos haya un engaño, pues así debe entenderse el hecho de ocultar al comprador un gravamen , como es el caso, o que se carece de facultades de disponer o que ya se ha vendido previamente. Por tanto, todas las referencias y la jurisprudencia aportada respecto del delito de estafa del artículo 248, del C.P. no es de aplicación al caso...

DELITO: Estafa de los artículos 248.1, 249 y 250.1.5º del Código Penal. MOTIVOS: Presunción de inocencia del artículo 24.2 de la Constitución Española.Infracción de ley por indebida aplicación de los 248.1, 249 y 250.1.1º del Código Penal. ...fundamentar la condena por el delito de estafa resulta ilógica, irracional y arbitraria y, en consecuencia, vulnera el derecho a la presunción de inocencia. En el desarrollo de este motivo, entiende que el Tribunal de instancia no ha explicado cómo ha llegado a la certeza de que el recurrente adquiriera el inmueble y que haya obtenido algún tipo de beneficio económico derivado de dicha operación. Considera... ..., participara en modo alguno, ni obtuviera beneficio de los hechos narrados.Los acusados Felipe y Marcelino han sido ejecutoriamente condenados por Sentencia de 15 de octubre de 2007 por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid por delito de estafa a la pena de 1 año y 3 meses de prisión, pena que fue suspendida por tiempo de dos años el día 15 de octubre de 2007.El factumconcluye con la afirmación de que...

PRIMERO.- La representación procesal de don Benjamín recurre la sentencia de fecha 9 de diciembre de 2020, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 188/20, en la que se le condenaba como autor de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248.1 y 249 del Código Penal, concurriendo la circunstancia agravante de... ...aplicación de los artículos 27, 28, 248.1 y 249 del Código Penal, al sostenerse que no concurrirían los elementos del delito de estafa en dicho precepto establecidos, afirmándose que no existió ánimo de lucro al haberse efectuado unos trabajos y ser la cantidad entregada muy inferior a la pactada, ni engaño bastante, cuestionándose la diligencia del denunciante pues no habría permitido al apelante...

PRIMERO. Contra la sentencia del Juzgado de lo Penal por la que se condena a Don Héctor como autor de un delito de estafa del art. 248 del Código Penal a las penas y al pago de la indemnización que se han dejado indicados en el antecedente de hecho primero de esta Sentencia, se alza el propio reo condenado, interesando de esta Audiencia Provincial una sentencia por la que, revocando la... ...impugnada, se le absuelva de toda responsabilidad criminal, o en su defecto, una sentencia por la que, condenándosele como autor de un delito de estafa, se aprecie la tenante de reparación del daño, 5ª de la art. 21 del Código Penal, imponiéndose al recurrente la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho del sufragio pasivo durante el tiempo...

...productos comercializados para la empresa para la que trabajaba, que era GRUPO CARVISALUD.En definitiva, se trata de un mero empleado cuyo sueldo se basa en vender productos comercializados por la empresa para la que prestaba servicio, y en todo momento ha desconocido que su labor podía constituir un delito de estafa, puesto que es preciso que para que se le impute como responsable de su comisión, exista... ..., al no apreciarse la concurrencia de todos los elementos necesarios para la existencia del delito de estafa, en concreto que se produjera un engaño en el que se aprovechó la supuesta vulnerabilidad del perjudicado para venderle mercancías aparentemente inútiles, no se desvirtúa la presunción de inocencia de los acusados, sobretodo en relación a los comerciales, como es el Sr. Demetrio que al fin y...

DELITO: Delito de estafa de los artículos 248 y 250.1.5º del Código Penal. MOTIVOS: Error en la valoración de la prueba.Presunción de inocencia.Infracción de ley. Artículos 248 y 250.1.5 del Código Penal. ...perjudicado no tienen apoyo en la documental aportada por él mismo en el procedimiento.Por otro lado, considera que, aunque la recurrente reconoció que firmó el contrato, desconocía el contenido del mismo y las condiciones que le había propuesto Doroteo al perjudicado.En el segundo motivo, la recurrente alega, de nuevo, la falta de prueba de que la recurrente sea cooperadora necesaria del delito de estafa... ...desarrollado por Doroteo. Asimismo, sostiene que 'fue engañada por el Sr. Doroteo al que le pidió la creación de una empresa para conseguir financiación y en la que depositó la cantidad de 250.000 euros que no ha recuperado' (sic).En el tercer motivo del recurso, la recurrente alega que el engaño propio del delito de estafa fue realizado por Doroteo que desencadenó el desplazamiento patrimonial de 160.000...

...desestimado.SEGUNDO.-Alega en segundo lugar la recurrente que el engaño de conseguir una línea de teléfono haciéndose pasar por D. Cesar se perfecciona en el momento de contratarla a través del teléfono. Esta conducta que se le atribuye a D. Alonso no encaja en el tipo penal del delito de estafa, pues el engaño empleado por éste haciéndose pasar por otra persona dando su DNI no puede considerarse como bastante... ...medidas de autodefensa y autoprotección ( STS 278/2010, de 15 de marzo ).También se ha utilizado una fundamentación variada para justificar la exclusión en estos supuestos del delito de estafa . La más frecuente, y posiblemente la más correcta, es la de excluir del delito de estafa aquellos supuestos en los que se considera que la ausencia de la más elemental diligencia o cuidado por parte del...