Jurisprudencia sobre Delito de estafa

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de estafa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Delito de estafa

Orden por

Importancia

Voces

Delito de estafa

Sentencia Penal Nº 346/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 27/2019, 13-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMÉNEZ DE CISNEROS CID, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 346/2019

PRIMERO.-Los hechos tras valoración de la prueba efectuada por el Tribunal al amparo del art 741 LECr, son constitutivos de un delito de estafa continuado, agravado art 250.1 4º, y 5º C.P. habida cuenta de la situación de precariedad que quedo la víctima así como por razón de su cuantía, valor de defraudación superior a 50.000 euros sin que, como diremos, podamos apreciar la circunstancia 6º... ...del art 250.1 C.P. abusando de las relaciones de confianza existente entre Covadonga y Brigida.Son elementos constitutivos del delito de estafa los siguientes:a) Un engaño idóneo hubo bastante (adecuado, eficaz o suficiente) por parte del sujeto activo para producir un error esencial, en otro, el sujeto pasivo.b) La acción engañosa debe preceder o concurrir al momento del otorgamiento del negocio...

Sentencia Penal Nº 31/2020, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 34/2020, 28-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA, MATIAS RAFAEL

Nº de sentencia: 31/2020

...que así llegue carezca de todo apoyo en el conjunto probatorio traído a su presencia.TERCERO.- Concurren, como apreció el juzgador todos los elementos característicos del delito de estafa. La doctrina sentada por la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sentencias de 6 de abril, 11 de octubre y 12 de noviembre de 1990, 31 de enero, 1 de marzo y 11 y 12 de julio de 1991, 14 de septiembre, 16 de... ...octubre de 1992, 25 de enero, 25 de febrero, 2 de abril, 8 de marzo, 19 de julio de 1993) define como elementos esenciales del delito de estafa los siguientes: a) un engaño precedente o concurrente, plasmado en uno de los artificios que el Código efectuaba, y hoy concebido con un criterio amplio, dada la variedad de supuestos que la vida real ofrece; b) dicho engaño ha de ser bastante para conseguir los...

Sentencia Penal Nº 90255/2019, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 102/2019, 11-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRURETAGOYENA SANZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 90255/2019

PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a la ahora recurrente como autora de un delito de estafa a la pena de seis meses de prisión. PRIMERO.-La sentencia recurrida condena a la ahora recurrente como autora de un delito de estafa a la pena de seis meses de prisión.La parte recurrente cita una serie de sentencias y nos indica que estaríamos ante un incumplimiento civil aunque en ningún momento del recurso se explica cuál es el error en la valoración de la prueba de la sentencia.La sentencia apelada examina la prueba y llega a...

Sentencia Penal Nº 623/2018, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1655/2018, 26-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SOLAZ ROLDAN, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 623/2018

Sentencia Penal Nº 7/2020, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 5/2020, 22-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: TRASHORRAS GARCIA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 7/2020

PRIMERO.- Enunciación de los motivos del recurso. Frente a la sentencia de instancia que condena a Carlos Antonio como autor de un delito de estafa a la pena de 10 meses de prisión, y a abonar a Borja la suma de 3.500 euros más los intereses del artículo 576 de la LEC, se alza aquél viniendo a invocar vulneración del derecho a la presunción de inocencia, sosteniendo que no existe justificante... ...recurso se centra en la invocación de la vulneración del derecho a la presunción de inocencia, pero en realidad, a la hora de concretar las razones de la impugnación, la parte recurrente viene a considerar en realidad que existe error en la valoración de la prueba, pues sostiene que, habiendo sido condenado por un delito de estafa, no existe justificante alguno del ingreso de la cantidad supuestamente...

Sentencia Penal Nº 23/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 212/2019, 23-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia que la condena como autora de un delito de estafa, se presenta por la acusada recurso de apelación que funda en el error en la valoración de la prueba, al señalar que no se ha probado que fuera la protagonista de los hechos enjuiciados.Por el Ministerio Fiscal se solicita la desestimación del recurso.SEGUNDO.- Alegado el error en la valoración de la prueba debemos...

Auto Penal Nº 230/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3075/2018, 18-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 230/2018

...ser constitutivos de delito de falsedad documental y de delito de estafa Por ello, por lo que, por lo que se refiere a estos hechos, procede realizar testimonio de las actuaciones con destino al Juzgado de Instrucción que por reparto corresponda.Argumenta la recurrente: Todos los hechos denunciados no han sido objeto de valoración y enjuiciamiento en la Sentencia sino solo el episodio del cuchillo... ...de diciembre de 2017 y que asimismo se declare la competencia del Juzgado de Violencia.II.- El Ministerio Fiscal impugna el recurso. Señala que la Sentencia de 29 de septiembre de 2017 excluye un ulterior proceso cuyo objeto es idéntico a éste; el Juzgado de Violencia carece de competencia para conocer de los hechos que pudieran ser constitutivos de delitos de estafa y falsedad documental.SEGUNDO...

Sentencia Penal Nº 103/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 209/2019, 27-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia recurrida.SEGUNDO.- Con pretensión de ser absuelto del delito de estafa que se le imputa de los artículos 248 y 249.2 del Código Penal, lo que en realidad viene a hacer el apelante Carlos María es mostrar su discrepancia con la valoración de la prueba realizada por el juzgador de la primera instancia, entendiendo que de la declaración de la víctima no...

Sentencia Penal Nº 43/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1026/2019, 21-01-2021

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 43/2021

...añadieron a su calificación de los hechos como delito de estafa, la de delito de daños, lo que provocó la incorporación al proceso, entre otros, de los ahora recurrentes como arrendatarios de la nave donde se provocó el fuego. Se abrió el juicio oral por ambos delitos.Recibidas las actuaciones en el órgano de enjuiciamiento, la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Palma, por esta se celebró una vista... ...procedimiento del propietario de la nave donde se produjo el fuego, por haber solicitado su representación expresamente en conclusiones provisionales la condena por temeridad.A continuación, se dio traslado a las acusaciones particulares para que acomodaran sus escritos a la nueva situación procesal en relación al delito de estafa por el que también acusaban (estafa intentada para Axa) y ambas desistieron del...

Sentencia Penal Nº 532/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10278/2020, 22-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN

Nº de sentencia: 532/2020

...fecha 7 de octubre de 2008 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 28 de Madrid por hechos cometidos el 31 de agosto de 2006 y 3 de octubre de 2006. En ella fue condenado por los siguientes delitos:- Delito de estafa de los artículos 248 y 249 Código Penal. Pena impuesta: 1 año de prisión. La pena señalada al delito era de prisión de 6 meses a 3 años.- Delito de falsedad de los arts. 390.1.2 y 392...