Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

DELITO DE INJURIAS, art. 208 del CP: uno de los más clásicos tratadistas del derecho penal afirmaba que '...la esencia del delito de injurias no está en la corteza de los vocablos sino en la intención de quien los profiere'.Sólo así se explica que a la hora de definir los límites de la tipicidad del delito castigado en el art. 208 del CP, una misma expresión pueda interpretarse, en un determinado... 1.-La sentencia núm. 279/2019, 11 de julio, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 6 de Granada, condenó al acusado Edmundo como autor responsable de dos delitos continuados de injurias con publicidad, ya definidos, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena por cada uno de los delitos de 12 meses de multa a razón de una cuota diaria de 9 euros (en... ...formaliza al amparo del art. 849.1 de la LECrim y denuncia aplicación indebida del art. 208 del CP en relación con los dos delitos de injurias con publicidad por los que ha resultado condenado el recurrente.En la medida en que el segundo de los motivos, con idéntica cobertura, insiste también en la indebida apreciación del 'animus iniurandi', resulta procedente su tratamiento conjunto, sobre todo...

...abarcado ya por el dolo.En todo caso, ha de predominar la finalidad de descrédito o pérdida de la estimación publica, precisando que el sujeto activo conozca del carácter ofensivo de su imputación, aceptando la lesión del honor que resulta de su actuar.Por su parte, el delito de injurias se recoge en el artículo 208 C.P. y constituye toda acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona... ..., menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.El honor que se ve ofendido por la comisión de un delito de injurias no solo se conforma con la fama que pueda tener una persona, esto es, con su valoración social o con la consideración que de ella puedan tener terceras personas, sino que comporta también que nadie puede ser despreciado en el respeto personal más elemental, impidiéndose que pueda...

PRIMERO: El denunciado interesa con el recurso su absoluciónde los dos delitos de injurias leves del artículo 173.4 del Código penal por los que ha sido condenado. Alega como motivos:Primero: ' quebrantamiento de normas y garantías procesales' porinfracción del' derecho constitucional a la presunción de inocencia';Segundo: ' infracción de normas del ordenamiento jurídico', desglosado en tres... ...submotivos ('II- Infracción por inaplicación del art. 173.4 CP en cuanto se está condenando por un delito de injurias sin denuncia de la persona agraviada o de su representante legal', 'II.- Infracción de ley por inaplicación del artículo 173. 4 del Código Penal en la medida en que se condena a pena de multa' y 'III. Infracción en materia de costas');Tercero: ' error en la apreciación de las pruebas...

PRIMERO.- El objeto del recurso es la disconformidad de la parte apelante con el hecho de que se sobresean las actuaciones por considerar el instructor que no hay indicio de que los hechos denunciados fueran constitutivos de un delito de injurias o calumnias o de un delito de revelación de secretos del artículo 197 del Código Penal . La parte apelante insiste en la comisión de tales delitos.A... (SS T.C. 141/2001 de 18 de junio, 57/2002 de 11 de marzo y 2/2002 de 14 de enero). Y aquí no se proporciona ningún elemento de tipo delictivo alguno.Tal y como ha declarado reiteradamente la Jurisprudencia, los delitos contra el honor, y el delito de injurias en particular, se caracterizan porque, junto a un elemento objetivo consistente en la realidad de una expresión o acción que por su contenido...

PRIMERO .El Juzgado de lo penal condena a Victoriano como autor de un delito de quebrantamiento de condena del delito de maltrato en el ámbito familiar y de un delito de injurias y vejaciones injustas y le absuelve de un delito de maltrato en el ámbito familiar .Para la juez de lo penal ha quedado acreditado que Victoriano , pese a conocer la existencia y vigencia de la pena de prohibición de... ...absuelva de los delitos por los que ha sido condenado .- Delito de quebrantamiento de condena .Alega como motivo de recurso la aplicación indebida del art. 468.2 del Cp en el delito de quebrantamiento de condena y del art. 173.4 del CP respecto al delito de injurias y vejaciones injustas .En el recurso no se pone en duda la existencia , vigencia y contenido de la pena de alejamiento , lo cual fue...

...en las que se funda.4. Ello concurre en el caso de autos. El auto justifica de forma adecuada la decisión de crisis y la sala comparte las razones ofrecidas para sostener por qué no hay para la continuación del procedimiento.No se hace necesario insistir en que los delitos de injurias y calumnias son tipos penales cargados de conceptos normativos que se nutren de elementos axiológicos, tales como... ...prevalecer sobre el otro. La indeterminación del alcance de los elementos típicos descriptivos y normativos, la conflictividad iusfundamental, las inseguras fórmulas de valoración, la necesidad de aplicar metodologías ponderativas convierte al delito de injurias en uno de los territorios de tipicidad más complejos del Código Penal. Ello explica, precisamente, que su aplicación haya generado una intensa...

...procedimiento de delito leve por dos delitos de injurias del artículo 173.4 del Código Penal, en el acto de la vista, la misma Jueza habría aclarado a la acusación que el objeto de enjuiciamiento lo sería por un delito de injurias y no por dos delitos de injurias.Finalmente, el apelante concluye en los siguientes términos: ' Así las cosas, afirmar en los hechos probados que los hechos por los que denunció la... ...por un delito leve de injurias del artículo 173.4 del Código Penal y no por dos delitos leves. En la Sentencia se instancia se ha resuelto sobre el petitum de la parte denunciante y no se aprecia que queden cuestiones planteadas imprejuzgadas.En tercer lugar, en su alegación, el apelante evidencia una concepción equivocada de los hechos probados. El relato de hechos probados no debe concretar cuál...

PRIMERO:Discrepa en primer lugar el recurrente de la calificación jurídica de los hechos, aduciendo indebida aplicación del artículo 173.4 del Código Penal, alegato que no ha de tener acogida.La sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 1987 explica que: 'A) El delito de injurias -al igual que la falta de tal clase- se perfila como una infracción criminal contra el honor, para cuya...