Jurisprudencia sobre Delito de injurias.

PRIMERO.-La sentencia dictada en primera instancia en la que se absuelve a Dª. Amalia del delito de injurias, es impugnada en apelación por quien ejercía la acusación particular Dª Candelaria al considerar que la misma incurre en error en la valoración de la prueba pues de la practicada en el plenario debe considerarse bastante para desvirtuar la presunción de inocencia y por ello termina... ...solicitando que en esta instancia se revoque la sentencia dictada y en su lugar se dicte otra en la que se condene a la entonces acusada como autora de una delito de injurias por el que formulo acusación. La pretensión que sostiene es irrealizable a la cita de la conocida jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional por vulnerarse de otro modo el derecho fundamental a un proceso con todas Al respecto...

PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia. SEGUNDO.-Recurre el denunciado en su escrito la extensión de la pena que le ha sido impuesta en sentencia, por considerar que no es ajustada a Derecho. Examinadas las actuaciones, resulta que el recurrente fue condenado como autor de un delito de injurias a la pena de 20 días de multa, que es la máxima extensión prevista en el...

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que absuelve al querellado del delito de injurias y calumnias del que era acusado, y le condena como autor de una falta de injurias del artículo 620 número 2º del Código Penal , se alzan en apelación querellante y querellado, instando el primero la revocación de la sentencia de instancia por otra que condene al querellado como autor criminalmente... ...del elemento subjetivo. La falta de injurias del artículo 620 número 2º al igual que el delito de injurias del artículo 208, ambos del Código Penal , requieren para su apreciación la concurrencia de dos elementos, uno objetivo, constituido por expresiones o imputación de actos que tengan suficiente potencialidad ofensiva para agraviar la dignidad de las personas, y, otro subjetivo, integrado por...

PRIMERO.- Mediante el recurso que ahora se examina, la representación apelante interesa en esta alzada se dicte sentencia por la que, revocando la de primer grado jurisdiccional, se condene al acusado como autor responsable del los delitos de amenazas y coacciones ( previstos y penados en los artículos 171 y 172 del Código penal ), del delito de injurias graves con publicidad, así como del... ..., revocando la sentencia absolutoria dictada por el inferior, proceder a la condena del acusado en segunda instancia. En el caso presente no cabe esta posibilidad, ya que la absolución se funda en la valoración de pruebas de naturaleza personal. Añade, respecto de las injurias, que el delito habría prescrito y subsidiariamente, ningún error de valoración se ha producido al apreciar la pruebas testifical y...

...por delito de injurias, no puede limitarse a los reducidos plazos de la falta finalmente declarada.Y por otra parte y abundando en ese argumento, el plazo de prescripción del delito quedó interrumpido por la celebración del acto de conciliación.En definitiva se solicita la revocación de la Sentencia de instancia y la condena a la denunciada como autora de una falta de injurias del art. 620.2 del...

Secretario de una Corporación pública, por su carácter público, es o debe ser independiente de la lucha partidaria. c) En absoluto se ha justificado la existencia de la veracidad de la información'. En este contexto hay que señalar también, una vez más, el carácter circunstancial de los delitos de injurias y calumnias, delitos que protegen, por encima de cualquier concepción política, social o ideológica... ...meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses'. Art. 208 CP - 'Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas...

PRIMERO .- La representación procesal de las acusaciones particulares ejercidas por D. Edmundo y de Don Isidro y otros impugnan la sentencia del Juzgado de lo Penal número 11 de Madrid de fecha 14 de enero de 2013 , en la que se absuelve a D. Germán , a D.ª Silvia y a D. Herminio , de delito continuado de injurias previsto y penado en los arts. 208 , 209 , 211 y 212, en relación con... ...por dichas acusaciones en su escrito de conclusiones definitivas; dejando escrito cuáles fueron las frases y expresiones que se imputaban a los tres acusados. Tras, lo cual, entienden que los hechos cometidos por los referidos coacusados son constitutivos de los delitos de injurias graves realizadas con publicidad, como así lo entendieron el juez de instrucción y el ministerio fiscal. No lo ha...

...instancia. Entrando ya en el delito de injurias, no es ocioso realizar un estudio en profundidad acerca de las características de este delito y, sobre todo, de las matizaciones y modificaciones sufridas por dicho tipo penal como consecuencia de la promulgación de la Constitución de 1978, que consagra el derecho a la libertad de expresión como derecho fundamental de todas las personas, para lo cual es... ...tipificación de los delitos de injuria y calumnia, este Tribunal ha declarado reiteradamente que el reconocimiento constitucional de las libertades de expresión y de información ha modificado profundamente la forma de afrontar el enjuiciamiento de los delitos contra el honor en aquellos supuestos en los que la conducta a considerar haya sido realizada en ejercicio de dichas libertades, pues la dimensión...

...afirmación del denunciado se correspondía a la realidad lo que evidencia tanto un desconocimiento de los principios que rigen un juicio de faltas como que, en cualquier caso, la "exceptio veritatis" solo se halla prevista para la calumnia y no para el delito de injurias, hace girar todo el recurso sobre dos extremos: a) que el término "imbécil" medicamente es solo indicativo de una minusvalía mental y que...

...dirige contra el recurrente, ya que los hechos que se denuncian se dicen cometidos al publicar una carta del recurrente en Internet el 22 de octubre de 2.009. El 12 de febrero siguiente se celebró acto de conciliación previo a la presentación de querella por delito de injurias y ésta fue presentada el 12 de marzo. El 25 de mayo siguiente se dictó auto que no dio lugar a la incoación de procedimiento...