Jurisprudencia sobre Delito de intrusismo.

Delito de estafa agravada. Delito de intrusismo profesional. Elementos del delito de intrusismo profesional. Estafa. Abuso de relaciones personales o de credibilidad empresarial. Individualización de la pena. ...de credibilidad profesional, con la concurrencia de la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, entre otras a la pena privativa de libertad de 3 años de prisión; y ii) como autora penalmente responsable de un delito de intrusismo profesional, en su modalidad agravada de atribuirse públicamente la cualidad de abogada, con la concurrencia de la circunstancia atenuante muy... ...probados, se ha aplicado indebidamente el artículo 403 CP relativo al delitos de intrusismo profesional en su redacción vigente al momento de ocurrir los hechos. 1. Alega que el único hecho concreto determinado en la sentencia dictada que sustenta la condena por un delito de intrusismo se refiere a la "preparación de un testigo";mientras que conforme consta en la declaración...

PRIMERO.- Como primer motivo del recurso formulado por Dña. Eufrasia contra la sentencia de fecha 20 de junio de 2025que la condena por un delito de intrusismo profesional se alega la nulidad de la sentencia por quebrantamiento de las normas y garantías procesales por vulneración de derechos fundamentales (inviolabilidad del domicilio... ...la nulidad de la sentencia por quebrantamiento de las normas y garantías procesales por incurrir en el vicio procesal de incongruencia omisiva al no pronunciarse sobre la vulneración del principio acusatorio denunciado por esta parte al condenar a la acusada por el delito de intrusismo aplicando la agravación en la pena al amparo del art 403.2 b) CP con una extralimitación fáctica en la...

PRIMERO. Contra la Sentencia condenatoria impuesta a la acusada, por los delitos de intrusismo profesional (pena, poco gravosa en términos comparativos, de quince meses de multa), lesiones del art. 152.1.1 (pena, igualmente poco gravosa si se considera individualmente, de cinco meses de prisiòn) y lesiones del art. 152.1.3. (cuya pena, ya más elevada, se fija en un año y tres meses de... ). Sin embargo, esta Sala de apelación no comparte esta censura, sino que hace suyo el razonamiento de la Sentencia de instancia, cuando, para repeler esta calificación y absolver de este delito, razona que por lo que hace a la estafa la STS 19-5-20, ( nº 167) con cita de la de 5-11-93, afirma: Si bien es cierto que las acciones clandestinas que entrañan el delito de intrusismo...

Delitos de intrusismo y estafa en régimen de concurso medial, o no. Recurso por interés casacional: doctrina general de la Sala, que prescinde de entrar en cualquier otro motivo que no sea por "error iuris", y éste, relativo al juicio de tipicidad, exige pasar por el más absoluto respeto a los hechos probados. En el caso, en la medida que el relato histórico de la sentencia de instancia no recoge... ...todos los elementos que son precisos para integrar el delito de estafa, se suprime este delito que había sido apreciado con ocasión del recurso de apelación, cuya sentencia de segunda instancia los recoge en la fundamentación; se sigue, así, la doctrina de la Sala de que no cabe introducir elementos factuales en la fundamentación, cuando sea en perjuicio del acusado. No obstante, aunque del delito de... ...segundo apartado del primer motivo de recurso, el juicio de tipicidad que realiza la sentencia apelada, que, estimando el recurso de apelación interpuesto contra la de instancia por el M.F. y las acusaciones particulares, la revoca en el sentido de condenar a Leandro, como autor de un delito de intrusismo del art. 403.1 y 2 a) CP, en concurso medial con uno de estafa de... ...los arts. 248.1 y 249 CP, a la pena de DOS años y SEIS meses de prisión, con su accesoria, y a que indemnice a Nicanor en las cantidades de 3.806,16 y 12.000 euros por daños y perjuicios ocasionados; sentencia de instancia que no apreció tal concurso medial y condenaba tan solo por el delito de intrusismo, con la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de UN año...

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia que absuelve a Irene del delito de intrusismo por el que venía acusada y condena a Leopoldo como responsable en concepto de autor de un delito de intrusismo y de un delito de lesiones imprudentes y a Humberto como cooperador necesario de un delito de intrusismo, las representaciones... ...procesales de los condenados interponen recurso de apelación contra la sentencia alegando muy diversos motivos que a continuación pasamos a examinar. SEGUNDO.- RECURSO DE Leopoldo Son varios los motivos de apelación que se alegan en su escrito de recurso, en concreto: error en la apreciación de la prueba en relación tanto al delito de intrusismo como al delito de...

...instituto de la prescripción en cuanto se trata de delito continuado y en relación de conexidad medial con el delito de intrusismo profesional. 2) La concurrencia de error en la valoración de la prueba que conllevaría la anulación de la Sentencia recurrida.A dicha pretensión se opuso la representación procesal del acusado y el Ministerio Fiscal.SEGUNDO.- PRESCRIPCIÓN DEL DELITO DE FALSEDAD.El recurso de... ...que se acreditase que esa titulación se obtuvo de manera irregular y con base a certificados falsos que implicara la anulación de la misma, lo que daría lugar a la declaración como probados de los hechos base del delito de intrusismo y ello no ha resultado acreditado.En este punto debemos poner de manifiesto cómo la actuación imputada al acusado llega hasta el punto de aportar a la Universidad...

PRIMERO .- Atacan la sentencia de instancia, tanto la acusación particular como la defensa, en sendos escritos de impugnación y de apelación. Antes de pronunciarnos sobre las cuestiones objeto de apelación, es preciso resolver el escrito de apelación de la acusada en relación a la prescripción de los delitos por los que ha sido condenada. En relación al delito de intrusismo, previsto y... ..., que ella sea precisa para el ejercicio profesional aplicado por la denunciada a la denunciante, lo cual no consta en la relación de hechos imputados de la acusación ni mucho menos la calificación de los mismos como constitutivos de un delito de intrusismo. No es hábil, por lo tanto, introducir nuevos hechos punibles en el trámite de conclusiones definitivas, así como nuevas calificaciones jurídicas...