Jurisprudencia sobre Delito de obstrucción a la justicia.

Primero.-El recurrente impugna su condena como autor de un delito de obstrucción a la justicia, argumentando, en esencia, error en la valoración de la prueba y consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al atribuírsele, según afirma, actos no acreditados con prueba de cargo suficiente. Considera que los únicos testigos de los supuestos hechos serían la víctima y su ex... ...considera que los hechos no pueden subsumirse en el delito de obstrucción a la justicia por el que viene condenado, pues a pesar de que la denunciante manifiesta haberse atemorizado por las supuestas expresiones, lo cierto es que no concordaría con sus actos posteriores, argumentando que cuando la Guardia Urbana se puso en contacto con ella para hacer seguimiento a la orden de protección, ella se negó a...

PRIMERO .- Se acepta la fundamentación de la sentencia de instancia en todo aquello que no se venga a oponer a la presente resolución.SEGUNDO .- Por la representación procesal de la imputada se impugna la sentencia de instancia, que lo ha venido a condenar como autor de un delito de obstrucción a la justicia, en base a una serie de motivos de apelación.Entiende, en primer lugar, que concurriría... ...un delito de obstrucción a la justicia, es preciso que las frases o expresiones intimidatorias realizadas tengan como objeto exclusivo la represalia por la actuación procesal de las personas contra las que van dirigidas, y no por razones de enemistad, conflicto personal o de intereses. Y en el caso que nos ocupa, analizando el relato fáctico de la sentencia de instancia, así como el de la sentencia...

PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de: A) Un delito de robo con intimidación de los arts. 237 , 242.1 y 3, en relación de concurso ideal del art. 17 del C. Penal con un delito de detención ilegal del art. 163.1 del mismo Código , y, B) Un delito de obstrucción a la Justicia del art. 464.1 del tan citado texto legal . Dada la CONFORMIDAD manifestada por la acusada en...

PRIMERO : Frente a la sentencia que condena a quienes ahora recurren como autores de un delito de obstrucción a la justicia del art 464.1 del Código penal y además a Marco Antonio como autor de una falta de lesiones del art.617 del C.P . se alza tanto éste como Severiano por estimar concurrente error en la valoración de la prueba y además y en segundo lugar por entender que en ningún caso... ...correr el segundo de los motivos esgrimidos referidos a la pretendida infracción del artículo 464 del Código Penal , combatiéndose la condena por delito de obstrucción a la justicia por entender que no concurren los presupuestos del tipo. Este argumento no puede sino fracasar. En relación con el referido precepto cuya falta de concurrencia de presupuestos se alega; el Tribunal Supremo en sentencia...

...los propios términos de la relación de Hechos Probados en relación con el Fundamento de Derecho Segundo el delito de obstrucción a la justicia por el que la apelante ha sido condenada se comete al no comparecer la ahora apelante al juicio oral señalado para el día 14 de abril de 2009 pues en lo que respecta a la incomparecencia al juicio señalado para el día 19 de enero de 2009 se reconoce que, no... ...primer lugar debe recordarse que aunque el citado art. 175 establece que en una primera incomparecencia se impondrá una multa y solo en la segunda citación se advertirá de que una segunda podrá suponer la comisión del delito de obstrucción a la justicia el tipo penal imputado no exige una incomparecencia reiterada siendo suficiente que sea puntual 'El que citado en legal forma, dejare voluntariamente...

...delito de obstrucción a la justicia ( artículo 464 CP ) tal y como había interesado en su escrito de conclusiones elevado a definitivas en el acto del juicio oral, con imposición de las penas respectivamente solicitadas entonces, así como del importe de responsabilidad civil allí reclamado, con imposición de las costas causadas. El recurso denuncia la errónea valoración de la prueba llevada a cabo... ...practicadas (particularmente la declaración testifical de Dña. Delfina , la del policía nacional nº NUM003 y la pericial sobre la autoría de la firma obrante en uno de los pasquines) de las cuales, a juicio del apelante, se desprende que el acusado fue el autor material de los pasquines. Igualmente, considera errónea la sentencia en cuanto declara la falta de prueba respecto del delito de obstrucción a...

PRIMERO. La parte recurrente se muestra disconforme con la sentencia por la que se condena a Caridad como autora de un delito de obstrucción a la justicia. Entiende la recurrente que no se dan los requisitos que exige este tipo penal puesto que no es cierto que no concurriera justa causa para no comparecer a juicio. Entiende que cuando recibió la primera citación a juicio la perito ya había... ...que la actuación de la Sra. Caridad reúna las exigencias del elemento subjetivo del delito de obstrucción a la justicia y que por ello su conducta tenga relevancia penal. No tenemos nada que objetar al planteamiento teórico que recoge la sentencia de instancia sobre los preceptos que regulan la comparecencia a juicio de todos aquellos que son llamados. Igualmente correcto es el planteamiento...

PRIMERO: Luis Andrés recurre la sentencia que le condena como autor de un delito de obstrucción a la justicia tipificado en el artículo 464.1 del Código Penal e interesa su absolución. Alega el recurrente que la prueba ha sido valorada erróneamente por el juzgador " a quo ", a lo que añade que no ha quedado desvirtuado el principio de presunción de inocencia al no haberse practicado prueba...

Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Romulo , quien resultó condenado en ella como autor de un delito de obstrucción a la justicia, descansa el recurso interpuesto en la alegación de error en la valoración de la prueba, al considerar que de la practicada... ...juicio, pero que por motivos que solo él conoce, decidió desoír ambos llamamientos del Juzgado de lo Penal. Acreditados estos hechos la condena como autor de un delito de obstrucción a la justicia se muestra a la Sala como absolutamente correcta y por ello debe de confirmarse. TERCERO.- Como último motivo de recurso impugna el apelante la pena de multa en la extensión y cuantía de la cuota diaria...