Jurisprudencia sobre Delito de secuestro.

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados son constitutivos de dos delitos de secuestro previstos y penados en el artículo 163.3 en relación con el 164, ambos del Código Penal . SEGUNDO.-Las defensas de los acusados y estos mismos no han combatido las conversaciones telefónicas intervenidas que se les atribuye y que fueron objeto de audición en la vista oral, si bien en varias ocasiones... ...prisión por cada uno de los dos delitos de secuestro. El articulo 163.3 en relación con el articulo 164 castiga con la pena superior en grado a la de prisión de 6 a 10 años (secuestro de una persona exigiendo alguna condición para ponerla en libertad), si el secuestro hubiera durado mas de 15 días. Este es nuestro caso. La pena superior en grado a la de prisión de 6 a 10 años tiene una extensión de 10...

Tribunal. Por tanto, dicho procesado no ha tenido ningún tipo de participación en el presente juicio oral y, por ello, la Sala no realizará ningún tipo de pronunciamiento sobre su posible participación en los hechos enjuiciados. Segundo.Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de secuestro, previsto y penado en el artículo 164 del Código penal , en su modalidad agravada, recogida... ...en el artículo 165 del mismo texto legal , al tratarse la víctima de un menor de edad. En este sentido, el delito de secuestro se caracteriza porque se trata de una conducta del sujeto activo del mismo que implica un ataque directo a la libertad individual de la víctima, concretada en su capacidad ambulatoria, mediante maniobras violentas, coactivas o intimidantes y la exigencia del cumplimiento...

PRIMERO.- El planteamiento en el escrito de recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 2 de Pontevedra, de fecha 27 de octubre de 2004 , de la cuestión de la retroacción de la tramitación del proceso, "devolviendo la causa al instructor, a fin de que se transforme de procedimiento abreviado a sumario ordinario, a fin de poder enjuiciar el presunto delito de secuestro que...

...de secuestro, un delito de atentado y una falta de lesiones Fermina , con NIE número NUM000 , nacida en Nigeria el 22 de enero de 1978, hija de Isaac y de Carol, sin antecedentes penales y actualmente en libertad por esta causa, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Maria Jesús Martín López y defendida por el Letrado don Francisco Aguado Arroyo; y por un delito contra los derechos... ...los artículos 392 en relación al 390.1.3º del Código Penal ; D) un delito relativo a la prostitución previsto y penado en el artículo 188.1 del Código Penal ; E) un delito de secuestro previsto y penado en los artículos 164, 165 y 166 del Código Penal ; F) un delito de atentado previsto y penado en los artículos 550 y 551 del Código Penal ; G) y una falta de lesiones prevista y penada en el artículo...

...analiza, se cumplen los presupuestos que establece el artículo 503 en sus apartados 1º y 2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Por los testimonios remitidos a la Sala, consta la existencia de un hecho que presenta caracteres de un delito de secuestro del artículo 164 del CP castigado con la pena de prisión de seis a diez años.La prisión provisional del recurrente sobre la base de su presunta...

DELITO DE SECUESTRO: no concurre la atenuación de la pena del art. 164 CP, inciso final. DELITO DE RESISTENCIA. DELITOS Y FALTAS DE LESIONES. Quebrantamiento de forma. Error de hecho. Concurso de leyes y concurso de delitos: diferencia. Concurso real y concurso ideal. ...recurrente, como autor de un delito de secuestro a la pena de siete años y seis meses de prisión, como autor de un delito de resistencia grave a la pena de ocho meses de prisión, como autor de un delito de lesiones a la pena de un año de prisión, como autor de un delito de lesiones atenuado a la pena de arresto de tres fines de semana, y como autor de dos faltas de lesiones a las penas de arresto de tres... ...indebida del art. 163 CP, contra la Sentencia de 17 de junio de 2002 dictada por la Audiencia Provincial de Lleida (Sección 1ª), en la que se condenó al recurrente, como autor de un delito de secuestro a la pena de siete años y seis meses, como autor de un delito de resistencia grave a la pena de ocho meses de prisión, como autor de un delito de lesiones a la pena de un año de prisión, y como autor de...

PRIMERO.- El primer motivo que formula el recurrente se ampara en el nº1 del art. 849 de la L.E.Crim . y el art. 24.2 de la Constitución española en relación con el nº4 del art. 5 de la LOPJ. A) Alega el recurrente que cuando la policía llegó a la casa se encontraba la víctima sin estar atada infringiéndose el art. 164 del Código penal al no existir en el factum del delito de secuestro. B) El...

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de secuestro. Manifiesta la Sala que la objeción de error en la apreciación de la prueba no es atendible por falta de los presupuestos legales. Y lo mismo sucede con la de vulneración del principio de presunción de inocencia, puesto que consta la existencia de... Con invocación del art. 849,2º Lecrim se ha denunciado error en la apreciación de la prueba. El argumento es que las manifestaciones de los testigos y los documentos aportados no permitirían concluir que en el caso se hubieran dado los presupuestos fácticos del delito de secuestro por el que ha sido condenado el recurrente, con el resultado de que, siendo así, debería haber prevalecido su...

PRIMERO: Que los hechos que como probados se recogen en esta resolución son legalmente constitutivos de: A) UN DELITO DE SECUESTRO EN GRADO DE TENTATIVA de los arts.164, 16 Y 62 del Código Penal ; B) UN DELITO DE FALSEDAD de los arts.390.1 Y 392 del Código Penal ; C) UNA FALTA DE LESIONES del art.617.1 del Código Penal . Los hechos declarados probados han sido reconocidos en el acto del... ...plenario por los procesados Juan Enrique , Luis Andrés , Alonso , Eulalio y Ignacio . SEGUNDO: Del delito A) (secuestro) responden, en concepto de coautores materiales , los procesados Juan Enrique y Luis Andrés , conforme a lo preceptuado en el art.28.a y b del Código Penal , por su participación voluntaria, material y directa en los hechos, y en concepto de cómplices los procesados...