Jurisprudencia sobre Delitos contra la salud pública.

PRIMERO.- Habiendo reconocido la acusada su autoría y participación en el delito contra la salud pública que se le imputaba, del art. 368.1º del Código Penal , y dado que su Defensa no estimó necesaria la continuación del juicio, debe, conforme a lo establecido en el art. 787 de la LECr , dictarse sin más trámite la sentencia procedente según la calificación acusatoria, toda vez que los hechos...

PRIMERO.- Los anteriores hechos declarados probados, son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública del artículo 368 del Código Penal en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud tal y como ha sido expresamente reconocido y admitido por el acusado, mostrando su conformidad con la acusación contra él formulada. El acusado compareciente al acto del juicio...

Se absuelve, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, al acusado de un delito contra la salud pública. No ha quedado en modo alguno acreditado que el acusado entregara ninguna sustancia a la persona con la que se encontró y en cuyo poder pudo intervenirse la sustancia estupefaciente aprehendida. Aquella entrega no estuvo acompañada de los movimientos tan característicos de la... PRIMERO.- Los hechos declarados como probados en la presente resolución no pueden tener cabida en ninguna de las modalidades comisivas previstas en el artículo 368 del Código penal , precepto en el que se sanciona los delitos contra la salud pública, por cuanto que no ha quedado en modo alguno acreditado que el acusado entregara ninguna sustancia a la persona con la que se encontró y en cuyo...

PRIMERO- Los hechos que se declaran probados constituyen un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud y de sustancias que no causan grave daño, tipificado en los Arts. 368 del C. Penal . Asimismo los hechos son constitutivos de un delito de tenencia de moneda falsa contemplado en el art. 386 del citado texto legal . SEGUNDO- De los dos delitos...

PRIMERO.- Los hechos declarados probados constituyen un delito contra la salud pública previsto y penado en el art. 368 inciso primero y 369.6º del Código Penal , pues se poseía y transportaba, con la finalidad de destinarla al tráfico una sustancia estupefaciente que causa grave daño a la salud, como es la cocaína, incluida en las Listas I y IV del Convenio Único de las Naciones Unidas de 30 de...

...un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en subtipo agravado de notoria importancia, pues la droga intervenida a los procesados supera la cifra establecida en 750 gramos, y el Tribunal Supremo (STS 6-XI-2001 y 12-XII-2001 ) considera como cantidad de notoria importancia, a los efectos de la aplicación del subtipo agravado previsto en el art. 369 del C. Penal de 1995... ...la equivalente a quinientas dosis del consumo diario correspondiente a un adicto medio. Este consumo, en lo que respecta a la cocaína, se fija en 1,5 gramos, lo que representa un total de 750 gramos para las quinientas dosis. El delito contra la salud pública que nos ocupa, que no ha sido discutido por la defensa, se caracteriza por la existencia de un elemento de actividad consistente, como...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son constitutivos de: Un delito contra la salud pública del artículo 368, párrafo 1º, inciso final , y art. 369.1, circunstancia 3ª del Código Penal ; y como autor criminalmente responsable el inculpado Eloy ; retirando la acusación que venía sosteniendo contra DOÑA Rosaura . «Antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa...

IgualDoña Mª Carmen Melero Villacañas===========================En Valencia, a veinte de febrero de dos mil ocho.La Sección primera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto la causa instruida con el numero 104/2007 por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 8 DE VALENCIA y seguida por delito de contra la salud pública, contra Carlos Daniel , con... ...celebro ante este Tribunal juicio oral y publico en la causa instruida con el numero 104/07por el Juzgado de Instrucción Nº 8 de Valencia, practicándose en el mismo las pruebas propuestas por las partes que habían sido admitidas y no renunciadas por las partes.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas califico los hechos como constitutivos de un delito contra la salud publica del...

Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delito contra la salud pública. Se considera indebida la aplicación de la agravante de reincidencia, pues la sentencia no refleja datos bastantes entre los hechos probados para asegurar que concurren los presupuestos de aquella agravante. Si bien se declara... ...de 2007, que la condenó por un delito contra la salud pública. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Magistrado Ponente, el Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro. PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 15 de Madrid, instruyó sumario nº 7/2004, contra Mercedes y Alberto , por un delito contra la salud pública, y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, que con fecha 16... ...de mayo de 2007, dictó sentencia que contiene los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- Detenida en su día Antonieta en el Aeropuerto de Tenerife transportando pastillas de éxtasis - transporte por el que cumple condena por un delito contra la salud pública-, se tuvo conocimiento que el viaje lo hizo en compañía de un varón y una mujer que no llegaron a ser interceptados, siendo el nombre de la...

Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Señores anotados al margen, ha visto en juicio oral y público, la causa seguida con el número de Sumario 1 de 2005, procedente del Juzgado de Instrucción número 2 de Paterna, a la que correspondió el Rollo de Sala número 26/06, por delito contra la salud pública, contra Jaime , con D.N.I. número NUM000 , hijo de Julián y de... ...sido admitidas.SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos objeto del proceso, tal como estimó que habían quedado probados, como constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud y en establecimiento abierto al público, de los artículos 368 y 369.4 del Código Penal y de un delito contra la salud...