Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 404/2010, 28-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 24/2011

PRIMERO.- En primer lugar combate el acusado el pronunciamiento señalado a los solos efectos de determinación de la pena impuesta- 8 meses de prisión- alegando infracción del artículo 72 del CP y en segundo lugar infracción del artículo 66.1.1ª del mismo Texto Legal en relación con el 24 de la C.E por cuanto debe apreciarse la existencia de la circunstancia atenuante como muy cualificada de...

Sentencia Penal Nº 69/2013, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 35/2013, 27-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Albacete

Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 69/2013

...utilización de un dispositivo dirigido a impedir la identificación que sea hábil. 2º/ Para el caso de que nos prospere el primer motivo, se alega:Infracción del art.66 CP en la determinación de la pena, pues la impuesta : 30 meses de prisión es innecesariamente excesiva, habiendo reparado el daño, y estando arrepentido, careciendo de antecedentes penales y teniendo corta edad. SEGUNDO.-La Juzgadora a quo... ...cara con una capucha y gafas de sol, sobre las 17 horas de un uno de octubre, mientras se perpetra un robo dentro de un local, tiene por finalidad evitar ser reconocido...'. El motivo fenece. CUARTO.-Determinación de la pena. Se condena al acusado como autor responsable del delito previsto en el art.237 en relación con el 242.1 CP a pena de TREINTA MESES de Prisión , resultando que la misma...

Sentencia Penal Nº 2/2005, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2005, 18-03-2005

Orden: Penal

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: GARCIA MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 2/2005

...recurso de apelación interpuesto se fundamenta en el motivo del apartado b) del artículo 846 bis c) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante LECRIM ), alegándose, por un lado, infracción de precepto legal en la determinación de la pena, y por otro, infracción de precepto legal en la determinación de la responsabilidad civil. 2.1 En relación con la determinación de la pena se cita como...

Sentencia Penal 207/2025 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 4986/2022 de 05 de marzo del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA

Nº de sentencia: 207/2025

PRIMERO.- La sentencia objeto del presente recurso de casación es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia que, en lo sustancial, confirma la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya, a excepción de un motivo opuesto en orden a la determinación de la pena, por la declaración de concurrencia de un concurso ideal entre los delitos de la... ...condena y ser mas favorable en orden a la determinación de la pena. La sentencia impugnada, la del Tribunal Superior de Justicia, confirma la calificación de los hechos, la subsunción y la y condena a los acusados como autores responsables de un delito continuado de falsedad en concurso medial con un delito de insolvencia punible. En síntesis, el relato fáctico refiere que los acusados durante el año...

Sentencia Penal 187/2023 AP Gipuzkoa, Rec. 459/2023 de 07 de julio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: AP Gipuzkoa

Ponente: JUANA MARIA UNANUE ARRATIBEL

Nº de sentencia: 187/2023

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación se señala que : 1.- se produce un exceso en la determinación de la pena en relación a : .- al delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar que se reconoció este delito por el apelante y solicitó se... ...diciembre de 1991, señala que se entiende que no es revisable en casación ni tampoco en apelación la determinación de la pena verificada por el Tribunal de instancia en ejercicio del arbitrio concedido por el Legislador, siempre que se motive de forma suficiente la individualización y que las razones dadas para llegar a la misma no sean arbitrarias. Y la así la sentencia del TS de 22 de...

Sentencia Penal Nº 688/2008, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 121/2008, 10-09-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Barcelona

Ponente: INGELMO FERNANDEZ, ANA

Nº de sentencia: 688/2008

PRIMERO.- Se impugna la individualización de la pena. La determinación de la pena corresponde al órgano de la justicia penal encargado del enjuiciamiento en la primera instancia. En esta alzada lo que hay que revisar es la motivación de la pena y su proporcionalidad con la culpabilidad del acusado. El juzgador impone una pena de multa de 8 meses. El art. 66.6º C.P . establece que para...

Sentencia Penal 66/2008 AP Ávila, Rec. 46/2008 de 30 de mayo del 2008

Orden: Penal

Tribunal: AP Ávila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 66/2008

PRIMERO.- Por Raimunda se formuló recurso de apelación contra la sentencia de fecha 19-2-08 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Avila , alegando como único motivo del recurso no estar conforme con la determinación de la pena al tratarse de una persona que no puede trabajar por cuenta ajena, al ser una ciudadana de la Unión Europea, y ello hasta que no finalice el periodo transitorio que marca el...

Sentencia Penal Nº 414/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 211/2011, 11-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TABOADA CASEIRO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 414/2011

PRIMERO.- El recurso se fundamenta en considerar que se ha producido un error en la aplicación del derecho, art. 384 C. Penal , en cuanto a la determinación de la pena a imponer cuestionando así la elección de la pena de prisión ya que dicho precepto admite varias alternativas. Señalar que efectivamente el recurrente es condenado en la sentencia de instancia como autor de un delito contra... ...solicitándose por la acusación la aplicación del art. 66.1.5º C. Penal , debido a las condenas anteriores, que permite la imposición de la pena superior, ha sido rechazada en la sentencia de instancia, por no apreciar la gravedad de los hechos, por lo que en definitiva, se ha efectuado una valoración concreta y detallada para la elección y determinación de la pena concreta. SEGUNDO.- Las costas...

Sentencia Penal Nº 271/2006, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 218/2006, 07-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PICATOSTE SUEIRAS, IGNACIO ALFREDO

Nº de sentencia: 271/2006

PRIMERO.- Las dos primeras cuestiones que plantea la apelante en el presente recurso se refieren a la determinación de la pena, concretamente a la distancia de la medida de alejamiento y a la duración de la pena privativa de libertad. En cuanto a la primera, la pretensión de incrementar de cien a doscientos metros la distancia que impone la sentencia de grado para la prohibición de aproximarse a...

Sentencia Penal Nº 62/2007, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 108/2007, 29-06-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 62/2007

Se aceptan los de la sentencia apelada, en tanto no sean revocados por los que a continuación se exponen. PRIMERO.- El Ministerio Público limita e recurso a la determinación de la pena que se verifica en la sentencia. Tras mostrar su total acuerdo con los hechos probados y fundamentos jurídicos, pone de manifiesto que el art. 468 en su apartado segundo establece una norma especial que no fue...