Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Ponente
Maza Martin, Jose Manuel
Marchena Gomez, Manuel
Balibrea Perez, Maria Dolores
Teijeiro Dacal, Francisco Javier
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal 26/2024 TSJ Castilla la Mancha, Rec. 1/2024 de 18 de marzo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Castilla la Mancha
Ponente: JESUS MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ
Nº de sentencia: 26/2024
...penal u otro de carácter sustantivo "en la aplicación de la ley penal", mientras que el art. 846 bis c), en su letra b), restringe el motivo de apelación a la infracción de precepto constitucional o legal "en la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena o de las medidas de seguridad o de la responsabilidad civil". Por medio del recurso por infracción de ley se trata...
...determinación de la pena o de la medida de seguridad. La infracción de precepto constitucional tendrá el alcance del motivo de casación al amparo del art.5.4 LOPJ, aunque limitado, a la calificación jurídica y determinación de la pena o medida aplicable. Otras posibles vulneraciones constitucionales tendrán cabida, en su caso, por la vía del quebrantamiento de forma (letra a del art.846 bis...
Sentencia Penal 546/2024 TS, Rec. 10716/2023 de 06 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 546/2024
2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que se han previsto penas...
Sentencia Penal 414/2024 TS, Rec. 10414/2023 de 16 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 414/2024
...determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que se han previsto penas menos graves a las asignadas en la anterior legislación para una conducta típica concreta, resulte coherente el mantenimiento de la proporcionalidad de las...
Sentencia Penal 540/2024 TS, Rec. 10591/2023 de 05 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 540/2024
..., no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP". Junto a esta cuestión se plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la...
...delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. La pena de prisión impuesta a D. Urbano fue de 8 años, y por tanto en su mitad inferior. La mitad inferior de la pena prevista en la LO 10/2022, de 6 de septiembre oscila entre los 4 y 8 años.El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso efectivamente en su mitad inferior atendió "a la gravedad del hecho...
Sentencia Penal 542/2024 TS, Rec. 10434/2023 de 06 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 542/2024
...plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la primera, en la misma sentencia decíamos que "No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En...
...personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. La pena de prisión impuesta a D. Cesareo fue de 8 años, y por tanto en su mitad inferior. La mitad inferior de la pena prevista en la LO 10/2022, de 6 de septiembre oscila entre los 4 y 8 años.El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso efectivamente en su mitad inferior atendió "a la...
Sentencia Penal 509/2024 TS, Rec. 10358/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 509/2024
...proporcionalidad en la determinación de la pena . A su juicio, el ajuste de la pena efectuado por el auto recurrido ha sido meramente aritmético, estereotipado, olvidando las razones de gravedad concurrentes y alejado de todo criterio de proporcionalidad, al margen de que ha operado con segmentos de la nueva LO 10/22 y no con la aplicación íntegra de la misma. Destaca que, siendo la extensión de la pena señalada...
...los 178.1 y 2 y 179 CP y eran sancionados con pena de prisión de 4 a 12 años.Es evidente que la LO 10/2022, de 6 de septiembre es más beneficiosa para el condenado, al ser el límite máximo de la pena igual al de la norma anterior, y ser el mínimo notablemente inferior al previsto por la LO 5/2010.2. El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso en extensión de 10 años...
Sentencia Penal 508/2024 TS, Rec. 10328/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 508/2024
...el Ministerio Fiscal, trascienda a la LO 10/2022. Por ello, no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una...
...coincide en todos sus elementos en las dos legislaciones que sometemos a comparación, siendo sancionada en la LO 10/2022 con una pena inferior. No existe circunstancia alguna nueva que valorar.No hay duda de que se trata de unos hechos muy graves, pero, como ya hemos expresado, la sentencia de instancia no expresa ningún otro elemento que pueda o deba ser valorado en la determinación de la pena , que se...
Sentencia Penal 506/2024 TS, Rec. 10563/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 506/2024
.../2015, concluíamos que no era posible jurídicamente que aquellas disposiciones trascendieran a la LO 10/2022. Ello implica que no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP. Igualmente expresábamos en la indicada sentencia que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena constituye una exigencia...
...eliminación por la LO 10/2022 de la distinción entre agresión y abuso sexual y la consiguiente ampliación de los límites de las penas contempladas en los arts. 178 a 180 CP podían tener en la determinación de la pena . En la ya citada sentencia de Pleno núm. 437/2023, de 8 de junio, exponíamos que ello "debe llevar ahora a valorar circunstancias (como la violencia y la...
Sentencia Penal 459/2024 TS, Rec. 10483/2023 de 23 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 459/2024
...arts. 9.3 CE y 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que...
...determinación de la pena , que se impuso expresamente en su mínima extensión, más allá de valorar las circunstancias del hecho y las personales del acusado, sin que constatasen otros elementos o circunstancias que pudieran sustentar la imposición de una pena de prisión de mayor duración.Por ello, continuar imponiendo una pena de seis años de prisión, cuando en su día se impuso en su extensión mínima, no puede...
Sentencia Penal 410/2024 TS, Rec. 10305/2023 de 16 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 410/2024
..., no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP". Junto a esta cuestión se plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la...
...lejana al mínimo previsto en la ley, no puede considerarse un ejercicio de proporcionalidad.En el delito cometido en la persona de Dª Leocadia, la sentencia de instancia no expresa ningún otro elemento que pueda o deba ser valorado en la determinación de la pena . Por ello, como señalábamos en la sentencia de Pleno de esta Sala núm. núm. 566/2023 de 7 de julio, continuar...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal 26/2024 TSJ Castilla la Mancha, Rec. 1/2024 de 18 de marzo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Castilla la Mancha
Ponente: JESUS MARTINEZ-ESCRIBANO GOMEZ
Nº de sentencia: 26/2024
...penal u otro de carácter sustantivo "en la aplicación de la ley penal", mientras que el art. 846 bis c), en su letra b), restringe el motivo de apelación a la infracción de precepto constitucional o legal "en la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena o de las medidas de seguridad o de la responsabilidad civil". Por medio del recurso por infracción de ley se trata...
...determinación de la pena o de la medida de seguridad. La infracción de precepto constitucional tendrá el alcance del motivo de casación al amparo del art.5.4 LOPJ, aunque limitado, a la calificación jurídica y determinación de la pena o medida aplicable. Otras posibles vulneraciones constitucionales tendrán cabida, en su caso, por la vía del quebrantamiento de forma (letra a del art.846 bis...
Sentencia Penal 546/2024 TS, Rec. 10716/2023 de 06 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 546/2024
2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que se han previsto penas...
Sentencia Penal 414/2024 TS, Rec. 10414/2023 de 16 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 414/2024
...determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que se han previsto penas menos graves a las asignadas en la anterior legislación para una conducta típica concreta, resulte coherente el mantenimiento de la proporcionalidad de las...
Sentencia Penal 540/2024 TS, Rec. 10591/2023 de 05 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 540/2024
..., no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP". Junto a esta cuestión se plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la...
...delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. La pena de prisión impuesta a D. Urbano fue de 8 años, y por tanto en su mitad inferior. La mitad inferior de la pena prevista en la LO 10/2022, de 6 de septiembre oscila entre los 4 y 8 años.El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso efectivamente en su mitad inferior atendió "a la gravedad del hecho...
Sentencia Penal 542/2024 TS, Rec. 10434/2023 de 06 de junio del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 542/2024
...plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la primera, en la misma sentencia decíamos que "No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En...
...personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. La pena de prisión impuesta a D. Cesareo fue de 8 años, y por tanto en su mitad inferior. La mitad inferior de la pena prevista en la LO 10/2022, de 6 de septiembre oscila entre los 4 y 8 años.El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso efectivamente en su mitad inferior atendió "a la...
Sentencia Penal 509/2024 TS, Rec. 10358/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 509/2024
...proporcionalidad en la determinación de la pena . A su juicio, el ajuste de la pena efectuado por el auto recurrido ha sido meramente aritmético, estereotipado, olvidando las razones de gravedad concurrentes y alejado de todo criterio de proporcionalidad, al margen de que ha operado con segmentos de la nueva LO 10/22 y no con la aplicación íntegra de la misma. Destaca que, siendo la extensión de la pena señalada...
...los 178.1 y 2 y 179 CP y eran sancionados con pena de prisión de 4 a 12 años.Es evidente que la LO 10/2022, de 6 de septiembre es más beneficiosa para el condenado, al ser el límite máximo de la pena igual al de la norma anterior, y ser el mínimo notablemente inferior al previsto por la LO 5/2010.2. El Tribunal de enjuiciamiento, en la determinación de la pena , que impuso en extensión de 10 años...
Sentencia Penal 508/2024 TS, Rec. 10328/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 508/2024
...el Ministerio Fiscal, trascienda a la LO 10/2022. Por ello, no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una...
...coincide en todos sus elementos en las dos legislaciones que sometemos a comparación, siendo sancionada en la LO 10/2022 con una pena inferior. No existe circunstancia alguna nueva que valorar.No hay duda de que se trata de unos hechos muy graves, pero, como ya hemos expresado, la sentencia de instancia no expresa ningún otro elemento que pueda o deba ser valorado en la determinación de la pena , que se...
Sentencia Penal 506/2024 TS, Rec. 10563/2023 de 31 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 506/2024
.../2015, concluíamos que no era posible jurídicamente que aquellas disposiciones trascendieran a la LO 10/2022. Ello implica que no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP. Igualmente expresábamos en la indicada sentencia que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena constituye una exigencia...
...eliminación por la LO 10/2022 de la distinción entre agresión y abuso sexual y la consiguiente ampliación de los límites de las penas contempladas en los arts. 178 a 180 CP podían tener en la determinación de la pena . En la ya citada sentencia de Pleno núm. 437/2023, de 8 de junio, exponíamos que ello "debe llevar ahora a valorar circunstancias (como la violencia y la...
Sentencia Penal 459/2024 TS, Rec. 10483/2023 de 23 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 459/2024
...arts. 9.3 CE y 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena . No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que...
...determinación de la pena , que se impuso expresamente en su mínima extensión, más allá de valorar las circunstancias del hecho y las personales del acusado, sin que constatasen otros elementos o circunstancias que pudieran sustentar la imposición de una pena de prisión de mayor duración.Por ello, continuar imponiendo una pena de seis años de prisión, cuando en su día se impuso en su extensión mínima, no puede...
Sentencia Penal 410/2024 TS, Rec. 10305/2023 de 16 de mayo del 2024
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 410/2024
..., no existe limitación a la aplicación de la norma más favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP". Junto a esta cuestión se plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la...
...lejana al mínimo previsto en la ley, no puede considerarse un ejercicio de proporcionalidad.En el delito cometido en la persona de Dª Leocadia, la sentencia de instancia no expresa ningún otro elemento que pueda o deba ser valorado en la determinación de la pena . Por ello, como señalábamos en la sentencia de Pleno de esta Sala núm. núm. 566/2023 de 7 de julio, continuar...