Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Determinación de la pena
Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 381/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 982/2013, 23-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Nº de sentencia: 381/2013



PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia por el Ministerio Fiscal, alegando como único motivo del recurso, error en la aplicación del artículo 50 y ss. del Código Penal . El Ministerio Fiscal fundamenta este motivo de recurso, en la motivación errónea realizada por el Juez Penal, en la determinación de la pena de multa en cuanto a su cuantía, no acorde con la... ...al Ministerio Fiscal en cuanto al error sufrido por el Juez Penal en la determinación de la pena de 18 meses y 1 día de multa a que ha sido condenada la acusada, en orden a la cuota de la pena de multa impuesta, por cuanto que si bien no consta patrimonio, ingresos y cargas de la acusada, y en consecuencia no se ha probado su verdadera situación económica, tampoco consta ni así ha sido alegado por...
Sentencia Penal AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 936/2012, 15-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: GUERRA VALES, MARIA SOLEDAD



PRIMERO. - Se alza el apelante frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo en fecha 16 de julio de 2012 por la cual se condena al acusado como autor de un delito previsto y penado en el artículo 189.2º, invocando como motivos de su recurso la falta de acreditación del elemento subjetivo del injusto y el error en la determinación de la pena tanto en cuanto a su... ...en sus manifestaciones acerca de la imposibilidad de almacenar involuntaria o casualmente en la carpeta 'Mis documentos' las referidas imágenes, carpeta de uso frecuente y habitual por el acusado tal y como consta de la diligencia unida a los autos a los folios 216 y 217.El recurso ha de ser pues desestimado por dicha causa.TERCERO .- Respecto al error en la determinación de la pena, lleva razón el...
Sentencia Penal Nº 716/2013, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 70/2013, 30-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 716/2013



...en la determinación de la pena por falta los Jueces no están vinculados por los art 61 a 72 del mismo texto y deben regirse por su prudente arbitrio, 'dentro de los límites de cada una', atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable. En este caso se advierte que la Juzgadora ha determinado la pena en el máximo previsto legalmente para la de multa, argumentando extensamente por qué no...
Sentencia Penal Nº 27/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 35/2013, 12-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 27/2013



PRIMERO.-El recurrente postula, como único motivo del recurso, la determinación de la pena realizada en la sentencia, al considerar que no se ha razonado la extensión y cuantía de la multa impuesta, considerando por lo tanto que se infringe el artículo 50.5 del Código Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 620.2 del mismo cuerpo legal . El recurso debe de ser desestimado en su...
Sentencia Penal Nº 16/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 8/2013, 19-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: MARTINEZ MEDIAVILLA, JOSE EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2013



Se aceptan los de la Resolución recurrida y: PRIMERO.-El recurso de apelación debe desestimarse; y ello por lo siguiente: A. Por un lado, en la Sentencia de instancia se justifica el ejercicio de la función jurisdiccional en la determinación de la pena con una argumentación que es razonable; acomodándose a la Ley la pena allí impuesta. Pues bien, partiendo de tales circunstancias, resulta...
Sentencia Penal Nº 49/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 189/2011, 02-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO


Nº de sentencia: 49/2012



PRIMERO.- El escrito de recurso formulado por Leon se fundamenta en dos motivos, una presunta incorrecta aplicación de las reglas para la determinación de la pena, y la impugnación de los pronunciamientos indemnizatorios a favor del perjudicado Primitivo recogidos en la sentencia apelada. En cuanto al primero de los motivos de impugnación, debe ser desestimado por cuanto las reglas para la...
Sentencia Penal Nº 302/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 82/2011, 05-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 302/2012



...legislativa del libre arbitrio judicial en la determinación de la pena) establece lo siguiente: "En la aplicación de las penas de este Libro procederán los Jueces y Tribunales, según su prudente arbitrio, dentro de los límites de cada una, atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable, sin ajustarse a las reglas de los artículos 61 a 72 de este Código ". Debe remarcarse que lo que la ley...
Sentencia Penal Nº 142/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 59/2012, 04-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BUENO TRENADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 142/2012



PRIMERO.- Solicita el recurrente, que se imponga la pena de multa en el mínimo legal, pues en el Fundamento de Derecho tercero de la sentencia recurrida, aparece que la cuantía de la multa ha de ser impuesta en dicho mínimo, al no constar los ingresos del reo, y sin embargo a la hora de redactar el fallo, se impone la cuantía de la multa de 10 Euros diarios. En la determinación de la pena de...
Sentencia Penal Nº 33/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 266/2010, 28-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO


Nº de sentencia: 33/2011



PRIMERO .- En el presente procedimiento se dictó sentencia y contra ella se alza el Ministerio Fiscal invocando infracción de las normas del ordenamiento jurídico, relativos a la determinación de la pena privativa de libertad, concretamente el artículo 153.2 y 3 del Código Penal , interesando la condena del acusado Jesús Manuel a la pena de nueve meses de prisión. SEGUNDO... ..., interesando que se dicte sentencia absolutoria,o subsidiariamente se disminuya o modifique la pena. TERCERO.- Recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal.- El recurso referido se formaliza en base a un único motivo de impugnación de la sentencia recurrida, cuál es la infracción de las normas del ordenamiento jurídico relativas a la determinación de la pena privativa de libertad...
Sentencia Penal Nº 569/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 50/2011, 23-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LOPEZ MORALES, YOLANDA


Nº de sentencia: 569/2011



...seguridad vial previstos en los artículos 379.1 y 383 el C.P ., alegando, si bien sin mencionar el concreto precepto vulnerado, en primer lugar un error material existente en dicha resolución, vulneración del art. 383 del C.P por error en la valoración de la prueba, la infracción del art. 379.2 en relación con el 379.1 del C.P en lo que se refiere a la determinación de la pena y por último la... ...agravante impuestas indebidamente y se rebaje de la penas impuestas en relación a la condena por el delito contra la seguridad vial previsto en el art 379.2 en relación al art. 379.1 del CP por considerarlas excesivas. En primer lugar y en relación a la agravante de reincidencia que el Juzgador "a quo" hace constar en el fallo de la sentencia, si bien no influye en la determinación de la pena si se...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Determinación de la pena
Voces
Determinación de la pena
Sentencia Penal Nº 381/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 982/2013, 23-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Nº de sentencia: 381/2013



PRIMERO.-Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia por el Ministerio Fiscal, alegando como único motivo del recurso, error en la aplicación del artículo 50 y ss. del Código Penal . El Ministerio Fiscal fundamenta este motivo de recurso, en la motivación errónea realizada por el Juez Penal, en la determinación de la pena de multa en cuanto a su cuantía, no acorde con la... ...al Ministerio Fiscal en cuanto al error sufrido por el Juez Penal en la determinación de la pena de 18 meses y 1 día de multa a que ha sido condenada la acusada, en orden a la cuota de la pena de multa impuesta, por cuanto que si bien no consta patrimonio, ingresos y cargas de la acusada, y en consecuencia no se ha probado su verdadera situación económica, tampoco consta ni así ha sido alegado por...
Sentencia Penal AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 936/2012, 15-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: GUERRA VALES, MARIA SOLEDAD



PRIMERO. - Se alza el apelante frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo en fecha 16 de julio de 2012 por la cual se condena al acusado como autor de un delito previsto y penado en el artículo 189.2º, invocando como motivos de su recurso la falta de acreditación del elemento subjetivo del injusto y el error en la determinación de la pena tanto en cuanto a su... ...en sus manifestaciones acerca de la imposibilidad de almacenar involuntaria o casualmente en la carpeta 'Mis documentos' las referidas imágenes, carpeta de uso frecuente y habitual por el acusado tal y como consta de la diligencia unida a los autos a los folios 216 y 217.El recurso ha de ser pues desestimado por dicha causa.TERCERO .- Respecto al error en la determinación de la pena, lleva razón el...
Sentencia Penal Nº 716/2013, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 70/2013, 30-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 716/2013



...en la determinación de la pena por falta los Jueces no están vinculados por los art 61 a 72 del mismo texto y deben regirse por su prudente arbitrio, 'dentro de los límites de cada una', atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable. En este caso se advierte que la Juzgadora ha determinado la pena en el máximo previsto legalmente para la de multa, argumentando extensamente por qué no...
Sentencia Penal Nº 27/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 35/2013, 12-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO


Nº de sentencia: 27/2013



PRIMERO.-El recurrente postula, como único motivo del recurso, la determinación de la pena realizada en la sentencia, al considerar que no se ha razonado la extensión y cuantía de la multa impuesta, considerando por lo tanto que se infringe el artículo 50.5 del Código Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 620.2 del mismo cuerpo legal . El recurso debe de ser desestimado en su...
Sentencia Penal Nº 16/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 8/2013, 19-02-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: MARTINEZ MEDIAVILLA, JOSE EDUARDO


Nº de sentencia: 16/2013



Se aceptan los de la Resolución recurrida y: PRIMERO.-El recurso de apelación debe desestimarse; y ello por lo siguiente: A. Por un lado, en la Sentencia de instancia se justifica el ejercicio de la función jurisdiccional en la determinación de la pena con una argumentación que es razonable; acomodándose a la Ley la pena allí impuesta. Pues bien, partiendo de tales circunstancias, resulta...
Sentencia Penal Nº 49/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 189/2011, 02-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: SANZ CREGO, SALVADOR PEDRO


Nº de sentencia: 49/2012



PRIMERO.- El escrito de recurso formulado por Leon se fundamenta en dos motivos, una presunta incorrecta aplicación de las reglas para la determinación de la pena, y la impugnación de los pronunciamientos indemnizatorios a favor del perjudicado Primitivo recogidos en la sentencia apelada. En cuanto al primero de los motivos de impugnación, debe ser desestimado por cuanto las reglas para la...
Sentencia Penal Nº 302/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 82/2011, 05-03-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 302/2012



...legislativa del libre arbitrio judicial en la determinación de la pena) establece lo siguiente: "En la aplicación de las penas de este Libro procederán los Jueces y Tribunales, según su prudente arbitrio, dentro de los límites de cada una, atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable, sin ajustarse a las reglas de los artículos 61 a 72 de este Código ". Debe remarcarse que lo que la ley...
Sentencia Penal Nº 142/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 59/2012, 04-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BUENO TRENADO, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 142/2012



PRIMERO.- Solicita el recurrente, que se imponga la pena de multa en el mínimo legal, pues en el Fundamento de Derecho tercero de la sentencia recurrida, aparece que la cuantía de la multa ha de ser impuesta en dicho mínimo, al no constar los ingresos del reo, y sin embargo a la hora de redactar el fallo, se impone la cuantía de la multa de 10 Euros diarios. En la determinación de la pena de...
Sentencia Penal Nº 33/2011, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 266/2010, 28-02-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: MARTIN CASTAÑEDA, GUSTAVO ADOLFO


Nº de sentencia: 33/2011



PRIMERO .- En el presente procedimiento se dictó sentencia y contra ella se alza el Ministerio Fiscal invocando infracción de las normas del ordenamiento jurídico, relativos a la determinación de la pena privativa de libertad, concretamente el artículo 153.2 y 3 del Código Penal , interesando la condena del acusado Jesús Manuel a la pena de nueve meses de prisión. SEGUNDO... ..., interesando que se dicte sentencia absolutoria,o subsidiariamente se disminuya o modifique la pena. TERCERO.- Recurso de apelación formulado por el Ministerio Fiscal.- El recurso referido se formaliza en base a un único motivo de impugnación de la sentencia recurrida, cuál es la infracción de las normas del ordenamiento jurídico relativas a la determinación de la pena privativa de libertad...
Sentencia Penal Nº 569/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 50/2011, 23-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LOPEZ MORALES, YOLANDA


Nº de sentencia: 569/2011



...seguridad vial previstos en los artículos 379.1 y 383 el C.P ., alegando, si bien sin mencionar el concreto precepto vulnerado, en primer lugar un error material existente en dicha resolución, vulneración del art. 383 del C.P por error en la valoración de la prueba, la infracción del art. 379.2 en relación con el 379.1 del C.P en lo que se refiere a la determinación de la pena y por último la... ...agravante impuestas indebidamente y se rebaje de la penas impuestas en relación a la condena por el delito contra la seguridad vial previsto en el art 379.2 en relación al art. 379.1 del CP por considerarlas excesivas. En primer lugar y en relación a la agravante de reincidencia que el Juzgador "a quo" hace constar en el fallo de la sentencia, si bien no influye en la determinación de la pena si se...

+5000 Resultados