Jurisprudencia sobre Dete...e la pena.

Jurisprudencia sobre Determinación de la pena.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Determinación de la pena

Orden por

Importancia

Voces

Determinación de la pena

Sentencia Penal 2/2025 Audiencia Nacional. Sala de lo Penal. Sección Primera, Rec. 6/2024 de 24 de enero del 2025

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JOSE RICARDO JUAN DE PRADA SOLAESA

Nº de sentencia: 2/2025

RESPONDSABILIDAD. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. QUINTO . - DETERMINACION DE LA PENA. Corresponde imponer, según lo solicitado por la acusación y aceptado expresamente por los acusados, a cada uno de ellos la pena de DOS AÑOS y SEIS MESES de prisión, OCHO años Y SESIS MESES de inhabilitación absoluta y CINCO años de libertad vigilada. SEXTO...

Sentencia Penal 948/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3149/2023 de 06 de noviembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 948/2024

...libertad vigilada inicialmente impuesta en la misma extensión (6 años con posterioridad a la pena de prisión).Por ello discrepa de la decisión de la Audiencia y estima que son aplicables las disposiciones transitorias del Código Penal (desde la Ley Orgánica 10/1995 hasta la actualidad); que se ha infringido el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena al revisar la impuesta por el... ...acompañan para la búsqueda de la voluntad del legislador ( SSTC 36/1981, de 12 de noviembre; y 222/2006, de 6 de julio); esto es, sirven para efectuar una interpretación finalista ( STC 83/2005, el 7 de abril; y 90/2009 de 20 de abril)"." Igualmente expresábamos en la indicada sentencia que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena...

Sentencia Penal 903/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 1556/2023 de 30 de octubre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 903/2024

...consideración las concretas circunstancias concurrentes en cada caso, siempre que estas resulten objetivamente idóneas para incidir en la determinación de la pena, con la única excepción de que, si en el caso concreto y de forma excepcional, se pueda considerar que el principio de proporcionalidad queda vulnerado, por desajuste manifiesto con la nueva legalidad.Critica que el auto recurrido no razone por qué... 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena. No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una modificación legislativa en la que se han previsto...

Sentencia Penal 949/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 3731/2023 de 06 de noviembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 949/2024

( STC 83/2005, el 7 de abril; y 90/2009 de 20 de abril)"." Igualmente expresábamos en la indicada sentencia que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable. Explicábamos que, "al proceder a controlar las revisiones punitivas efectuadas por los órganos jurisdiccionales en la... 180 CP podían tener en la determinación de la pena. En la ya citada sentencia de Pleno núm. 437/2023, de 8 de junio, exponíamos que ello "debe llevar ahora a valorar circunstancias (como la violencia y la intimidación) que en su momento no operaban en materia de individualización, por formar parte del tipo, pero que ahora sí podrían ser ponderadas al no constituir la violencia...

Sentencia Penal 135/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 152/2024 de 20 de diciembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: FRANCISCO DE BORJA IRIARTE ANGEL

Nº de sentencia: 135/2024

...delito de lesiones.(iii) Concurrencia de una atenuante de embriaguez. Incorrecta determinación de la pena. I.2Tanto la ACUSACIÓN PARTICULAR como el MINISTERIO FISCAL impugnaron el recurso. SEGUNDO.- Error en la determinación de los hechos declarados probados en relación con la agresión sexual II.1A lo largo de una serie de fundamentos la representación... . Epifanio es consistente y se encuentra corroborado con la existencia de un parte de lesiones. CUARTO.- Concurrencia de una atenuante de embriaguez. Incorrecta determinación de la pena IV.1Se alega que el recurrente se encontraba en situación de embriaguez, lo que le llevó a interpretar erróneamente la actitud de la denunciante; por todo ello se debe considerar la...

Sentencia Penal 81/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 77/2024 de 20 de noviembre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: MANUEL BELLIDO ASPAS

Nº de sentencia: 81/2024

...recurso, en tanto los motivos alegados se pueden incluir en estos últimos preceptos. 3. El recurso numera diez alegaciones, si bien se han omitido, presumiblemente por error, la octava y novena. En ellas se introducen los motivos de infracción de precepto legal en la determinación de la pena, errónea valoración de la prueba por el tribunal sentenciador e infracción de normas del ordenamiento... ...jurídico, aun cuando veremos que esta última referencia no se corresponde con el contenido del motivo, dedicado también a impugnar la valoración probatoria del tribunal. SEGUNDO.- Infracción de precepto legal en la determinación de la pena. 4. Entiende la parte recurrente en la alegación CUARTA -las tres primeras tienen carácter general e introductorio- se ha infringido el...

Sentencia Penal 12/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 3/2024 de 28 de octubre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: JAVIER MARCA MATUTE

Nº de sentencia: 12/2024

ASESINATO.3º.- QUEBRANTAMIENTO DEL ARTÍCULO 846 BIS C), APARTADO B): Que la sentencia ha incurrido en infracción de precepto constitucional o legal en la calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, o de las medidas de seguridad o de la responsabilidad civil. ERRÓNEA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 138 Y 139 C.P. 4º.- VULNERACIÓN DEL ARTÍCULO 846 BIS C... ...jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, o de las medidas de seguridad o de la responsabilidad civil. DISCONFORMIDAD CON LA PENA IMPUESTA POR EL DELITO DE ASESINATO. (Fundamento de derecho vigesimosegundo, páginas 139 a 146).6º.- QUEBRANTAMIENTO DEL ARTÍCULO 846 BIS C), APARTADO B): Que la sentencia ha incurrido en infracción de precepto constitucional o legal en la calificación jurídica...

Sentencia Penal 106/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal, Rec. 115/2024 de 24 de octubre del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal

Ponente: FRANCISCO DE BORJA IRIARTE ANGEL

Nº de sentencia: 106/2024

...solucionar el delito, limitándose a reconocer parcamente hechos que ya eran conocidos. TERCERO.- Vulneración del principio deproporcionalidadIII.1 Se centra la alegación en la determinación de la pena impuesta, que se basa únicamente en la gravedad de los hechos -lo que ya se recoge en la pena base- sin tener en cuenta que la recurrente carece de antecedentes penales.III.2 Como punto de partida... ...debemos acudir a la sentencia de 12 de abril de 2019 (ECLI:ES:TSJPV:2019:393) en la que tratando la cuestión de la revisión de la pena en fase de apelación dijimos que: ...la determinación de la pena es una prerrogativa del juzgador de instancia, en la que si bien no está expresamente vedado entrar al Tribunal revisor, debe hacerlo con extrema cautela, de forma que sólo procederá...

Sentencia Penal 541/2024 TS, Rec. 11251/2023 de 06 de junio del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 541/2024

...cabo atendiendo al contenido de la sentencia, fundamentalmente, a la justificación que se contenga acerca de la determinación de la pena, y si esta no existe, de forma implícita, a su cuantía en relación a la horquilla posible de fijación. Y entiende que, en tales casos, la revisabilidad de la condena constituye una exigencia legal del principio general de retroactividad de la ley penal más favorable... ...arts. 9.3 CE y 2.2 CP". Junto a esta cuestión se plantearon y resolvieron otras dos cuestiones de interés para dar ahora respuesta al recurrente, relativas al principio de proporcionalidad en la determinación de la pena y a la aplicación de la LO 10/2022 en su conjunto.En relación a la primera, en la misma sentencia decíamos que "No hay duda de que este principio constituye una...

Sentencia Penal 413/2024 TS, Rec. 10409/2023 de 16 de mayo del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 413/2024

...también que se ha producido una infracción del principio de proporcionalidad en la determinación de la pena, y que la Audiencia ha desconocido que la ley, en este caso LO 10/22, debe ser aplicada en su conjunto y no por partes, como así lo hecho, obviando la aplicación de lo dispuesto en el art. 192.3 CP. TERCERO.- Las cuestiones suscitadas por el Ministerio Fiscal... ...favorable que establecen los arts. 9.3 CE y 2.2 CP. QUINTO.- La segunda cuestión suscitada por las partes está relacionada con el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena. No hay duda de que este principio constituye una exigencia previa para la aplicación de la ley posterior más favorable.En principio parece lógico que, introducida una...