Jurisprudencia sobre Devolución IVA.

...contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, integrada por los magistrados arriba indicados, el presente recurso en el que se impugna:Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de 26 de noviembre 2003 que ESTIMA la reclamación 28/08818/2002 correspondiente al IVA del ejercicio 1998 pero no reconoce el derecho del reclamante a la devolución del IVA que asciende a... .- Con fecha 2 de julio de 2004 se interpuso ante este Tribunal recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de 26 de noviembre 2003 que ESTIMA la reclamación 28/08818/2002 correspondiente al IVA del ejercicio 1998 pero no reconoce el derecho del reclamante a la devolución del IVA que asciende a 8.163,71 eurosMediante escrito de 31 de marzo de...

El TSJ confirma la resolución que desestimó la reclamación deducida por el recurrente contra acuerdo que había denegado su solicitud de devolución del IVA soportado por sujetos no establecidos en el territorio de aplicación del impuesto. Entiende la Sala que el derecho a la devolución de las cuotas está condicionado al cumplimiento de los requisitos que exige el ordenamiento... ...en la citada resolución, el art. 119.1 de la Ley 37/1992, del Impuesto sobre el Valor Añadido, dispone que los empresarios o profesionales no establecidos en el territorio de aplicación del impuesto podrán ejercitar el derecho a la devolución del IVA que hayan satisfecho o, en su caso, les haya sido repercutido en dicho territorio con arreglo a lo establecido en dicho artículo, añadiendo el...

PRIMERO.- Se impugna en este recurso la Resolución dictada por el TEAR de Madrid el día 27 de junio de 2005 en la reclamación 28/03981/02 interpuesta por SQUARE EUROPE LIMITED hoy actora contra acuerdo de la AEAT de Madrid, Sección de regímenes especiales por la que se deniega parcialmente la devolución del IVA por un sujeto pasivo no establecido en el territorio de aplicación del impuesto... . SEGUNDO.- La cuestión litigiosa se plantea en los mismos términos en que se suscitó en via administrativa: si es o no procedente la denegación parcial de la solicitud de devolución del IVA por un sujeto pasivo no establecido en el territorio de aplicación del impuesto, al entender el órgano gestor que tres facturas fueron presentadas fuera de plazo. La solicitud de devolución se presentó el dia 5 de...

...desestimaba el recurso de reposición deducido frente a la liquidación de intereses por retraso en la devolución del IVA 12/02.SEGUNDO: Se opone por la representación de la Administración demandada, como cuestión previa, la concurrencia de desviación procesal, al plantearse en sede jurisdiccional cuestiones nuevas, respecto de las que la Administración no tuvo ocasión de pronunciarse, como consecuencia de... ...determinar la fecha inicial y final del cómputo de los intereses de demora devengados como consecuencia del retraso en la devolución del IVA 12/2002 a la sociedad actora, y que en el acuerdo inicialmente impugnado se establecen del 31 de julio de 2003 hasta el 17 de mayo de 2004, mientras que la recurrente propugna deben fijarse del 1 de julio de 2003 (dado que el ejercicio fiscal del 2002 se cerró el día...

...sello de la Oficina de Correos en que presentó su solicitud prevalezca sobre la de entrada en el registro español y, por tanto, deba ser tenida en cuenta la fecha en la que fue efectivamente presentada la solicitud de devolución del IVA que es la que aparece en el sello estampado en la Oficina de Correos austríaca que, en definitiva, ha de tener la misma validez ante la Hacienda española que un sello... ...por la Oficina Nacional de Gestión de la AEAT de 5 de febrero de 2004 relativa a una solicitud de devolución de cuotas de IVA, ejercicio 2002, por un importe de 32.313,47 euros. La causa de denegación de la referida solicitud de devolución del IVA (No Residentes) por la entidad austríaca ahora recurrente ha sido que dicha devolución se había solicitado, según la Administración tributaria, fuera de... ...plazo. 2. La controversia, en efecto, ha quedado centrada en una única cuestión: la determinación del momento que ha de tenerse en cuenta para considerar presentada la solicitud de devolución del IVA por parte de la hoy recurrente; mientras que la Administración entiende presentada dicha solicitud de devolución el 30 de junio de 2003 (fecha en la que tuvo entrada dicha solicitud en el Registro de la...

Primero.- Se impugnan en este proceso la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 29 de marzo de 2005 que desestimaba la reclamación económico-administrativa interpuesta contra el Acuerdo de la AEAT , Delegación Especial de Madrid, por el que se deniega la devolución del IVA, por un sujeto pasivo no establecido en territorio de aplicación del mismo por el ejercicio... ...01/2001/12-2001 e importe de 8.453,65. En síntesis la cuestión que se plantea en el presente proceso deriva de una solicitud presentada por la recurrente ante la Administración Tributaria con fecha 18 de junio de 2002 por la que solicitaba la devolución correspondientes al IVA soportado no deducido en aplicación del artículo 104 de la LIVA . La Administración denegó la devolución solicitada al...

PRIMERO.- Se impugna en este recurso la Resolución dictada por el TEAR de Madrid el día 27 de junio de 2005 en la reclamación 28/14112/03 interpuesta por BOLLIGER & MABILLARD INGENIEURS CONSEILS S.A. hoy actora contra acuerdo de la AEAT de Madrid, dependencia de recaudación desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra denegación de la solicitud de devolución del IVA no-residentes... ...correspondiente al periodo enero 2001diciembre 2001, por importe de 273.796,76 euros SEGUNDO.- Los hechos que se encuentran en el origen del presente recurso son los siguientes: -. La interesada presenta solicitud de devolución del IVA soportado en el periodo citado el dia 12 de febrero de 2002 con la cuantía indicada. -. La Administración deniega la devolución al entender que está establecida e el ámbito...

Desestima el TSJ la impugnación de la resolución que desestimó la reclamación deducida por el recurrente contra acuerdo de la Agencia Tributaria que había denegado su solicitud de devolución del IVA soportado por sujetos no establecidos en el territorio de aplicación del impuesto. Con respecto a la presentación de la petición de devolución, el art. 38.4 de la Ley 30/1992 determina... ...decíamos en la citada resolución, el art. 119.1 de la Ley 37/1992, del Impuesto sobre el Valor Añadido, dispone que los empresarios o profesionales no establecidos en el territorio de aplicación del impuesto podrán ejercitar el derecho a la devolución del IVA que hayan satisfecho o, en su caso, les haya sido repercutido en dicho territorio con arreglo a lo establecido en dicho artículo, añadiendo el...