Jurisprudencia sobre Dies ad quem.

...treball manual de l'actora.En front d'aquestes proves el recorrent no presenta contra- perícia, ni prova d'altra tipus, que permeti dubtar de les conclusions a que arriba la jutgessa d'instància.2. ELS INTERESSOS I LES COSTESLa consignació parcial pot enervar el còmput del capital sobre el que cal aplicar el 20% d'interessos comminatoris de l'article 20 LCS (en tant suposa la fixació del dies ad quem...

...siguiente a aquél en que se produzcan los efectos del silencio administrativo'.Se defiende una interpretación literal del precepto que supone considerar como 'dies a quo' el día siguiente a la notificación (como en este caso, la notificación tuvo lugar el 12 de abril de 2007, 'el dies a quo' sería el 13 siguiente) y como 'dies ad quem' el mismo día 13 del mes siguiente, y al ser éste domingo, era factible... ...orden a la fijación del 'dies ad quem', extremo éste sobre el que no existe previsión específica ni en la Ley ni en el Reglamento de revisión en vía administrativa, aprobado por Real Decreto 520/2005, de 20 de mayo, razón por la que de aplicarse supletoriamente el artículo 5 del Código Civil ('Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos señalados por días, a contar de uno determinado...

...administrativos ni tampoco la fecha de la interposición de los recursos de alzada. Esto no obstante, defiende que estos últimos fueron presentados dentro del plazo legalmente exigido por cuanto sostiene que el cómputo del plazo de un mes se inicia el día siguiente al de la notificación - 29 de marzo - por lo que el dies ad quem es precisamente el 29 de abril, fecha de la interposición. Por tanto, los recursos... ...febrero de 2013 (Recurso Ordinario 222/2011) que, a propósito del cómputo de plazos establecidos por meses, de fecha a fecha, señala lo siguiente en su Fundamento de Derecho QUINTO:" Al respecto, resulta apropiado recordar la doctrina jurisprudencial sobre el cómputo del dies ad quem en aplicación del artículo 46.1 de la Ley Jurisdiccional Contencioso-Administrativa que exponer en la sentencia de esta...

...2011, assenyalada per l'actor i apel lant en el seu recurs d'alçada.Doncs bé: entre el 2 d'octubre de 1010 (dies a quo del còmput de la caducitat) i el 27 d'octubre de 2011 (dies ad quem), és evident que es van superar amb escreix els sis mesos als quals es referia l'art 202.1 TRLU; amb l'efecte subsegüent d'haver caducat l'expedient molts mesos abans que li hagués estat notificada al recurrent la...

..., sin embargo, que para la determinación del día final o dies ad quem no siga siendo aplicable la doctrina unánime de que el cómputo termina el mismo día (hábil) correspondiente al mes siguiente, de manera que la mencionada regla 'de fecha a fecha' subsiste como principio general del cómputo de los plazos que se cuentan por meses, a los efectos de determinar cuál sea el último día de dichos plazos.En... ...días, no siete), de 26 de enero a 26 de febrero hay más de un mes, sin que, en principio, se le haya privado al demandante de parte del plazo mensual que le correspondía por el hecho de que el dies ad quem se identificara con el día equivalente al de la notificación. Dicho de otro modo, establecido que el dies a quo es el siguiente al de la notificación, si se llevase el dies ad quem al día...

...nos ocupa, en concreto la referida a la caducidad por inexistencia de la misma, argumentando que el art. 14.6 del Decreto 245/2000 por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora por la Administración de la Comunidad de Madrid fija como 'dies ad quem' la fecha de resolución del procedimiento, no la de su notificación.El apelado se opone al recurso de apelación... ...deducido de adverso manifestando que el Ayuntamiento va en contra de sus propios actos procesales puesto que en primera instancia no adujo en ningún momento que el 'dies ad quem' fuese la fecha de la resolución sancionadora, pues antes al contrario sostuvo que era la de la notificación de aquélla. Añade que en cualquier caso la argumentación jurídica de la sentencia apelada es ajustada a Derecho.SEGUNDO...

...que se absolvía por el delito de quebrantamiento por el que venía acusando el Ministerio Fiscal porque, si bien se había aportado en los autos la sentencia por la que se condenó al acusado, de fecha 8 de octubre de 2013 , así como el requerimiento para que cumpliera la pena, no se incorporó la liquidación correspondiente, que es la que debe determinar el díes a quo y el díes ad quem de la referida... ...primero de los motivos del recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal debe de ser estimado.En el Fundamento de Derecho Tercero de la sentencia, el Magistrado Juez a quo indicaba que no constaba aportada a las actuaciones la liquidación de la pena, a fin de determinar el díes a quo y el díes ad quem de la misma y, por ello, consideraba que no había quedado acreditada la comisión por el acusado del...

Se aceptan los fundamentos de derecho primero a cuarto y sexto de la sentencia recurrida, rechazándose el quinto, en cuanto se refiere a la determinación del "dies a quo", y la fijación del "dies ad quem", de la obligación indemnizatoria que se impone a la entidad mercantil demandada; rechazándose el séptimo. PRIMERO.- Tiene por objeto el presente litigio, determinar la exigibilidad y cuantía... ...puntualización con relación al "dies a quo", y "dies ad quem", del devengo de la obligación indemnizatoria, en el Fundamento de Derecho Quinto de la sentencia recurrida, que no hemos aceptado en su integridad. Frente a la expresada sentencia, interpone recurso de apelación, la entidad mercantil "Garaje Bados, S.A.", al que se opone e impugna la sentencia de instancia precisamente, con relación a la...

Cuando existe una jurisprudencia sobre un tema, como es el que hoy se conoce, no puede dejar de observarse la misma en aras al principio de "in dubio pro reo". No nos encontramos ante una interpretación dudosa de algún precepto para, en su caso, tener que optar por esa solución. Si el Alto Tribunal fundadamente además, ha entendido que el dies ad quem ha de ser el de comisión del nuevo delito y... ...con el criterio legal y jurisprudencial al respecto. Así, mientras que el juez "a quo" reseña que para entender transcurrido el plazo de caducidad, como díes ad quem, debe tenerse en consideración el día de dictar la sentencia en la que debe estimarse o no la concurrencia de esa circunstancia agravante, el T.S. se ha pronunciado en el sentido de que esa fecha debe ser la de la comisión del delito... ...optar por esa solución. Si el Alto Tribunal fundadamente además, ha entendido que el dies ad quem ha de ser el de comisión del nuevo delito y no el de sentencia, a ello debemos estar.En sentencias del T.S., además de las mencionadas por el Ministerio Fiscal, las de 8-9-98, 14-3- 97, y las más recientes de 20-10-2003 y 16-9-2002 se establece sin lugar a dudas que cuando deben estar cancelados o ser...