Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies ad quem.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Ponente
Basanta Rodriguez, Amalia
Nieto Martin, Fernando
De Bellmont Y Mora, Jose
Vidal Mas, Rosario
Baeza Diaz-portales, Manuel Jose
Voces
Intereses de demora
Daños y perjuicios
Caducidad
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 1033/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 40/2006, 05-12-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO
Nº de sentencia: 1033/2006
...al respecto por el artículo 185.2 de la citada Ley Orgánica . Pues tanto la línea jurisprudencia actual como el régimen normativo surgido con la Ley 30/1.992 pretenden priorizar la regla específica, en los plazos fijados por meses o años, del cómputo de fecha a fecha, de suerte tal que el dies ad quem sea, en el mes de que se trate, el equivalente al día de la notificación o publicación. De forma...
Sentencia Social Nº 2710/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2193/2006, 16-04-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 2710/2007
Conveni d'empresa determina, a banda de la tramitació de l'expedient disciplinari, la prescripció de nul litat i prescripció de les sancions per faltes molt greus notificades més enllà del termini de dos mesos,El magistrat d'instància arriba a la dita conclusió desestimatòria de la prescripció per entendre que el "dies ad quem " del còmput prescriptiu és el del dipòsit i no el del lliurament de la...
. Certament, però, és criteri consolidat que en determinats supòsits la dita regla general fa fallida, atès que no sempre el "dies ad quem " és de la notificació. Així ocorre quan la dilació és imputable a la pròpia conducta del treballador (per exemple, per canvi de domicili no notificat a l'empresa o per no passar a recollir al serveis de correus la notificació)És clar que en el present cas no consta cap...
Sentencia Administrativo Nº 635/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 130/2001, 09-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: ORAA GONZALEZ, JAVIER
Nº de sentencia: 635/2007
...25 de septiembre de 2001 a las más recientes de 10 de mayo de 2004 o de 1 de febrero, 26 de abril, 5 y 27 de junio y 18 de septiembre de 2006, en las que se ha dicho que no cabe aplicar el nuevo plazo de cuatro años a los "dies ad quem " acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999 y que "en definitiva, la prescripción se rige por la legalidad vigente en el momento de tener lugar el "dies ad ...
1990 (STS 18 mayo 2006 ), tres, que el dies ad quem o día final venía en consecuencia representado por el 7 de julio de 1995, y cuatro, que la primera acción administrativa de la que tuvo conocimiento formal el sujeto pasivo, o sea, la recurrente, fue el requerimiento que se le comunicó el 15 de abril de 1996 (folios 68 y 77 vuelto del expediente de gestión), es decir, pasados ya los cinco años en...
Sentencia Administrativo Nº 692/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2744/2002, 17-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 692/2007
...13 diciembre . Si dicho dies a quo presenta un hito claro en cuanto al cómputo del plazo de un año, no lo es tanto el dies ad quem , desde el momento en que la resolución del expediente se dictó el treinta de agosto de dos mil dos y se notificó por correo certificado con acuse de recibo, para lo que fueron necesarios dos intentos efectuados los días 4 y 5 de septiembre, en cuyos intentos se hizo...
...es que las partes han planteado la controversia en esta cuestión en el presente litigio en torno a la determinación del "dies ad quem ", desde el planteamiento que de adoptar cuál fue el del caso concreto, el del primer o segundo intento, o el de la recogida de la notificación, resolverá en un sentido o en otro la apreciación de la caducidad, pues no conviene olvidar que las mismas tuvieron lugar...
Sentencia Administrativo Nº 371/2006, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 941/2002, 12-04-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: FIOL GOMILA, GABRIEL
Nº de sentencia: 371/2006
...d'octubre de 1992 i, la segona, pel requeriment de l'Administradora Jurídica Tributària, de 4 de novembre de 1993, notificat el següent dia 22, en sol· licitud de determinada documentació. El dies ad quem es produiria el 21 de desembre de 1998 en el qual es donava la resposta a aquell.SEGON.- Adduirà, la defensa de la part recurrent, primer, que el mes d'abril de 1998 s'havia presentat, personalment, a...
Sentencia Administrativo Nº 140/2007, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2006, 29-06-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 140/2007
...dependencias. De esta manera el dies ad quem para el cómputo del plazo de 2 meses que la Ley Jurisdiccional prevé como plazo de interposición del recurso contencioso administrativo es aquel en que el escrito es recepcionado en el órgano judicial, en este caso, el Juzgado Decano de los de Oviedo, por lo que no puede entenderse como interpuesto dentro de plazo un recurso que se ha enviado a través de la...
...propia Sala, ratificando la apoyatura y fundamentación en la cita jurisprudencial que realiza la sentencia apelada, que sostiene que en los procesos judiciales los plazos tienen como días iniciales y finales del computo la entrada de los correspondientes escritos en sus dependencias. De esta manera el dies ad quem para el cómputo del plazo de 2 meses que el art. 46 de la Ley Jurisdiccional prevé como...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1092/2002, 11-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
-1996). Por ello y si diéramos plenos efectos interruptivos al acuerdo de complemento de actuaciones y su subsiguiente notificación, las actuaciones inspectoras anteriores al 23-6-1994 no gozarían de efectos interruptivos de la prescripción y como dies ad quem habría de estarse al 23-6-1994, fecha de la notificación del acuerdo de complemento de actuaciones pues solo en tal fecha se produciría la...
...conducente a la regularización y liquidación del impuesto. Por ello y si negamos efectos interruptivos al acuerdo de complemento de actuaciones y su subsiguiente notificación, las actuaciones inspectoras anteriores al 6-3-1995 no gozan de efectos interruptivos de la prescripción y como dies ad quem habría de estarse al 6-3-1995, fecha de la notificación del acuerdo liquidatorio, (En cuanto al «dies ad quem ...
Auto Civil Nº 268/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4337/2008, 22-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 268/2009
...ordinario o día 22 de setembro dese ano, o Xulgado de primeira instancia a estima como presentada dentro de prazo. E se alza contra desta decisión a parte peticionada, considerando que ao atoparmos ante o prazo sinalado por meses, debe computarse de data a data, e como o día 24 de agosto é inhábil o dies ad quem se traslada ata o día seguinte hábil, ou sexa, ata o 1 de setembro.A Sala acorda rexeitalo...
Auto Civil Nº 52/2011, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 151/2011, 10-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: MENDEZ BURGUILLO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 52/2011
PRIMERO.- Basta la lectura del Razonamiento Jurídico Primero de la Resolución recurrida para centrar inmediatamente la cuestión debatida."La única cuestión litigiosa debatida es la del "dies ad quem " debe tomarse en consideración para efectuar el cómputo de los intereses a cuyo pago condena la Sentencia dictada.La actora (ahora impugnante) considera que debe ser hasta la fecha del completo pago...
Auto Penal Nº 142/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 257/2011, 28-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: TENA ARAGON, MARIA FELIX
Nº de sentencia: 142/2011
PRIMERO.- El motivo de recurso y sobre lo que debe pronunciarse esta Sala, se constriñe a una cuestión específica , que asentada, determinará la oportunidad o no de la estimación del recurso.Lo que se debate es si el dies ad quem del devengo de los intereses moratorios sobre una indemnización ha de ser el día de la consignación efectuada por la cia de seguros, o el día que el perjudicado...
...pago y con efectos suspensivos , y por lo tanto jurídicos, desde el mismo momento de la misma, (art 585 y 586, 727, 449, 650, etc) en relación con lo consignado hacia el acreedor o beneficiario. Trasladado ello, no podemos sino compartir la tesis del apelante. El dies ad quem debe ser el día de la consignación judicial, ya que de lo contrario sería tanto como hacer pechar al deudor que ha cumplido su...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia Administrativo Nº 1033/2006, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 40/2006, 05-12-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: LOPEZ VAZQUEZ, FRANCISCO
Nº de sentencia: 1033/2006
...al respecto por el artículo 185.2 de la citada Ley Orgánica . Pues tanto la línea jurisprudencia actual como el régimen normativo surgido con la Ley 30/1.992 pretenden priorizar la regla específica, en los plazos fijados por meses o años, del cómputo de fecha a fecha, de suerte tal que el dies ad quem sea, en el mes de que se trate, el equivalente al día de la notificación o publicación. De forma...
Sentencia Social Nº 2710/2007, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2193/2006, 16-04-2007
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO
Nº de sentencia: 2710/2007
Conveni d'empresa determina, a banda de la tramitació de l'expedient disciplinari, la prescripció de nul litat i prescripció de les sancions per faltes molt greus notificades més enllà del termini de dos mesos,El magistrat d'instància arriba a la dita conclusió desestimatòria de la prescripció per entendre que el "dies ad quem " del còmput prescriptiu és el del dipòsit i no el del lliurament de la...
. Certament, però, és criteri consolidat que en determinats supòsits la dita regla general fa fallida, atès que no sempre el "dies ad quem " és de la notificació. Així ocorre quan la dilació és imputable a la pròpia conducta del treballador (per exemple, per canvi de domicili no notificat a l'empresa o per no passar a recollir al serveis de correus la notificació)És clar que en el present cas no consta cap...
Sentencia Administrativo Nº 635/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 130/2001, 09-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: ORAA GONZALEZ, JAVIER
Nº de sentencia: 635/2007
...25 de septiembre de 2001 a las más recientes de 10 de mayo de 2004 o de 1 de febrero, 26 de abril, 5 y 27 de junio y 18 de septiembre de 2006, en las que se ha dicho que no cabe aplicar el nuevo plazo de cuatro años a los "dies ad quem " acaecidos con anterioridad al 1 de enero de 1999 y que "en definitiva, la prescripción se rige por la legalidad vigente en el momento de tener lugar el "dies ad ...
1990 (STS 18 mayo 2006 ), tres, que el dies ad quem o día final venía en consecuencia representado por el 7 de julio de 1995, y cuatro, que la primera acción administrativa de la que tuvo conocimiento formal el sujeto pasivo, o sea, la recurrente, fue el requerimiento que se le comunicó el 15 de abril de 1996 (folios 68 y 77 vuelto del expediente de gestión), es decir, pasados ya los cinco años en...
Sentencia Administrativo Nº 692/2007, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2744/2002, 17-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: PICON PALACIO, AGUSTIN
Nº de sentencia: 692/2007
...13 diciembre . Si dicho dies a quo presenta un hito claro en cuanto al cómputo del plazo de un año, no lo es tanto el dies ad quem , desde el momento en que la resolución del expediente se dictó el treinta de agosto de dos mil dos y se notificó por correo certificado con acuse de recibo, para lo que fueron necesarios dos intentos efectuados los días 4 y 5 de septiembre, en cuyos intentos se hizo...
...es que las partes han planteado la controversia en esta cuestión en el presente litigio en torno a la determinación del "dies ad quem ", desde el planteamiento que de adoptar cuál fue el del caso concreto, el del primer o segundo intento, o el de la recogida de la notificación, resolverá en un sentido o en otro la apreciación de la caducidad, pues no conviene olvidar que las mismas tuvieron lugar...
Sentencia Administrativo Nº 371/2006, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 941/2002, 12-04-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Baleares
Ponente: FIOL GOMILA, GABRIEL
Nº de sentencia: 371/2006
...d'octubre de 1992 i, la segona, pel requeriment de l'Administradora Jurídica Tributària, de 4 de novembre de 1993, notificat el següent dia 22, en sol· licitud de determinada documentació. El dies ad quem es produiria el 21 de desembre de 1998 en el qual es donava la resposta a aquell.SEGON.- Adduirà, la defensa de la part recurrent, primer, que el mes d'abril de 1998 s'havia presentat, personalment, a...
Sentencia Administrativo Nº 140/2007, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 174/2006, 29-06-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: CHAMORRO GONZALEZ, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 140/2007
...dependencias. De esta manera el dies ad quem para el cómputo del plazo de 2 meses que la Ley Jurisdiccional prevé como plazo de interposición del recurso contencioso administrativo es aquel en que el escrito es recepcionado en el órgano judicial, en este caso, el Juzgado Decano de los de Oviedo, por lo que no puede entenderse como interpuesto dentro de plazo un recurso que se ha enviado a través de la...
...propia Sala, ratificando la apoyatura y fundamentación en la cita jurisprudencial que realiza la sentencia apelada, que sostiene que en los procesos judiciales los plazos tienen como días iniciales y finales del computo la entrada de los correspondientes escritos en sus dependencias. De esta manera el dies ad quem para el cómputo del plazo de 2 meses que el art. 46 de la Ley Jurisdiccional prevé como...
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1092/2002, 11-04-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE
-1996). Por ello y si diéramos plenos efectos interruptivos al acuerdo de complemento de actuaciones y su subsiguiente notificación, las actuaciones inspectoras anteriores al 23-6-1994 no gozarían de efectos interruptivos de la prescripción y como dies ad quem habría de estarse al 23-6-1994, fecha de la notificación del acuerdo de complemento de actuaciones pues solo en tal fecha se produciría la...
...conducente a la regularización y liquidación del impuesto. Por ello y si negamos efectos interruptivos al acuerdo de complemento de actuaciones y su subsiguiente notificación, las actuaciones inspectoras anteriores al 6-3-1995 no gozan de efectos interruptivos de la prescripción y como dies ad quem habría de estarse al 6-3-1995, fecha de la notificación del acuerdo liquidatorio, (En cuanto al «dies ad quem ...
Auto Civil Nº 268/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 4337/2008, 22-12-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 268/2009
...ordinario o día 22 de setembro dese ano, o Xulgado de primeira instancia a estima como presentada dentro de prazo. E se alza contra desta decisión a parte peticionada, considerando que ao atoparmos ante o prazo sinalado por meses, debe computarse de data a data, e como o día 24 de agosto é inhábil o dies ad quem se traslada ata o día seguinte hábil, ou sexa, ata o 1 de setembro.A Sala acorda rexeitalo...
Auto Civil Nº 52/2011, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 151/2011, 10-06-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: MENDEZ BURGUILLO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 52/2011
PRIMERO.- Basta la lectura del Razonamiento Jurídico Primero de la Resolución recurrida para centrar inmediatamente la cuestión debatida."La única cuestión litigiosa debatida es la del "dies ad quem " debe tomarse en consideración para efectuar el cómputo de los intereses a cuyo pago condena la Sentencia dictada.La actora (ahora impugnante) considera que debe ser hasta la fecha del completo pago...
Auto Penal Nº 142/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 257/2011, 28-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Caceres
Ponente: TENA ARAGON, MARIA FELIX
Nº de sentencia: 142/2011
PRIMERO.- El motivo de recurso y sobre lo que debe pronunciarse esta Sala, se constriñe a una cuestión específica , que asentada, determinará la oportunidad o no de la estimación del recurso.Lo que se debate es si el dies ad quem del devengo de los intereses moratorios sobre una indemnización ha de ser el día de la consignación efectuada por la cia de seguros, o el día que el perjudicado...
...pago y con efectos suspensivos , y por lo tanto jurídicos, desde el mismo momento de la misma, (art 585 y 586, 727, 449, 650, etc) en relación con lo consignado hacia el acreedor o beneficiario. Trasladado ello, no podemos sino compartir la tesis del apelante. El dies ad quem debe ser el día de la consignación judicial, ya que de lo contrario sería tanto como hacer pechar al deudor que ha cumplido su...