Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Dies ad quem.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Ponente
Basanta Rodriguez, Amalia
Nieto Martin, Fernando
De Bellmont Y Mora, Jose
Vidal Mas, Rosario
Baeza Diaz-portales, Manuel Jose
Voces
Intereses de demora
Daños y perjuicios
Caducidad
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 76/2021, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 23/2021, 26-04-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid
Ponente: MOZO AMO, JESUS
Nº de sentencia: 76/2021
...artículo citado es aplicable al ámbito contencioso-administrativo pudiendo citarse a este respecto la sentencia del Tribunal Constitucional 64/2005 y la sentencia, entre otras, del Tribunal Supremo fechada el día 25 de octubre de 2016, Rec. Casa. 1512/2015, en la que se puede leer lo siguiente:'La cuestión que se plantea, por tanto es la determinación del 'dies ad quem '.La sentencia del Tribunal...
Sentencia Social 220/2024 JSO Segovia, Rec. 168/2023 de 16 de abril del 2024
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social Segovia
Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
Nº de sentencia: 220/2024
...un único motivo impugnatorio, que se declare la caducidad y archivo del expediente administrativo sancionador por transcurso de más de seis meses para su resolución y notificación desde que fue iniciado mediante acta de infracción, señalando como dies ad quem el de la notificación de la Resolución administrativa que resuelve el Recurso de Alzada en su día formulado. La Sentencia de la...
...aplicación subsidiaria del nuevo artículo 44.2 de la LRJAP, el "dies ad quem " (día final) del plazo de caducidad sea el de la notificación de la resolución del expediente". En el supuesto enjuiciado, iniciado el procedimiento sancionador el 11-09-2020, y notificada la Resolución sancionadora el 01-02-2021, es evidente que entre ambas fechas no ha transcurrido el plazo de seis meses exigido...
Sentencia Contencioso-Administrativo 539/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 450/2023 de 30 de septiembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ
Nº de sentencia: 539/2025
...morosidad.Los motivos de discrepancia son los siguientes:- En considerar que el dies ad quo es el de la fecha de la factura y no el de su presentación en el registro correspondiente.- En considerar el período de carencia, que entiende que debe ser de 30 días y no de 60 días como se establece en las cláusulas del pliego.- Por último, en considerar que el dies ad quem es el día del ingreso o ese día debe...
...quem es el día del ingreso en la cuenta del deudor o ese día debe excluirse. Respecto del dies ad quem , el razonamiento de la parte demandante lo toma de la sentencia del TJUE de 3 de abril de 2008 (C-306/06-ECLI:EU:C:2008:187) respecto de la interpretación del artículo 3, apartado 1, letra c), inciso ii), de la Directiva 2000/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 375/2024 de 15 de julio del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: ROSARIO VIDAL MAS
Nº de sentencia: 437/2025
...entregados o de los servicios prestados y por un período adicional de 30 días para el pago del precio acordado." Por tanto, es correcta la liquidación actora en cuanto al dies a quo.Respecto al dies ad quem o fecha final para el cómputo de los intereses de demora, debemos señalar que el TJUE vino a declarar que el artículo 3, apartado 1, letra c), inciso ii) de la directiva 200/35 / CE...
...y el texto legal valenciano debe resolverse con un desplazamiento de la normativa valenciana a favor de la aplicación con primacía de la Directiva. Por tanto, es correcta también la liquidación actora en cuanto al el dies ad quem y aunque es cierto que hemos venido manteniendo la tesis que, respecto al mismo, invoca la Administración, esta se modificó en la sentencia 637/2024, de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 143/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 721/2023 de 04 de febrero del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: PEDRO LUIS ROAS MARTIN
Nº de sentencia: 143/2025
...tenerse en consideración la fecha en la que finaliza el periodo de comprobación de la subvención, es decir, 6 meses desde la presentación acreditativa, 14 de septiembre de 2011 y el dies ad quem , el 28 de junio de 2019, debiendo la Administración demandada proceder al pago de 14.788,11 €; y, por último, si se entiende que el dies a quo debe computarse desde la solicitud de la liquidación realizada, este...
...debe ser el 5 de agosto de 2016 y el dies ad quem , el 28 de junio de 2019 fecha en la que mi mandante solicitó que se procediera al pago de la subvención concedida, la suma de 4.731,93 €. SEGUNDO.-Se opone la demandada, que afirma que la recurrente en su demanda únicamente interesó la nulidad de la resolución impugnada, la declaración de caducidad del procedimiento control financiero...
Sentencia Contencioso-Administrativo 4440/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3078/2022 de 11 de diciembre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 4440/2024
..., se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ". En el caso de los recursos de reposición, el plazo...
...que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 223 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan cómo se ha de efectuar el cómputo de los términos mensuales. En consecuencia, cabe acudir al...
Sentencia Contencioso-Administrativo 788/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 1229/2022 de 29 de noviembre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 788/2024
...computan desde (o "a partir de") el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo...
...lunes hay más de una semana (ocho días, no siete), de 26 de enero a 26 de febrero hay más de un mes, sin que, en principio, se le haya privado al demandante de parte del plazo mensual que le correspondía por el hecho de que el dies ad quem se identificara con el día equivalente al de la notificación. Los preceptos aplicados en el presente caso ( arts. 241.1 LGT...
Sentencia Contencioso-Administrativo 3641/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3118/2022 de 29 de octubre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 3641/2024
...escrito ha sido presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ...
...partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 235.1 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1460/2024 TSJ Cataluña, Rec. 1670/2022 de 30 de abril del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 1460/2024
...escrito ha sido presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ...
...partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 235.1 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan...
Sentencia Contencioso-Administrativo 418/2024 TSJ Madrid, Rec. 752/2022 de 21 de junio del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CRISTINA PACHECO DEL YERRO
Nº de sentencia: 418/2024
...) , el 16 de marzo de 2018 y el dies ad quem viene determinado por la fecha del intento de notificación que contenga el texto íntegro de la resolución, el 7 de agosto de 2018. En cuanto al fondo alega la CAM que la conducta del reclamante, consistente en dejar de ingresar dentro del plazo establecido la deuda tributaria que habría resultado de la correcta autoliquidación, encuentra su...
...y el dies ad quem el 7 de agosto de 2018, no habiendo transcurrido entre ambas fecha el plazo de caducidad. Esta Sección en sentencia de fecha de 14 de enero de 2022, dictada en el recurso de apelación 390/2021, en relación con una cuestión similar a la planteada, estableció lo siguiente: "...En conclusión, y a diferencia del criterio de la sentencia apelada...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Dies ad quem
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 76/2021, JCA - Valladolid, Sec. 4, Rec 23/2021, 26-04-2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Valladolid
Ponente: MOZO AMO, JESUS
Nº de sentencia: 76/2021
...artículo citado es aplicable al ámbito contencioso-administrativo pudiendo citarse a este respecto la sentencia del Tribunal Constitucional 64/2005 y la sentencia, entre otras, del Tribunal Supremo fechada el día 25 de octubre de 2016, Rec. Casa. 1512/2015, en la que se puede leer lo siguiente:'La cuestión que se plantea, por tanto es la determinación del 'dies ad quem '.La sentencia del Tribunal...
Sentencia Social 220/2024 JSO Segovia, Rec. 168/2023 de 16 de abril del 2024
Orden: Social
Tribunal: Juzgado de lo Social Segovia
Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
Nº de sentencia: 220/2024
...un único motivo impugnatorio, que se declare la caducidad y archivo del expediente administrativo sancionador por transcurso de más de seis meses para su resolución y notificación desde que fue iniciado mediante acta de infracción, señalando como dies ad quem el de la notificación de la Resolución administrativa que resuelve el Recurso de Alzada en su día formulado. La Sentencia de la...
...aplicación subsidiaria del nuevo artículo 44.2 de la LRJAP, el "dies ad quem " (día final) del plazo de caducidad sea el de la notificación de la resolución del expediente". En el supuesto enjuiciado, iniciado el procedimiento sancionador el 11-09-2020, y notificada la Resolución sancionadora el 01-02-2021, es evidente que entre ambas fechas no ha transcurrido el plazo de seis meses exigido...
Sentencia Contencioso-Administrativo 539/2025 Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 450/2023 de 30 de septiembre del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ
Nº de sentencia: 539/2025
...morosidad.Los motivos de discrepancia son los siguientes:- En considerar que el dies ad quo es el de la fecha de la factura y no el de su presentación en el registro correspondiente.- En considerar el período de carencia, que entiende que debe ser de 30 días y no de 60 días como se establece en las cláusulas del pliego.- Por último, en considerar que el dies ad quem es el día del ingreso o ese día debe...
...quem es el día del ingreso en la cuenta del deudor o ese día debe excluirse. Respecto del dies ad quem , el razonamiento de la parte demandante lo toma de la sentencia del TJUE de 3 de abril de 2008 (C-306/06-ECLI:EU:C:2008:187) respecto de la interpretación del artículo 3, apartado 1, letra c), inciso ii), de la Directiva 2000/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 437/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta, Rec. 375/2024 de 15 de julio del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta
Ponente: ROSARIO VIDAL MAS
Nº de sentencia: 437/2025
...entregados o de los servicios prestados y por un período adicional de 30 días para el pago del precio acordado." Por tanto, es correcta la liquidación actora en cuanto al dies a quo.Respecto al dies ad quem o fecha final para el cómputo de los intereses de demora, debemos señalar que el TJUE vino a declarar que el artículo 3, apartado 1, letra c), inciso ii) de la directiva 200/35 / CE...
...y el texto legal valenciano debe resolverse con un desplazamiento de la normativa valenciana a favor de la aplicación con primacía de la Directiva. Por tanto, es correcta también la liquidación actora en cuanto al el dies ad quem y aunque es cierto que hemos venido manteniendo la tesis que, respecto al mismo, invoca la Administración, esta se modificó en la sentencia 637/2024, de...
Sentencia Contencioso-Administrativo 143/2025 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 721/2023 de 04 de febrero del 2025
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: PEDRO LUIS ROAS MARTIN
Nº de sentencia: 143/2025
...tenerse en consideración la fecha en la que finaliza el periodo de comprobación de la subvención, es decir, 6 meses desde la presentación acreditativa, 14 de septiembre de 2011 y el dies ad quem , el 28 de junio de 2019, debiendo la Administración demandada proceder al pago de 14.788,11 €; y, por último, si se entiende que el dies a quo debe computarse desde la solicitud de la liquidación realizada, este...
...debe ser el 5 de agosto de 2016 y el dies ad quem , el 28 de junio de 2019 fecha en la que mi mandante solicitó que se procediera al pago de la subvención concedida, la suma de 4.731,93 €. SEGUNDO.-Se opone la demandada, que afirma que la recurrente en su demanda únicamente interesó la nulidad de la resolución impugnada, la declaración de caducidad del procedimiento control financiero...
Sentencia Contencioso-Administrativo 4440/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3078/2022 de 11 de diciembre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 4440/2024
..., se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ". En el caso de los recursos de reposición, el plazo...
...que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 223 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan cómo se ha de efectuar el cómputo de los términos mensuales. En consecuencia, cabe acudir al...
Sentencia Contencioso-Administrativo 788/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta, Rec. 1229/2022 de 29 de noviembre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta
Ponente: CARLOS DAMIAN VIEITES PEREZ
Nº de sentencia: 788/2024
...computan desde (o "a partir de") el día siguiente al de la notificación del acto o publicación de la disposición. En ambas normas se omite, paralelamente, la expresión de que el cómputo de dichos meses haya de ser realizado "de fecha a fecha". Esta omisión, sin embargo, no significa que para la determinación del día final o dies ad quem pueda acogerse la tesis de la actora. Por el contrario, sigue siendo...
...lunes hay más de una semana (ocho días, no siete), de 26 de enero a 26 de febrero hay más de un mes, sin que, en principio, se le haya privado al demandante de parte del plazo mensual que le correspondía por el hecho de que el dies ad quem se identificara con el día equivalente al de la notificación. Los preceptos aplicados en el presente caso ( arts. 241.1 LGT...
Sentencia Contencioso-Administrativo 3641/2024 Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, Rec. 3118/2022 de 29 de octubre del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 3641/2024
...escrito ha sido presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ...
...partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 235.1 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan...
Sentencia Contencioso-Administrativo 1460/2024 TSJ Cataluña, Rec. 1670/2022 de 30 de abril del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA
Nº de sentencia: 1460/2024
...escrito ha sido presentado dentro del término marcado por la norma, se ha determinar, no solamente el plazo que establece la ley para formular el derecho o para interponer el escrito en cuestión, sino también el día en que comienza a correr el plazo y el día en que concluye dicho término. El día en que empieza a transcurrir el plazo se denomina "dies a quo" y aquél en que termina "dies ad quem ...
...partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate". Una vez establecida la manera en que se marca el "dies a quo", hemos, a continuación, de determinar el "dies ad quem ", esto es, el último día del plazo de un mes. El art. 235.1 de la LGT ni tampoco ningún otro precepto de la LGT regulan...
Sentencia Contencioso-Administrativo 418/2024 TSJ Madrid, Rec. 752/2022 de 21 de junio del 2024
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CRISTINA PACHECO DEL YERRO
Nº de sentencia: 418/2024
...) , el 16 de marzo de 2018 y el dies ad quem viene determinado por la fecha del intento de notificación que contenga el texto íntegro de la resolución, el 7 de agosto de 2018. En cuanto al fondo alega la CAM que la conducta del reclamante, consistente en dejar de ingresar dentro del plazo establecido la deuda tributaria que habría resultado de la correcta autoliquidación, encuentra su...
...y el dies ad quem el 7 de agosto de 2018, no habiendo transcurrido entre ambas fecha el plazo de caducidad. Esta Sección en sentencia de fecha de 14 de enero de 2022, dictada en el recurso de apelación 390/2021, en relación con una cuestión similar a la planteada, estableció lo siguiente: "...En conclusión, y a diferencia del criterio de la sentencia apelada...