Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Discrecionalidad de la administración

Orden por

Importancia

Voces

Discrecionalidad de la administración

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 1851/2019 de 31 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO

Sentencia Contencioso-Administrativo 1987/2023 TSJ Cataluña, Rec. 1982/2021 de 30 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: JORDI PALOMER BOU

Nº de sentencia: 1987/2023

Sentencia Contencioso-Administrativo 275/2023 TSJ Extremadura, Rec. 51/2023 de 07 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: MERCENARIO VILLALBA LAVA

Nº de sentencia: 275/2023

...treinta y uno de octubre y considera que la resolución impugnada se encuentra perfectamente motivada, constando al folio 53 del expediente administrativo el biodata en el que reconoce que ha suspendido la prueba de entrevista personal hasta en 5 ocasiones previas, existiendo una discrecionalidad técnica de la Administración, destacando que no solo ha sido valorado en el momento de la prueba sino en el... ...presenta una déficit en habilidades sociales y de comunicación, que es incompatible con las capacidades que se le pitan que se trata es de psicólogos además con experiencia profesional considerando que todo ello debe conducir a la desestimación del recurso presentado. SEGUNDO: A juicio de la Sala hemos de destacar que la Administración goza de la denominada discrecionalidad técnica en la...

Sentencia Contencioso-Administrativo 85/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander, Rec. 250/2022 de 20 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Santander

Ponente: JUAN VAREA ORBEA

Nº de sentencia: 85/2023

...haciendo es detallar el contenido del control judicial, pero realmente, no deja de ser expresión general de la doctrina sobre control de la discrecionalidad de la administración y aplicación, particular, de las técnicas generales que deben usarse en cualquier otro supuesto en que se impugna una actuación de esta naturaleza.Por lo que respecta a la doctrina referida a los principios de transparencia y...

Sentencia Contencioso-Administrativo 94/2023 Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ceuta, Rec. 209/2022 de 03 de abril del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Ceuta

Ponente: IGNACIO DE LA PRIETA GOBANTES

Nº de sentencia: 94/2023

PRIMERO.- Los motivos que se alegan para impugnar la resolución son: 1) defectos de forma en el boletín de denuncia, el parte de intervención y las distintas resoluciones dictadas que causan grave indefensión; 2)discrecionalidad de la administración al imponer en el primer expediente como sanción la retirada de los focos emisores y en el segundo la sanción pecuniaria; 3) las carencias...

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 67/2020 de 15 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 1879/2021 de 07 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO

..., 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir...

Sentencia Contencioso-Administrativo 307/2023 TSJ Madrid, Rec. 733/2022 de 18 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON

Nº de sentencia: 307/2023

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 189/2022 de 21 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO

...muchas como las de 22-6-82, 13-7-84, 9-12-86, 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21-12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la... Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la norma a aplicar no significa, sin más, que se haya otorgado capacidad a la Administración para decidir con libertad y renunciar a la solución justa del caso, sino que viene obligada a la única decisión correcta a la vista de los hechos acreditados, añadiendo que el reconocimiento de la nacionalidad española no es una potestad...

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 634/2019 de 08 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA

..., 24-4, 18-5, 10-7 y 8-11 de 1993, 19-12-95, 2-1-96, 14-4, 12-5- y 21- 12- de 1998 y 24-4-99, que en la apreciación de los conceptos jurídicos indeterminados, como orden público e interés nacional, resulta excluida la discrecionalidad de la Administración, porque la inclusión de un concepto jurídico indeterminado en la...