Jurisprudencia sobre Disc...istración.

Jurisprudencia sobre Discrecionalidad de la administración.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Discrecionalidad de la administración

Orden por

Importancia

Voces

Discrecionalidad de la administración

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 220/2010, 24-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: NOVOA FERNANDEZ, ANGEL

PRIMERO.- El recurrente, tras un repaso normativo a la regulación de los destinos de libre designación y a la motivación de los actos administrativos, de modo sistemático aduce en su demanda que:a) De cuantos preceptos se han señalado, se observa que, efectivamente, la Administración cuenta con facultad de discrecionalidad a la hora de tomar sus decisiones, o si se quiere con un grado de libre... ...nulidad de pleno derecho.c) Así las cosas, la denegación de la vacante al único peticionario existente y la declaración de la misma como desierta obedece a causas muy alejadas de la facultad de discrecionalidad de la Administración. En este sentido, a la Administración demandada, no se le ha pasado por alto la condición que mi mandante tiene como Presidente de la Asociación Unificada de Militares...

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 98/2012, 17-10-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: NOVOA FERNANDEZ, ANGEL

...destino que nos ocupa, no se enmarca en un régimen general de asignación, o denegación, sino que estamos ante un supuesto de excepcionalidad que se encuadra, primero, en el ámbito de la discrecionalidad de la administración y, en segundo término, derivado de los anterior, de las 'necesidades del servicio', conceptos que lejos de ser incompatibles, son susceptibles de compartir un espacio común, no...

Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1271/2007, 13-04-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO

...vulnerado la doctrina jurisprudencial relativa a la discrecionalidad de la Administración para modificar el planeamiento urbanístico o ius variandi . Los tres van enderezados al mismo fin de discrepar de la tesis sostenida por el Tribunal a quo acerca de la ilegalidad de la Revisión del Plan General impugnada en cuanto a la determinación sobre "usos compatibles", que figura en la ficha del Area de... Constitución y 67 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa , tratando de explicar dónde aparece esa contradicción entre la parte dispositiva de la sentencia y los razonamientos jurídicos que la justifican. Afirma que consiste en que, inicialmente, se acoge la Sala al principio de la discrecionalidad de la Administración para, después, a pesar de que existe justificación suficiente en el...

Sentencia Administrativo Nº 10783/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 855/2006, 01-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 10783/2009

Sentencia Administrativo Nº 20046/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2656/2004, 16-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 20046/2007

Sentencia Administrativo Nº 124/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1241/2003, 15-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 124/2007

...convenientemente, debiendo acudirse a una interpretación restrictiva de la discrecionalidad de la Administración en un caso excepcional como el que nos ocupa.La administración deniega la exención solicitada porque estima que no concurre ninguno de los supuestos prevenidos en el articulo 49.2 del citado RD en concreto, en su apartado h), sin que entienda que de las alegaciones formuladas en el recurso de...

Sentencia Administrativo Nº 142/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1298/2003, 08-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 142/2007

Sentencia Administrativo Nº 141/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1303/2003, 08-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VERON OLARTE, RAMON

Nº de sentencia: 141/2007

Sentencia Administrativo Nº 776/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 698/2001, 24-05-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 776/2006

Sentencia Administrativo Nº 197/2010, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 124/2010, 29-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 197/2010

...concepción que la reciente Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia.En primer lugar, se plantea la cuestión tantas veces analizada del alcance de las potestades discrecionales de la Administración y su revisión por los Tribunales. La discrecionalidad puede entenderse esencialmente como una libertad de elección entre... ...límites, evitando así que la discrecionalidad de la Administración sea sustituida por la discrecionalidad del Juez. En definitiva, los Tribunales podrán examinar si la actividad discrecional ha derivado en desviación de poder, si se ha incurrido en arbitrariedad, si se han vulnerado principios generales del derecho (buena fe, igualdad, proporcionalidad).En el presente caso, la interpretación realizada...