Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

...jurídicas; error en la valoración de la prueba, alegando la vulneración del principio de presunción de inocencia y prevalencia del principio in dubio pro reo; e inadecuada aplicación del " art. 305.1.3. del CP ", solicitando la imposición de la pena en grado mínimo. Don Ildefonso y don Leandro, mediante escrito de fecha 14 de noviembre de 2022, se... ..., dictada por la Audiencia Provincial, en la que la valoración jurídica no ocupa el lugar de la descripción fáctica, por lo que el motivo se desestima. TERCERO.- En el segundo motivo del recurso de apelación, formulado por el condenado, se denuncia error en la valoración de la prueba, alegando la vulneración del principio de presunción de inocencia y prevalencia del principio in...

...que advierte "que se trata de una instalación comunitaria ... que se ve muy oxidada ... que la comunidad ha de renovar ...". Remitiéndose al informe del Técnico Municipal de 15 de abril de 2020, interesando la desestimación del recurso, según ha dejado señalado. Y asimismo se opuso ZURICH INSURANCE PLC SUCURSAL EN ESPAÑA, alegando inexistencia de error en la valoración de la prueba... ...y la finalidad de la galería, así como la inexistencia de los errores en la valoración de la prueba que deja señalados y que serán examinados a continuación, interesando la desestimación del recurso. SEGUNDO.- Planteados los términos del recurso en el sentido expuesto y vistas las alegaciones de las partes, con carácter previo es preciso tener en cuenta que el recurso de apelación...

...incipiente consumo de sustancias estupefacientes, afectando a sus capacidades volitivas y cognoscitivas. Hábitos de consumo y afectación psicológica que justifica la atenuación de la responsabilidad. En segundo lugar, alega error en la valoración de la prueba, no constando acreditado que los hechos acaecieran como recoge la sentencia, ni que el robo lo cometiera el acusado, ni que el reparto del... .... Ángel Jesús, debiendo analizar con carácter preferente, antes de valorar la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la cuestión relativa al error en la valoración de la prueba. Al hilo del motivo revocatorio, se hace preciso apuntar que en los procesos de reconstrucción fáctica que incumbe a los jueces, mediante la valoración de los medios de prueba...

PRIMERO.- La parte recurrente se muestra disconforme con la sentencia por la que ha sido condenado como autor de un delito de conducción bajo la influencia de estupefacientes, alegando varios motivos: nulidad porque existe error en la valoración de la prueba, no se acredita influencia en la conducción, sino un simple error de conducción fruto del nerviosismo; segundo incorrecta... ...porque existe un error en la valoración de la prueba , conforme a lo dispuesto en el art. 790.2 LECRIM, ya que la nulidad se ha de basar en una infracción procesal esencial o en un error de motivación causantes de indefension, arts. 238.3 LOPJ y 24 y 120.3 CE.Pero no en un error de valoracion de la prueba que compromete la presunción de inocencia. Respecto...

PRIMERO.- Contra la sentencia recaída en autos, se alzan los recursos de ambos acusados, oponiendo en el interpuesto por D. Carlos Francisco, frente a su condena por delito de lesiones del art 147.1 del CP, error en la valoración de la prueba, negando el dolo atribuido al mismo en la agresión al Sr. Jose Carlos, entendiendo... ...artículo 790.2, párrafo tercero de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al disponer que "Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia, la...

...de error en la valoración de la prueba. Por su parte, el acusado invoca como motivos de recurso la concurrencia de error en la valoración de la prueba y vulneración del principio in dubio pro reo, e infracción legal por indebida inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas del artículo 21. 6ª del Código Penal. El Ministerio Fiscal ha impugnado ambos recursos interesando la... Alcalá de Henares, se ha incurrido por la Juzgadora en error en la valoración de la prueba. Por tales razones solicita que se declare la nulidad de la sentencia dictada en la instancia y que tras la celebración de un nuevo juicio, se dicte una nueva en la que se imponga al acusado la pena máxima por el delito de maltrato habitual del artículo 173.2 del Código Penal, se le condene por el...

...interpuesto, revocando la sentencia recurrida y dictando otra en su lugar por la que se desestime íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto en su día.Sustenta la apelante su recurso en las siguientes consideraciones:1º) Error en la valoración de la prueba, pues quedó acreditado que la fractura no se produjo durante la intervención quirúrgica sino la víspera de la revisión, cuando la... ...las siguientes consideraciones:1º) No hay error en la valoración de la prueba. La fractura se produjo en el lugar de la extracción del tornillo durante la intervención, por lo que, ante ausencia de traumatismos que expliquen aquélla, es lógica la conclusión alcanzada de que se produjo de forma intraoperatoria. La radiografía intraoperatoria estaba indicada dadas las dificultades surgidas (el hecho...

...respuesta a la alegación formulada por la parte demandada respecto a que no se pactaron honorarios si no firmaba la compraventa, negando este compromiso y acogiendo el que aparece en el mismo apartado, más abajo, donde se concretan las comisiones. TERCERO.- Segundo motivo de apelación: error en la valoración de la prueba respecto de la procedencia de las reclamaciones económicas... ...apelante, siempre que alegue error en la valoración de la prueba como fundamento de su recurso, se le debe exigir un "plus": acreditar que su discrepancia valorativa está fundada en una equivocación del juez patente, evidente y contraria a la lógica por absurda, pues de lo contrario debe prevalecer el convencimiento al que ha llegado el juzgador de instancia. Y un nuevo análisis de la prueba...