Jurisprudencia sobre Erro...la prueba.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración de la prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 198/2008, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 16/2008, 08-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 198/2008



...por causas ajenas a su voluntad, de manera que no tuvo oportunidad de poder contradecir los hechos que le fueron imputados, y, en un segundo motivo de impugnación, aduce error en la valoración de la prueba, pues cuestiona la veracidad y credibilidad de la prueba testifical incriminatoria basada en el contenido de una supuesta conversación telefónica con la testigo presentada por la acusación. Pues... ...la persona de su hijo y no consta que se pusiera en contacto con el Juzgado para poner de manifiesto alguna causa que le impidiera acudir al llamamiento judicial. Por consiguiente, el motivo de impugnación debe ser desestimado pues adolece de absoluta falta de sustrato fáctico y jurídico. En cuanto al otro motivo, el supuesto error en la valoración de la prueba, también deberá correr igual suerte...
Sentencia Penal Nº 581/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 54/2008, 09-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 581/2008



PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba. Dicho motivo debe ser rechazado. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al "criterio racional" a que...
Sentencia Penal Nº 608/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 66/2008, 15-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 608/2008



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.- Invoca el recurrente como primer motivo de recurso la existencia de error en la valoración de la prueba, negando la suficiencia de prueba de cargo practicada en el plenario, trayendo a colación la condición de víctimas de los agentes que intervinieron en los hechos, lo que, entiende el recurrente, traslada el... ...procedimiento "...a una situación límite de riesgo para el derecho constitucional de presunción de inocencia..", alegando los requisitos jurisprudenciales que deben concurrir en los casos de declaración de la víctima como prueba testifical. Respecto del referido error en la valoración de la prueba, debe ponerse de relieve el escaso margen de actuación revisoria que tienen las Audiencias Provinciales en la...
Sentencia Penal Nº 586/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 114/2008, 26-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 586/2008



PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia e indefensión. Todos dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las máximas o reglas de la experiencia humana, sino que se ajusta al criterio...
Sentencia Penal Nº 583/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2008, 12-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 583/2008



PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba. Dicho motivo debe ser rechazado. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al "criterio racional" a que...
Sentencia Penal Nº 551/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 43/2008, 01-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS


Nº de sentencia: 551/2008



PRIMERO-. Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia. SEGUNDO.- El apelante denunciado Paulino niega la realidad de los hechos por los que viene condenado, aduciendo tácitamente la existencia de error en la valoración de la prueba, arguyendo en su apoyatura que: a) No pudo declarar en el plenario sobre la totalidad de los hechos, b) Que no se ha valorado el informe policial en el que...
Sentencia Penal Nº 584/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 161/2008, 26-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 584/2008



Sentencia Penal Nº 552/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 56/2008, 01-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS


Nº de sentencia: 552/2008



PRIMERO-. Se reiteran, por ser conformes, los de la Instancia. SEGUNDO.- La recurrente postula su libre absolución, vertebrando el recurso de forma implícita en el alegato de error en la valoración de la prueba, aduciendo que, aunque así se proclame en los hechos probados de la sentencia, no se ha acreditado que ella participase ni en la sustracción ni en las agresiones causadas a la víctima...
Sentencia Penal Nº 631/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 42/2008, 12-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 631/2008



PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal absolviendo al acusado tanto de un delito de coacciones como otro de injurias es recurrida por la representación y asistencia técnica de la Acusación particular aceptando la absolución por el delito de coacciones pero invocando error en la valoración de la prueba respecto a la absolución por las injurias pretendiendo que se valoren, junto a...
Sentencia Penal Nº 625/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 141/2008, 29-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ASSALIT VIVES, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 625/2008



PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan. SEGUNDO.- La parte apelante, Íñigo , alega error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional "in dubio pro reo", y en definitiva postula su absolución. Debe estimarse...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error en la valoración de la prueba
Voces
Error en la valoración de la prueba
Sentencia Penal Nº 198/2008, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 16/2008, 08-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 198/2008



...por causas ajenas a su voluntad, de manera que no tuvo oportunidad de poder contradecir los hechos que le fueron imputados, y, en un segundo motivo de impugnación, aduce error en la valoración de la prueba, pues cuestiona la veracidad y credibilidad de la prueba testifical incriminatoria basada en el contenido de una supuesta conversación telefónica con la testigo presentada por la acusación. Pues... ...la persona de su hijo y no consta que se pusiera en contacto con el Juzgado para poner de manifiesto alguna causa que le impidiera acudir al llamamiento judicial. Por consiguiente, el motivo de impugnación debe ser desestimado pues adolece de absoluta falta de sustrato fáctico y jurídico. En cuanto al otro motivo, el supuesto error en la valoración de la prueba, también deberá correr igual suerte...
Sentencia Penal Nº 581/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 54/2008, 09-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 581/2008



PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba. Dicho motivo debe ser rechazado. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al "criterio racional" a que...
Sentencia Penal Nº 608/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 66/2008, 15-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES


Nº de sentencia: 608/2008



PRIMERO- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho. SEGUNDO.- Invoca el recurrente como primer motivo de recurso la existencia de error en la valoración de la prueba, negando la suficiencia de prueba de cargo practicada en el plenario, trayendo a colación la condición de víctimas de los agentes que intervinieron en los hechos, lo que, entiende el recurrente, traslada el... ...procedimiento "...a una situación límite de riesgo para el derecho constitucional de presunción de inocencia..", alegando los requisitos jurisprudenciales que deben concurrir en los casos de declaración de la víctima como prueba testifical. Respecto del referido error en la valoración de la prueba, debe ponerse de relieve el escaso margen de actuación revisoria que tienen las Audiencias Provinciales en la...
Sentencia Penal Nº 586/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 114/2008, 26-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 586/2008



PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia e indefensión. Todos dichos motivos deben ser rechazados. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las máximas o reglas de la experiencia humana, sino que se ajusta al criterio...
Sentencia Penal Nº 583/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 51/2008, 12-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 583/2008



PRIMERO-.El recurso de apelación debe ser desestimado. Se alega por el recurrente error en la valoración de la prueba. Dicho motivo debe ser rechazado. La valoración de la prueba efectuada por el Juez " a quo" no es ilógica ni contraria a las reglas o máximas de la experiencia humana ni se aparta injustificadamente de los conocimientos científicos, sino que se ajusta al "criterio racional" a que...
Sentencia Penal Nº 551/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 43/2008, 01-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS


Nº de sentencia: 551/2008



PRIMERO-. Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia. SEGUNDO.- El apelante denunciado Paulino niega la realidad de los hechos por los que viene condenado, aduciendo tácitamente la existencia de error en la valoración de la prueba, arguyendo en su apoyatura que: a) No pudo declarar en el plenario sobre la totalidad de los hechos, b) Que no se ha valorado el informe policial en el que...
Sentencia Penal Nº 584/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 161/2008, 26-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MIR PUIG, CARLOS


Nº de sentencia: 584/2008



Sentencia Penal Nº 552/2008, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 56/2008, 01-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS


Nº de sentencia: 552/2008



PRIMERO-. Se reiteran, por ser conformes, los de la Instancia. SEGUNDO.- La recurrente postula su libre absolución, vertebrando el recurso de forma implícita en el alegato de error en la valoración de la prueba, aduciendo que, aunque así se proclame en los hechos probados de la sentencia, no se ha acreditado que ella participase ni en la sustracción ni en las agresiones causadas a la víctima...
Sentencia Penal Nº 631/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 42/2008, 12-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MORALES LIMIA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 631/2008



PRIMERO: Dictada sentencia por el Juzgado de lo Penal absolviendo al acusado tanto de un delito de coacciones como otro de injurias es recurrida por la representación y asistencia técnica de la Acusación particular aceptando la absolución por el delito de coacciones pero invocando error en la valoración de la prueba respecto a la absolución por las injurias pretendiendo que se valoren, junto a...
Sentencia Penal Nº 625/2008, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 141/2008, 29-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: ASSALIT VIVES, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 625/2008



PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, salvo que resulten contrarios o incompatibles con los que a continuación se consignan. SEGUNDO.- La parte apelante, Íñigo , alega error en la valoración de la prueba y vulneración del principio constitucional "in dubio pro reo", y en definitiva postula su absolución. Debe estimarse...

+5000 Resultados