Jurisprudencia sobre Estafa procesal.

PRIMERO.- Se formula acusación por un delito de estafa procesal, previsto y penado en el artículo 248 del Código Penal , en relación con el art 250.1. 2ª del mismo Cuerpo Legal y art 250.1.7ª CP tras la redacción llevada a cabo por la LO 5/2010.La Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de enero de 2015 ( ROJ: STS 268/2015 ) señala que la Ley Orgánica 5/2010 ha remodelado el tipo agravado de fraude... ...defraudatoria concreta desplegada. La agravación por 'fraude procesal ' se ve sustituida, ya con un nomen propio, por 'la estafa procesal ' que aparece en el reformado art. 250.1.7º. Incurren en estafa procesal -se precisa- 'los que en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en...

...el Juez, por error, dicte una resolución injusta que comporte un daño para una persona con el consiguiente lucro indebido para otra. En ese sentido el art. 250.1.7º C.P . considera que 'incurren en estafa procesal, los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipulasen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal análogo, provocando error en... PRIMERO.- Se imputa por la acusación particular a Fructuoso un delito consumado de estafa procesal del art. 250.1.7º CP en concurso medial con un delito de presentación de testigos falsos del art. 461.1 CP .Asimismo, la acusación particular imputa a Justiniano y Pascual un delito, a cada uno de ellos, de estafa procesal del art. 250.1.7º CP , como cooperadores necesarios, y de un delito de falso...

.- Dicho lo anterior, en relación al delito de estafa procesal, la STS de 24 de abril de 2014 señala que'hemos recordado en STS. 366/2012 de 3.5 , 1100/2011 de 27.10 , 72/2010 de 9.2 , entre otras, que se caracteriza porque el sujeto pasivo engañado es en realidad el órgano judicial a quien a través de una maniobra procesal idónea, se la induce a seguir un procedimiento y/o dictar una... ...resolución que de otro modo no hubiera sido dictada. El resultado de ello es que no coincide la persona del engañado, quien por el error inducido realiza el acto de disposición en sentido amplio (el juez), con quien en definitiva ha de sufrir el perjuicio (el particular afectado). Es más, también la jurisprudencia, en contra de parte de la doctrina, ha estimado que puede producirse el fraude procesal...

PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados, en consideración y análisis de la prueba practicada en el acto de la vista, así como de la documental obrante en la causa, partiendo de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo, en tanto que principios directores de la interpretación de la prueba, no son constitutivos de un delito continuado de estafa procesal de los arts 250... ...inmuebles en cuestión, descritos en los hechos probados de la esta resolución, y que cometiera una estafa procesal al iniciar una serie de expedientes de reanudación del tracto sucesivo, aún a sabiendas de que los inmuebles eran propiedad de 'Sofico', de que él no era, en consecuencia, el legitimo propietario de los mismos, presentando contratos de compraventa privados simulados, con el fin de obtener la...

C.P . la reforma introducida por la Ley Orgánica 5/2010 ha remodelado el tipo agravado del fraude procesal precisando sus límites.La STS 5/2015 de 26 de enero (ponente Antonio del Moral) plantea la cuestión de si la reforma era meramente aclaratoria o supuso una innovación normativa, para considerar dicha resolución que (F.J.Tercero) :" Antes de tal reforma, la estafa procesal se construía sobre la... ...antiguo la dogmática, ha repercutido y no en poca medida en los contornos de la tipicidad reduciendo su espacio, por un lado; y , por otro , ampliándolo. La agravación por 'fraude procesal' se ve sustituida, ya con un nomen propio, por la 'estafa procesal'que aparece en el reformado art. 250.1.7º.Incurren en estafa procesal-se precisa-'los que en un procedimiento judicial de cualquier clase...

..., por error, dicte una resolución injusta que comporte un daño para una persona con el consiguiente lucro indebido para otra. En ese sentido el actual art. 250.1.2º, modificado por LO 5/2010, de 22-6 considera que 'incurren en estafa procesal, los que, en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipulasen las pruebas en que pretendieran fundar sus alegaciones o emplearen otro fraude procesal... PRIMERO.-Los hechos que se declaran probados no constituyen un delito de estafa procesal de los artículos 248 , 249 y 250.1 y 2º del C. Penal , en grado de tentativa, como acusa el Ministerio Fiscal.En relación al delito de estafa procesal, y como se pronuncian las STS 1.100/2011, de 27-11 y 72/2010, de 9-2 , dicho ilícito penal se caracteriza porque el sujeto pasivo engañado es en realidad el...

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son constitutivos en primer lugar de un delito intentado de estafa procesal del art 250.7 del CP (en relación con el art 248 del dicho texto legal ) del que resultan responsables en concepto de autores Macarena , Ovidio y Juliana .Como señala el TS en sentencia de 4 de Diciembre de 2013 en lo que atañe al subtipo agravado de la estafa procesal, la... ...coincidiendo la persona del engañado, que por el error inducido realiza el acto de disposición (el juez) con quien en definitiva ha de sufrir el perjuicio (el particular afectado), dualidad personal que aparece expresamente prevista en el propio texto del artículo 248.1 del Código Penal cuando nos habla de 'perjuicio propio o ajeno'. Sin olvidar tampoco que el fraude procesal puede producirse también cuando...

...en los contornos de la tipicidad reduciendo su espacio, por un lado y, por otro, ampliándolo. La agravación por 'fraude procesal' se ve sustituida, ya con unnomenpropio, por 'la estafa procesal' que aparece en el reformado artículo 250.1.7º. Incurren en estafa procesal -se precisa- 'los que en un procedimiento judicial de cualquier clase, manipularen las pruebas en que pretendieran fundar sus... ..., precisamente para poder luego centrarnos en el análisis de las cuestiones restantes, con arreglo a la prueba realizada en el plenario, los motivos por los que no cabe la condena por la comisión de los delitos de estafa procesal y de falsedad, sin perjuicio de que, luego, cuando tratemos los demás asuntos sometidos a nuestra consideración, hayamos de traer a colación la prueba propuesta para la acreditación...