Jurisprudencia sobre Exceptio veritatis

Inicio

Jurisprudencia sobre Exceptio veritatis.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Exceptio veritatis

Orden por

Importancia

Voces

Exceptio veritatis

Sentencia Penal Nº 182/2010, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 84/2010, 07-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 182/2010

...pretendidas por este primer recurrente, comenzando por el obrante en el folio nº 4 del que se destacan las siguientes expresiones: "cuando habla de jjjaa vejaciones, o estoy equivocado o a Ud, que se permite llamar a otros delincuentes, esta condenado por un delito de robo, es decir, aquí y se lo digo que vaya aprendiendo derecho se aplica la exceptio veritatis", "es un presunto defraudador fiscal", "ud no...

Sentencia Penal Nº 205/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 20/2012, 29-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 205/2012

. Así pues, la aplicación del art. 208 CP es procedente de conformidad con la doctrina jurisprudencial. En cuanto a la referencia al contenido veraz de las frases proferidas por Celestino , como rezaba la STS de 4.10.1991 al delito de injurias "no alcanza la exceptio veritatis salvo los limitados casos que contempla el artículo 461 del Código Penal" (hoy 210 CP ). CUARTO.- Por último...

Sentencia Penal Nº 1284/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 1047/2005, 31-10-2005

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 1284/2005

Rey es una persona pública y debe soportar cualquier crítica siempre que tenga relación con su cargo; que no existe insulto; que sería de aplicación la "exceptio veritatis", al sostener que han existido malos tratos y torturas cometidas por funcionarios públicos; reitera que las declaraciones del acusado no son insultos ni expresiones vejatorias, siendo simples juicios de valor; que no le imputó...

Sentencia Penal Nº 215/2007, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 156/2007, 13-09-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 215/2007

...", añadiéndose que " la falsedad de la imputación ha de determinarse fundamentalmente con parámetros subjetivos y "sin olvidar los requerimientos venidos de la presunción de inocencia", pues como también dice la STS de 14 febrero 2001 "el calumniador no necesita acudir a la exceptio veritatis para sostener su inocencia. Aunque carezca de pruebas para acreditar el delito que hubiese imputado le basta afirmar...

Sentencia Penal Nº 89/2009, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 88/2009, 16-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 89/2009

...de que constituya una realidad absoluta e inconmovible sino que suponga un propósito aceptable de acercarse al conocimiento de los hechos que posteriormente se difunden". No es aplicable la exceptio veritatis en la injuria, así lo ha señalado, entre otras la STS de 4.10.1991 "subsistiría aquella infracción a la que no alcanza la exceptio veritatis salvo los limitados casos que contempla el artículo...

Sentencia Penal Nº 234/2007, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 166/2007, 04-05-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BERMUDEZ OCHOA, EDUARDO VICTOR

Nº de sentencia: 234/2007

...denegadas no son esenciales ya que no se enjuicia un hecho cometido por la Magistrada, sino por el acusado. Sin embargo, como ya se dijo, la tipicidad de la figura de calumnias inicialmente imputada está excluída por aplicación de la exceptio veritatis (art.207 del Código Penal ), al igual que las injurias dirigidas contra funcionario público por razón de sus funciones (art. 210 del texto citado), lo que...

Sentencia Penal Nº 109/2004, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 91/2004, 27-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MUÑOZ HERNANDEZ, MARIANO

Nº de sentencia: 109/2004

...falsas imputaciones se realizaron con conocimiento de la falsedad o con temerario desprecio hacia la verdad, limitándose los técnicos a calificar lo que el propio recurrente había arrancado y que tenían en sus manos, sin que sea aceptable la aplicación de la exceptio veritatis al ser las imputaciones absolutamente falsas.2.- Como viene dicho en la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de Octubre de 1990...

Sentencia Penal Nº 200/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 49/2016, 24-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JUAN AGUSTIN, MERCE

Nº de sentencia: 200/2016

...iniuriandi' que representa es elemento subjetivo del injusto, y que entiende la recurrente no concurre en el supuesto de autos alegando que la acusada únicamente reprodujo lo que otros vecinos del pueblo le habían dicho, en cuanto al supuesto maltrato de Rodolfo hacia su suegro, interesando la aplicación de la denominada 'exceptio veritatis'.El 'animus iniuriandi' constituye el nervio o elemento esencial... ...examinamos.En primer lugar y respecto de las referencias de la acusada al supuesto maltrato de Rodolfo hacia su suegro y en el que la recurrente centra su impugnación, debe recordarse que la denominada 'exceptio veritatis' postulada por aquélla, al margen de que tal como ha señalado la sentencia de instancia en modo alguno ha quedado acreditada, no es aplicable al supuesto de autos, por cuanto nos hallamos...

Sentencia Penal Nº 178/2010, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 356/2010, 28-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN

Nº de sentencia: 178/2010

...perspectiva de la "exceptio veritatis" que prevé con carácter general el artículo 207 sino, dado que nos encontramos ante una materia de indudable relevancia pública (en el sentido que como tal describe el Tribunal Constitucional, como una pieza esencial tendente a garantizar la formación de una opinión pública libre) desde la de la perspectiva de la veracidad antes expuesta y, por tanto, no se trata de...

Sentencia Penal Nº 100/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 260/2010, 13-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PATROCINIO POLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 100/2010

...existe una imputación vaga y genérica) por parte de una tercera persona y no consigue acreditar la veracidad de sus afirmaciones (" la exceptio veritatis"), comete el delito de calumnia, que no puede quedar amparado o justificado en el derecho a la libertad de expresión, de opinión o de crítica, de tal suerte que las imputaciones calumniosas se reputarán falsas mientras no se pruebe lo contrario por el...