Jurisprudencia sobre Falso testimonio.

...denunciar la nulidad. Por otra parte alega que el tipo del falso testimonio pudiera estar subsumido en el delito de calumnia y denuncia falsa por el que se está juzgando.El motivo debe ser desestimando por las siguientes consideraciones:a) No es admisible la afirmación de la parte recurrente de que la nulidad de un acto judicial no deba denunciarse. Todo lo contrario. La nulidad deberá ser deberá hacerse... ...instancia ya argumenta al respecto del alcance de lo que es objeto de enjuiciamiento, recalcando que el Auto de apertura del Juicio oral únicamente lo hizo respecto de un delito de denuncia falsa y no respecto del de falso testimonio.Finalmente no es admisible la alegación de subsunción del tipo penal del falso testimonio en el delito de calumnia o de denuncia falsa, ya que son tipos penales diferentes y...

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.II. Por la representación procesal de D. Imanol se presenta recurso de apelación por el que, como primer motivo del recurso, interesa se deduzca testimonio contra el testigo D. Jose Ignacio por falso testimonio prestado en el juicio oral, aportando un DVD... ...y una fotografías que pretenden acreditar tal extremo.El primer motivo debe ser desestimado por cuanto el hecho acreditado de que el mentado testigo trabaje como portero de la discoteca de autos no implica el que tenga relación laboral o de amistad ni con el acusado ni con ningún otro empleado de la discoteca, no configurando la afirmación del reiterado testigo en tales términos ningún falso...

..., mentir, tipo de acción relevante para el falso testimonio. Mentir consiste en conocer lo verdadero y decir intencionalmente lo falso.Y testimonio en un proceso penal es toda declaración acordada y prestada en un procedimiento judicial por persona contra la que el mismo no está dirigido, encaminada al esclarecimiento y comprobación del delito investigado y a la determinación de las responsabilidades que... ...conciencia de que puede resultar relevante para el ulterior curso y conclusión del mismo.Como señala el TS en sentencia de 6 DE MARZO DE 2006 'El delito de falso testimonio definido en el art. 458 del Código penal se comete cuando una persona llamada a prestarlo en causa judicial se aparta sustancialmente de la verdad tal como ésta se le representa, es decir, miente en lo que sabe y se le pregunta...

PRIMERO.-1º. Recurso de D. Prudencio .Interesa el recurrente que se revoque la sentencia que le condena como autor de un delito de falso testimonio. A su juicio, se ha incurrido en error al valorar la prueba practicada, en dos aspectos fundamentales: - -Al afirmarse que se han producido llamadas anteriores a los hechos, en concreto desde el 19-1-2013.- -Al señalarse que hubo varias llamadas... ...después de los hechos; reconoce el acusado que sí llamó alguna vez, pero anteriormente no llamó¿no recuerda hacer una llamada con anterioridad, ni que le llamara a él. Según el recurrente, no recordar no significa falso testimonio.- -El testigo Jesús María hace una declaración genérica sobre que se conocían los acusados, que les entrenó. Esto lo habían reconocido ellos; y, aunque afirma que les vio...

FALSO TESTIMONIO... 1.- Apelan las defensas de los tres acusados sus respectivas condenas impuestas por delito de falso testimonio ( art 458.1 del Código Penal ).2.- Todos alegan en primer lugar, y sobre todo, error en la valoración de las pruebas (del que derivan alguno el consiguiente error jurídico al aplicar indebidamente la norma reguladora del delito).Refiere el Sr Jose Luis que no dijo como testigo que el... ...conductor fuera otro distinto a Íñigo , ni que al llegar la policía estuvieran fuera del vehículo, pero no es así, visionado el acta del juicio de 10.06.2013 consta cómo sí afirmó ambas cosas bajo apercibimiento de cometer falso testimonio de faltar a la verdad (no se cuestiona esto último por ninguno de los acusados). El hecho de que lo exprese o no la Sentencia de la misma fecha no es relevante, como...

...lacónica, sin profundidad en el contenido de la misma, se infiere una serie de dudas racionales tanto en el testimonio del acusado como en los testigos que depusieron el acto del juicio oral, rozando algunos el falso testimonio y la ética que debe de presidir la actuación cuando el testigo es un profesional que origina o crea un informe o documento con efectos ante la administración de justicia dado que... ...responsabilidad civil. SEGUNDO.- Hay otra incongruencia del Juzgador en el silogismo que forma la sentencia dado que al ser la sentencia condenatoria contra el acusado debió de mandar deducir falso testimonio contra los testigos que depusieron sobre los hechos respecto a la zona nuclear del delito, testigos que se pueden considerar esenciales y que rebatieron al perjudicado en el origen de las lesiones...

...por parte de estos recurrentes de los delitos de falso testimonio por los que han sido condenados en primera instancia.SEGUNDO.-La parte apelante nos dice que la juez basó su condena en contra de los apelantes, a los que consideró haber testificado en conciencia de forma mendaz en el juicio penal precedente, tomando como base probatoria de convicción las manifestaciones de María Rosario efectuadas... ...testigo no declaró en el juicio actual, seguido por falso testimonio contra los acusados, y consecuentemente, no sirve como prueba de cargo.TERCERO.- Lo que realmente está cuestionando la parte apelante es la base fáctica que se estableció en la sentencia que ordenó deducir testimonio por testigos falsos.CUARTO.- Esta posibilidad, en línea de principio, no puede ser aceptada.El elemento básico de la...

Primero.- La Juez de instancia forma su convicción inculpatoria en la declaración sumarial de la perjudicada, que le parece más verosímil que sus retractaciones del juicio, llegando, incluso, a acordar la deducción de testimonio para incoar procedimiento por falso testimonio por parecerle inveraz el vertido en el plenario.La atribución de eficacia probatoria a las declaraciones anteriores al...

Absuelve la Sala en esta alzada a la apelante del delito de falso testimonio por el que fue acusada, pues el juez de instancia negó credibilidad a la declaración de la acusada sobre la base de tomar en consideración lo que en el juicio correspondiente a la causa en que presuntamente se habría incurrido en falso testimonio, declaró otro testigo que depuso en ella, persona que sostuvo que vio a... ...tres chicos destrozar las puertas y que junto a ellos se encontraba una chica que no llegó a intervenir en dicho destrozo. Pues bien, entiende el Tribunal que dicho testimonio no puede desplegar eficacia probatoria en el caso de autos por cuanto no se prestó en el mismo. Si el elemento determinante para que el Juzgador concluyera que la acusada incurrió en falso testimonio cuando declaró como testigo... ...declaró lo que vio y si no dijo que quienes allí resultaron acusados causaron los daños que se les imputaban, fue por cuanto no presenció tal actuación.El Juzgador de instancia negó credibilidad a la declaración de la acusada sobre la base de tomar en consideración lo que en el juicio correspondiente a la causa en que presuntamente se habría incurrido en falso testimonio, declaró otro testigo que depuso... ...lo hubiera prestado en el juicio oral correspondiente al procedimiento incoado para dilucidar si la Sra Eva incurrió en falso testimonio.Si para enjuiciar si una persona comete falso testimonio en una causa penal fuese suficiente con atender a lo que consta en la misma, resultaría innecesario incoar otro procedimiento a fin de dilucidar si se incurrió o no en tal comportamiento delictivo; bastaría...