Jurisprudencia sobre Falt...necesario.

Jurisprudencia sobre Falta de litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Falta de litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Falta de litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 81/2004, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 531/2003, 04-02-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 81/2004

...de Propietarios, más bien es de apreciar falta de litisconsorcio pasivo necesario. ...de alzada que más que una falta de legitimación pasiva en la demandada Doña Soledad , que, efectivamente, podría ser apreciada en cuanto a la pretensión principal de nulidad del acuerdo comunitario impugnado, por deber haber sido constituida la relación jurídico procesal en relación con ésta acción con la Comunidad de Propietarios, más bien es de apreciar falta de litisconsorcio pasivo necesario... ...artículo 420 de la comentada Ley Procesal recoge la posibilidad de por denuncia del defecto por la parte demandada, se lleve a cabo la integración del contradictorio en momento procesal oportuno, evitando así una sentencia que no pueda entrar en el fondo del asunto, pero surge la duda aquí de si es factible que esa falta de litisconsorcio pasivo necesario sea apreciado "ex officio", cuestión que conforme...

Sentencia Civil Nº 511/2005, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 742/2004, 17-06-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 511/2005

...proyectarse su defensa, lo que al no constar nos lleva a acordar el rechazo de plano de la excepción planteada, y 2) Que en relación con la excepción dilatoria de falta de litisconsorcio pasivo necesario, idéntica suerte adversa habrá de recibir del tribunal de alzada, en plena concordancia con la respuesta de la juzgadora de primer grado, ya que, sin lugar a dudas, la responsabilidad civil que debatimos en...

Sentencia Civil Nº 10/2004, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 791/2001, 09-01-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: FERNANDEZ BALLESTA, MARIANO

Nº de sentencia: 10/2004

Sentencia Civil Nº 175/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 61/2011, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOS REYES SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE

Nº de sentencia: 175/2012

...responsabilidades de su incumplimiento; que si bien la comunidad de propietarios del número seis acordó demandar a Canalones Castilla, a pesar de no tener suscrito ningún contrato con dicha empresa, sin embargo la comunidad de propietarios del número cuatro acordó demandar a la empresa constructora, que debe entenderse que fue la mercantil Altaobra, S.L.; c) en cuanto a la falta de litisconsorcio pasivo necesario... ...por las personas que ocupare en la obra; y en cualquier caso, la responsabilidad de los distintos intervinientes en su ejecución ex art. 1.591 del CC es solidaria frente al dueño de la misma, conforme a doctrina jurisprudencial consolidada. Por lo demás, estése a lo que se dirá en el sexto fundamento jurídico de esta resolución. 3º) Sobre la falta de litisconsorcio pasivo necesario. Basta lo...

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 174/2011, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 36/2012

...textual" para la determinación de las partes o de las pretensiones deducidas por la parte actora.En segundo lugar, se refiere el apelante a los antecedentes de hecho de la Sentencia en los que se explica que, en trámite de audiencia previa, se resolvió la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse demandado a la sociedad deudora y a la otra administradora mancomunada y se...

Sentencia Civil Nº 101/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 264/2011, 23-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRIBAS HERNANDEZ, ALBERTO

Nº de sentencia: 101/2012

...que ver con la doctrina del levantamiento del velo.En todo caso, si lo que quiere decir el apelante es que la actora debió dirigir su acción contra todos los miembros del consejo de Administración para declarar su responsabilidad y, una vez declarada en Sentencia, "concretar la acción contra cualquiera de ellos" en ejecución de Sentencia, debe recordarse que la excepción de falta de litisconsorcio... ...pasivo necesario fue resuelta en trámite de audiencia previa mediante auto de fecha 26 de octubre de 2010, que rechazó la excepción , sin que fuera recurrido y, en todo caso, siendo solidaria la responsabilidad de los administradores ( artículos 133.3 de la Ley de Sociedades Anónimas y 105.5 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada ), el actor puede dirigir la acción contra cualquiera de los...

Sentencia Civil Nº 14/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 159/2011, 20-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA GARCIA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 14/2012

...crediticia demandada e impugnante en esta segunda instancia también opone la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario al considerar que debió haber sido parte en este proceso la entidad ESPALMER SA , que fue, en relación con el inmueble de SKIN SA que fue objeto de ejecución hipotecaria , adquirente del bien que fue previamente adjudicado a la entidad crediticia aquí demandada.Sin embargo, tal...

Sentencia Civil Nº 1/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 189/2010, 03-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1/2012

Propietarios".Finalmente la Sentencia de la AP Barcelona de 9 de octubre 2007 , dice que "..En primer lugar, y por lo que se refiere a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, debemos ratificar la acertada decisión de la instancia porque a pesar de que la demandada y ahora apelante es únicamente titular de la mitad indivisa de la vivienda de autos y que la otra mitad correspondía a su esposo...

Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 575/2011, 30-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE

Nº de sentencia: 17/2012

...actores. Las razones de su no aplicación son las siguientes: 1. Con el automatismo de la aplicación del vencimiento objetivo se crea un miedo y un riesgo excesivo por parte de los demandantes a la hora de entablar demandas con posibilidad de varios responsables y dificultad de conocimiento específico sobre hechos complicados. Se encuentran ante el riesgo de la falta de litisconsorcio pasivo necesario...

Sentencia Civil Nº 560/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 467/2010, 15-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 560/2011

...; subsidiariamente la caducidad de la acción al amparo de lo dispuesto en el artículo 1490 del CC ; falta de legitimación pasiva, y subsidiariamente falta de litisconsorcio pasivo necesario al no demandarse al Director de obra y al Aparejador; y defecto legal en el modo de proponer la demanda. En cuanto al fondo se rechazan las alegaciones de la actora en cuanto a los defectos, negando la existencia de los mismos...