Jurisprudencia sobre Imprudencia grave.

...y si pudo haber adoptado la solución correcta. Ha de concurrir también una infracción de deberes objetivos de cuidado. Conforme a la Sentencia 1841/2000, para diferenciar la imprudencia grave de la leve, habrá que ponderar: a) la mayor o menor falta de diligencia; b) la mayor o menor previsibilidad del evento. (s.TS 1 abril 2002).En el supuesto apelado, el autobús que sufrió la pérdida de aceite...

Sentencia por parte de uno de los conductores implicados , obedece a que la calificación correcta hubiese sido la del art. 621. 1, todo ello puesto en relación con el apartado 2 del art. 147 del C.P, considerando la parte recurrente que las lesiones son típicas a los efectos del art. 621. 3 del C.P y ello con independencia de si la imprudencia es grave o leve pues a su juicio las lesiones que sufrió la... ...resultado lesivo fuese de los previstos como delito (art. 621.3 ), como también se rebaja a la categoría de falta de lesiones la causada por imprudencia grave, cuando el resultado lesivo es el previsto en el apartado 2 del artículo 147, es decir cuando sea de menor gravedad atendidos el medio empleado o el resultado producido.".Compartiendo la Sala el criterio del Juzgador sobre la existencia en este caso...

...interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando error en la apreciación de la prueba, entendiendo que no concurre prueba de cargo susceptible de enervar el principio de presunción de inocencia que le asiste. Entiende el recurrente que de la prueba practicada en la vista oral no ha quedado acreditado que la conducta fuera de entidad suficiente para constituir una imprudencia grave... ...la conducta tuviera entidad suficiente para constituir una imprudencia grave por lo que en virtud del principio in dubio pro reo debe condenarse por una falta de imprudencia leve.La imprudencia con resultado de muerte conlleva como elementos una acción desprovista del deber del cuidado exigible; el resultado mortal; la relación o nexo causal entre ambos elementos, y la imputación objetiva del...

...culpable de un delito de imprudencia profesional grave. Esta inicial apreciación ha sido sustituida por la Audiencia Provincial que al conocer en apelación entendió que la incidencia que la conducta de la paciente tuvo en el resultado determinó que la culpa del agente debía degradarse a la simple imprudencia leve, que tras la reforma LO 1/2015 queda restringido al ámbito de la responsabilidad civil... ...ser subsumido en un delito de lesiones por imprudencia grave del art. 152.1, en su modalidad de comisión por imprudencia profesional, que la sentencia recurrida descarta al considerar que no nos encontramos ante una equivocación inexcusable del médico, una vulneración total de los deberes vinculados a la lex artis, que determine la concurrencia de una imprudencia grave, ni siquiera ante una...

PRIMERO.- Aceptamos los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no resulten modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de la presente resolución.SEGUNDO.- La representación del denunciante interpone recurso de apelación contra la sentencia absolutoria del acusado de un delito de lesiones por imprudencia grave o menos grave... ..., interesando en el suplido del escrito de recurso de esta Sala dicte sentencia revocatoria de la de instancia y se condena al acusado como autor responsable criminalmente de un delito de lesiones por Imprudencia Grave o Menos Grave del artículo 152 del C P en relación con el artículo 147 del mismo cuerpo Legal con la indemnización correspondiente, pues la sentencia infringe el ordenamiento jurídico, pues del...

Deslealtad profesional de Abogado. Contenido y alcance del dolo (directo o eventual). Imprudencia grave: una interpretación que conduzca a criminalizar todo acto de deslealtad profesional llevaría a la desmesura en la interpretación del art. 467.2 del CP. La idea de que la deslealtad en el ejercicio de la Abogacía puede implicar, sin más, la exigencia de responsabilidad penal no se concilia con... ...del artículo 467.2 del Código Penal, habida cuenta de que, cuando menos, el resultado dañoso finalmente producido, habría de atribuirse a la imprudencia grave del profesional que dirigió el procedimiento, destacando quien recurre que en el marco de valoración de los deberes subjetivos de cuidado que a éste resultan exigibles, no ha de operarse con el módulo del ciudadano medio, --con la... ...producido por imprudencia grave. 3.- Por eso, habremos de delimitar primeramente el alcance u objeto del dolo con relación al delito que ahora nos ocupa. Al respecto, señalaba nuestra reciente sentencia número 916/2022, de 23 de noviembre: Habiéndose acreditado que un sujeto ha ejecutado una acción que genera un peligro concreto elevado para el bien jurídico con conocimiento de que es...

...las cuatro personas que actuaban en diferentes planos de responsabilidad de la empresa, y otro de lesiones causadas por imprudencia grave, que imputaba a éstos mismos y además al trabajador que manipulaba las planchas metálicas. La Fiscalía, que no recurre el pronunciamiento absolutorio ni apoya la apelación, se decantaba, más ortodoxamente, por acusar a los cuatro primeros de ambos delitos a penar... ...por las reglas del concurso ideal, y al operario, exclusivamente, como autor de un delito de lesiones cometido por imprudencia grave Los eventuales responsables serían, por este orden, el consejero delegado de la empresa EYMOSA, el responsable de personal de la misma, el jefe del equipo de soldadores, el encargado de taller y, en otro plano, el operario que manejaba el puente grúa donde se habían...

...en sus más estrictos términos, como la inobservancia de la orden de parada impuesta por un semáforo en fase de luz roja y la realización de una maniobra de cambio de sentido de tal forma que afectó al resto de los usuarios de la vía, tal conducta solamente puede ser valorada como constitutiva de una imprudencia grave o temeraria, definición clásica empleada por el Juez de lo Penal, entendida esta... ...ejecución, sino de la total desatención de la señalización vigente para realizarla (ver SSTS de 18/I/1999, 22/II/2000 y 26/X/2001 ). Por todo ello, en el hecho enjuiciado concurren la totalidad de los requisitos que integran el delito de lesiones por imprudencia grave: la acción u omisión voluntaria de la que esté ausente cualquier tipo de dolo directo o eventual (racionalmente la acción del sujeto...