Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Tributaria: Impuesto de Sociedades 2004-2006 (39.083.507,64 euros), Retenciones a cuenta ( 18.938.962,01 euros), sanción Impuesto de Sociedades ( 20.315.184, 31 euros), y sanción retenciones a cuenta ( 90.129.075,93 euros), según acuerdos de liquidación y sanción de 294.2013. Por sentencia de fecha 24.10.2018 de la Audiencia Nacional, recurso 153/2016, se anula la sanción por retenciones a cuenta...

PRIMERO : Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 11 de junio de 2019, que desestima la reclamación interpuesta por la hoy actora relativa a Impuesto de Sociedades ejercicios 2006 y 20007. Antecedentes: 1.- Con fecha 16 de febrero de 2012 se firmó por el representante de la... ...entidad el Acta de disconformidad, A0272030744, concepto Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2006/07, en la que se recogen diversos incrementos en las bases imponibles correspondientes a dichos ejercicios. Entre los mismos, en el ejercicio 2007, el que, por importe de 512.400,91 euros, se corresponde con la cantidad de 203.683,65 euros deducida como pérdida en concepto de depreciación de existencias y...

...artículo 42.1.a) de la LGT, del pago de las deudas y sanciones tributarias resultantes de las actuaciones seguidas por la Inspección frente a la entidad "Jiménez Sabio S.L." Dicha resolución entiende que concurren los requisitos para exigir la responsabilidad tributaria a la recurrente, ya que la entidad JIMÉNEZ SABIO, SL fue sancionada en concepto de Impuesto sobre Sociedades (año 2007... ...del Impuesto sobre Sociedades, se imputaron los citados ingresos, al mismo tiempo que se sancionó a la entidad deudora por la comisión de infracción tributaria de conformidad con el artículo 191.1 de la LGT, infracción muy grave al utilizarse medios fraudulentos. En definitiva, la actora participó de forma intencionada en la ocultación de las rentas regularizadas, habiéndose constatado la...

...realizar ninguna retención a cuenta del Impuesto de Sociedades sobre los pagos realizados a dicha sociedad, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 128 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. - No obstante lo anterior, a raíz de las actuaciones de comprobación que en la actualidad se siguen frente a SALTES y, atendiendo al criterio aplicado por la... ...de servicios con la entidad SALTES, cuyo objeto era la prestación en régimen mercantil de servicios profesionales de asesoramiento en análisis organizativos y de gestión, tanto para la propia IBERDROLA como para sus empresas participadas. Por ello, dado que SALTES era sujeto pasivo del Impuesto sobre Sociedades, IBERDROLA asumía que no debía realizar ninguna retención a cuenta del citado IS sobre...

...obligado tributario en 1996 con su filial no residente NUTREXPA INTERNATIONAL BV. Al haber sido declarados dichos contratos simulados en sendas sentencias del Tribunal Supremo relativas al impuesto sobre Sociedades de los ejercidos 1996 a 2001, no solo no procedían los pagos en concepto de canon realizados por IDILIA a la entidad no residente, sino tampoco, en consecuencia, la retención sobre dichos... ...pagos a cuenta del impuesto de la no establecida. Retención cuya devolución debió ser acordada por la Administración.En el ejercicio 2004 y 2005, 02 y 05 consta en cambio que, en el Impuesto sobre Sociedades de 2004, el recurrente ajusto el resultado contable al criterio de la lnspección, por lo que ya no considero deducible el gasto por los importes pagados en concepto de canon por cesión de...

...casación, algunas circunstancias que han de ser tenidas en cuenta:1. La Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria ["AEAT"] en Canarias llevó a cabo actuaciones en relación con la mercantil Construcciones Acosta Matos S.A. respecto del Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2013 y 2014, limitadas, en lo ahora relevante, a la comprobación de Ia DAFN o DIC, dictándose... ...normas jurídicas que, en principio, serán objeto de interpretación son los artículos 94 de la Ley 20/1991, de 7 de junio, de modificación de los aspectos fiscales del Régimen Económico Fiscal de Canarias, en relación con el artículo 26 de la Ley 61/1978, de 27 de diciembre, del Impuesto de Sociedades y con la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 19/1994, de 6 de julio...

...alcance de la responsabilidad en el importe de 1.343.741,06 euros, correspondiente a las siguientes deudas del deudor principal: Clave de liquidación Concepto impositivo Período Importe NUM001 Acta. lmpuesto Sociedades 2004-2005-2006 39.842.846,94 NUM002 Acta Rte. e Ingresos a Cta. 2007 19.339.547,30 NUM003 Sanción Impuesto Sociedades 2004-2005-2006... ...primera de las circunstancias señaladas para tener la consideración de patrimonial. Deberá tributar, por tanto, en el régimen general del Impuesto sobre Sociedades", siendo las circunstancias consideradas. Y la fecha de esa respuesta es determinante para tener por acreditado que el recurrente era conocedor de que el régimen fiscal era el Impuesto de Sociedades y no el régimen especial de sociedades...

...una serie de regularizaciones. Simultáneamente se llevó a cabo comprobación inspectora de la sociedad Películas La Trini S.L. de la que el Sr. Julián era socio único y administrador por el impuesto sobre Sociedades, ejercicios de 2008, 2009 y 2010. 2.- Entre las regularizaciones efectuadas, interesa ahora destacar que se valoraron a precio de mercado los servicios prestados por el... ...la participación del socio. Simultáneamente, como se ha dicho se llevó a cabo comprobación inspectora de la sociedad Películas La Trini S.L. por el impuesto sobre Sociedades, ejercicios de 2008, 2009 y 2010.3.- Contra estas liquidaciones, que fueron notificadas el día 23 de enero de 2014, se interpusieron sendas reclamaciones económico-administrativas que terminaron por ser declaradas inadmisibles...

Económico Administrativo Foral de Navarra que estimó en parte la reclamación económico- administrativa contra la Resolución del Director del Servicio de Inspección Tributaria en relación al procedimiento inspector relativo al Impuesto sobre Sociedades de 2016 y al Impuesto sobre el Valor Añadido de 2017, anulando la calificación como "definitiva" de la liquidación correspondiente al Impuesto sobre... Sociedades de 2016, manteniendo la misma en todo lo demás, y desestima íntegramente la presentada en relación con el procedimiento sancionador respecto de Impuesto sobre Sociedades de 2016 y al Impuesto sobre el Valor Añadido de 2017.El Juez de instancia considera que no concurre la alegada prejudicialidad penal porque no es cierto que se esté tramitando un procedimiento penal por los mismos hechos. Se han...