Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impuesto sobre sociedades

Orden por

Importancia

Voces

Impuesto sobre sociedades

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 553/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 681/2020, 23-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 553/2022

...específicos, es decir, las pastas pigmentarias empleadas para sistemas al agua no podían aplicarse en sistemas al disolvente, y viceversaEl Informe Motivado Vinculante emitido es favorable parcial y califica el proyecto de IT, entendiendo que:'La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, la calificación del... ...para calificar a un proyecto como de Investigación y Desarrollo, como se deduce de la lectura del artículo 35.2 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, en el que se indica explícitamente que una nuevo producto o proceso puede recibir la calificación de Innovación Tecnológica.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la Ley del Impuesto...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 573/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 495/2020, 30-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 573/2022

Motivado Vinculante califica el proyecto de Innovación tecnológica y entiende que:'La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, la calificación del contenido del proyecto como Investigación y Desarrollo, al considerar que el desarrollo de micropartículas que permitan la liberación prolongada de su compuesto... ...realización de un nuevo producto.Asimismo, es conveniente señalar que la creación de un nuevo producto o proceso no es suficiente para calificar un proyecto como Investigación y Desarrollo. De hecho, en el artículo 35.2 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, se indica explícitamente que un nuevo producto o proceso puede recibir la calificación de Innovación TecnológicaPor otra parte, se indica que...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 844/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 178/2021, 01-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: LALLANA DUPLÁ, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 844/2022

PRIMERO.-La actora impugna en este proceso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León con sede en Valladolid de treinta de octubre de dos mil veinte, que estima en parte las reclamaciones económico-administrativas núms. NUM002, NUM003, NUM004, y NUM005, referidas a las declaraciones del Impuesto sobre Sociedades de los años 2012 y 2013 (liquidación y... ...presunción, considera conforme a derecho la valoración de la Inspección de entender inexistentes las deudas con el socio, siendo conformes a derecho los incrementos que por el importe de dichas deudas ha practicado la Inspección en las bases imponibles declaradas por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2012 y 2013. Añade, que no resulta aplicable la doctrina de la ' vinculación por los actos...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 744/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 917/2021, 15-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICÓN PALACIO, AGUSTÍN

Nº de sentencia: 744/2022

...sobre Sociedades del año dos mil catorce. Estima la obligada tributaria que dicha resolución no es conforme con el ordenamiento jurídico, en cuanto deniega la rectificación de su autoliquidación del citado Impuesto sobre Sociedades, de tal manera que le impide distribuir en las anualidades de dos mil dos a dos mil doce las cantidades que recibió de la Administración Estatal de Administración... ...circunstancias, de diversas resoluciones judiciales, como lo es la STSJ de Asturias de 14 de marzo de 2022, relativa a la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y con ella a la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades vigente, que no suponen ninguna alteración de lo aplicable a este supuesto, donde se refleja la siguiente doctrina, en lo que ahora interesa...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 550/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 302/2019, 16-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 550/2022

General de Investigación, Desarrollo e Innovación (Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) de 31 de enero de 2019 (expediente núm. IDI-2017-88274-a) , para el ejercicio fiscal de 2016, en relación con el Impuesto de Sociedades a los efectos de la deducción fiscal prevista en el artículo 35.1 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre SociedadesLa recurrente formalizó la demanda... ...justificar la calificación pretendida para dichas actividades, se considera que no ha sido convenientemente demos¬trado que su contenido represente una novedad tecnológica objetiva a nivel sectorial.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, el contenido de las actividades 8 y 9 del proyecto relativas a las...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 552/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 461/2020, 23-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 552/2022

...como de Investigación y Desarrollo.Por otra parte, es conveniente señalar que la creación de un nuevo producto o proceso no es suficiente para calificar a un proyecto como Investigación y Desarrollo. De hecho, en el artículo 35.2 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, se indica explícitamente que un nuevo producto o proceso puede recibir la calificación de Innovación... Tecnológica.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, el contenido del proyecto en esta anualidad se califica como Innovación Tecnológica, ya que los resultados de sus actividades suponen un avance tecnológico para la entidad solicitante en la obtención de nuevos productos o procesos de producción o mejoras...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 752/2019, 04-07-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MONTERO, CONCEPCION MONICA ELENA

PRIMERO: Es objeto de impugnación en autos la Resoluciones del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 10 de julio de 2019, que estima en parte la reclamación interpuesta por la hoy actora relativa a Impuesto de Sociedades ejercicios 2012, 2013, 2014 y 2015.Antecedentes del presente recurso:1.- Las Resoluciones del TEAC recurridas ante este Tribunal traen causa del correspondiente... ...procedimiento inspector seguido frente a mi representada en relación con el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2010 y 2011, en el que la Inspección cuestionó, esencialmente, la calificación de la comisión de estructuración satisfecha por mi representada y registrada contablemente como gasto financiero a efectos del IS, recalificando dicho gasto como retribución de fondos propios y, por tanto, como...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 517/2022, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 258/2021, 10-06-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 517/2022

...2015 (33/0341/2018), y frente a la sanción derivada de la misma (33/00342/2018).1.2 La demanda, tras exponer la vinculación entre el PO 210/2021, seguido por idéntica vertiente que el aquí debatido en relación con la misma entidad pero en relación con el Impuesto de Sociedades, ejercicio 2015, se fundamenta en los siguientes motivos: A) La procedencia de la deducibilidad de los gastos de restaurantes... ..., viajes, carburantes, hoteles y similares, por importe total de 33.164,28 €. Se expone que en vez de negar la deducibilidad lo suyo sería que la Inspección de Tributos efectuase las correcciones valorativas derivadas del art.18 de la Ley del Impuesto de Sociedades para determinar la base imponible comprobada; considera que se trata de gastos necesarios y que la Inspección no cuestiona la realidad de los...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 104/2022, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 58/2022, 06-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTINEZ, RAQUEL HERMELA REYES

Nº de sentencia: 104/2022

...el ámbito del impuesto de sociedades, como las llevadas a cabo en el ámbito del IVA.El Letrado de la parte apelante impugna la sentencia alegando, en síntesis, los siguientes motivos de recurso:1º.- Incongruencia omisiva por parte de la sentencia de la valoración de la omisión del trámite de audiencia.2º.- Falta de motivación por parte de la sentencia de las rentas abonadas por la entidad... Sociedades. La carga de la prueba es por parte de la Administración a la hora de probar el aumento de ingreso de 18.125 euros incluido en la Base imponible del Impuesto sobre Sociedades.5º.- Valoración errónea de las consecuencias del expediente en relación a las actuaciones llevadas a cabo en el ámbito del IVA. Los servicios prestados por el Sr. Leovigildo deben ser considerados como rendimientos de...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 2478/2021, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 12/2019, 10-12-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RODRÍGUEZ MORAL, JAVIER

Nº de sentencia: 2478/2021

...distintos pronunciamientos de la liquidación definitiva practicada en regularización del Impuesto sobre Sociedades correspondiente a los ejercicios 2011-2013, del que es contribuyente la sociedad que recurre.La consecuencia inmediata de esta postura procesal es que el Tribunal no solo se ve obligado a diseccionar qué apartados de la la liquidación definitiva se critican indirectamente, en la medida en que... ...ejercicio 2012, que se corresponden con devoluciones de ingresos de cuotas efectuada por la Tesorería General de la Seguridad Social, que figuran ingresadas en la cuenta bancaria del obligado tributario y que no figuran en la contabilidad aportada ni en las declaraciones presentadas a efectos del Impuesto sobre Sociedades .Es claro que el hecho de que la actora renuncie a cuestionar estos apartados de la...