Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impuesto sobre sociedades

Orden por

Importancia

Voces

Impuesto sobre sociedades

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 636/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 425/2018, 11-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 636/2019

...como Innovación Tecnológica, de acuerdo con las definiciones establecidas en el artículo 35.2 del Real Decreto Legislativo4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, el contenido del... ...sistema de producción de carne avícola.- Elaboración de los lotes prototipo de pollo en canal y despiece.- Análisis de resultados y conclusiones.De acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, la calificación del contenido del proyecto es de Investigación y Desarrollo ya que las actividades realizadas en el presente proyecto...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 602/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 316/2018, 20-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 602/2019

Legislativo 4/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (TRLIS), como proyecto Investigación y Desarrollo globalmente. Se califica como I+D, según el artículo 35 de la TRLIS, porque se considera novedad objetiva la indagación original planificada de nuevos materiales y procesos que persigue describir conocimientos y una superior comprensión en el... ...artículo 35.2.a) del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, el contenido del proyecto en esta anualidad se califica como Innovación Tecnológica, ya que los resultados de sus actividades suponen un avance tecnológico para la entidad solicitante en la obtención de nuevos productos o procesos de producción o mejoras sustanciales de los ya existentes' Contra dicha resolución se interpuso...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 677/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 738/2016, 31-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GOMIS MASQUE, RAMÓN

Nº de sentencia: 677/2019

PRIMERO: La cuestión en litigio es la conformidad a derecho o no de las resoluciones del TEARC impugnadas que confirman las liquidaciones en las que se eliminan los beneficios previstos en el régimen especial de sociedades de reducida dimensión previstos en el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (LIS), aprobado por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, aplicados... ...por la recurrente en sus autoliquidaciones de los ejercicios 2008 a 2010 del Impuesto sobre Sociedades.La Oficina gestora inició tres procedimientos de comprobación limitada circunscritos a la revisión y comprobación de las incidencias observadas en los datos declarados en la respectiva autoliquidación del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2007, 2008 y 2009, en concreto, a comprobar...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 384/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 830/2017, 26-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARíA ANTONIA DE LA PEñA ELíAS

Nº de sentencia: 384/2019

...de la Administración Tributaria, correspondiente al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2011, por importe de 12.411 €.SEGUNDO.- La parte actora señala en la demanda que ejercía una actividad económica como empresa de reducida dimensión en el ejercicio controvertido y que su objeto social era el arrendamiento de inmuebles.Se muestra disconforme con la liquidación practicada ya que, del análisis de... ...en su declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2011 el tipo impositivo de gravamen, previsto en el art. 114 del Real Decreto Legislativo 4/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, el cual solo es aplicable si el sujeto pasivo ejerce una actividad empresarial.Idéntica cuestión ya ha sido resuelta en relación al ejercicio 2009 por la...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 643/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 811/2018, 10-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUET DE SANDE, ÁNGELES

Nº de sentencia: 643/2019

...innovación tecnológica, de conformidad con lo previsto en el art. 35 de la Ley 27/2014, de 24 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades (LIS).La cuestión litigiosa se ciñe a determinar si a dicho proyecto le resulta de aplicación la calificación de Investigación más Desarrollo (I+D), pretendida por la actora, o la de Innovación Tecnológica (IT), decidida por la Administración, ya que la primera de estas... ...impugnados que:'La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, la calificación del contenido del proyecto como Investigación y Desarrollo, al considerar que las actividades propuestas en el proyecto proporcionan un nuevo producto que proporciona mejores prestaciones y mayor eficacia que los productos...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 421/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 838/2017, 07-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ÁLVAREZ THEURER, CARMEN

Nº de sentencia: 421/2019

...de 2014, por el que se practica liquidación tributaria derivada del acta de disconformidad NUM002, en relación con el Impuesto sobre Sociedades de los años 2004 y 2005, reconociendo una devolución por importe de 68.576,48 euros.SEGUNDO.-La entidad recurrente solicita en su demanda que se anule la resolución impugnada, alegando como fundamento de su pretensión, que en el momento en que se notificó... ...el acuerdo de liquidación, es decir, el 10 de junio de 2014, estaba prescrito el derecho de la Administración a practicar cualquier tipo de regularización por el Impuesto de Sociedades del ejercicio 2004, pero también del ejercicio 2005.Efectivamente, sostiene la actora que, habiéndose iniciado las actuaciones inspectoras el día 5 de junio de 2008 y sin tener en cuenta 1.472 días de interrupción...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 205/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 148/2018, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: FERNANDEZ BUENDIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 205/2019

...ello se habría dado aquí.Expresa, por otra parte, que la supuesta desatención de los referidos requerimientos no tuvo ninguna consecuencia pues la parte compareció y aportó los datos, dado que se trató de una simple aclaración, de hecho tan es así que todo cuanto presentó, ya después, la parte, el 8 de octubre de 2013, son las declaraciones del impuesto de sociedades que la AEAT ya tenía. Se impone... ...' un importe de -11.591,66 euros y en los ejercicios anteriores los importes declarados por el obligado tributario en el impuesto sobre sociedades, modelo 200, casilla 500 fueron: ejercicio 2007: -53.892,43 euros; ejercicio 2008: - 15.441,35 euros; ejercicio 2009: -22.091,66 euros.Y afirman que ello sólo podía justificarse con la cuenta de pérdidas y ganancias, tal y como el interesado reconoció en...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 382/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 80/2018, 26-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARíA ANTONIA DE LA PEñA ELíAS

Nº de sentencia: 382/2019

...concepto de Impuesto sobre Sociedades 2005 y 2006, referencia A02/72833976 A2885017026007479, por importe de 3.789.836,17 euros, objeto de la reclamación económico administrativa 28/21475/2017.En esta resolución se inadmite la solicitud de suspensión porque el reclamante alude a la concurrencia de error material o de hecho pero este no reúne los requisitos necesarios. El error material o de hecho debe... ...perjuicios de imposible o difícil reparación.Cumplía todos los requisitos para acceder a la suspensión sin que infringiera los artículos 40 y 46 del Real Decreto 520/2005.TERCERO El Abogado del Estado afirma que el acto recurrido conforme al escrito de interposición está constituido por la deuda correspondiente al Impuesto sobre Sociedades 2005 y 2006 por importe de 3.789.836,17 euros; se opone al recurso...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 578/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 166/2018, 13-09-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN

Nº de sentencia: 578/2019

...de Ciencia e Innovación, es favorable parcial y califica el proyecto como Innovación Tecnológica, y así detalla: 'La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, la calificación del contenido del proyecto como Investigación y Desarrollo, al considerar que el diseño y desarrollo de un... ...el artículo 35.2.a) del Texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, el contenido del proyecto en esta anualidad se califica como Innovación Tecnológica, ya que los resultados de sus actividades suponen un avance tecnológico para la entidad solicitante en la obtención de nuevos productos o procesos de producción o mejoras sustanciales de los ya existentes.Concretamente para el diseño y...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 779/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 241/2017, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GIMENEZ YUSTE, EMILIA

Nº de sentencia: 779/2019

..., por el concepto de sanciones tributarias en relación con el Impuesto sobre Sociedades, periodos 2008-2009 y 2010.SEGUNDO: Las sanciones traen causa de las Actas de liquidación suscritas en conformidad, siendo la causa de regularización, en esencia, en que el obligado tributario ocultó parte de sus ventas de la actividad económica de COMERCIO AL POR MAYOR DE FRUTAS, clasificada en el epígrafe 6123... ...horas de dicho día 5 de octubre de 2012. A lo que cabe añadir que ya en fecha 26 de enero de 2012, se comunicó el inicio de las actuaciones inspectoras, de carácter general y relativas a los conceptos tributarios del Impuesto sobre Sociedades (IS), ejercicios 2008 a 2009, e Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), periodos 1T/2008 a 4T/2009, mediante la personación del actuario en el domicilio fiscal...