Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Impuesto sobre sociedades
Voces
Impuesto sobre sociedades
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 65/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 71/2021, 18-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA


Nº de sentencia: 65/2022



...liquidación provisional practicada por el concepto del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2014.La entidad mercantil demandante solicita que anule dicha resolución y en la fundamentación de la pretensión que deduce, alega los siguientes motivos, tras recoger el origen de la misma y lo que conlleva su actividad que se trata de una pequeña empresa que exige mano de obra directa, así como la necesidad de... Ley del Impuesto de Sociedades, su finalidad es la de atajar la calificación como gasto no deducible de las retribuciones que respondan a una prestación de servicios incuestionable del administrador a la sociedad y que por tanto reduce la capacidad económica de la empresa, pero que es claro que la retribución del administrador por funciones distintas a las propias del Administrador único, no ha de...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 93/2018, 23-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



Impuesto de Sociedades, para inversiones realizadas antes del 31 de diciembre de 2014. Para inversiones posteriores al 1 de enero de 2015, serán de aplicación los períodos máximos de amortización que figuran en el artículo 12 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto de Sociedades . No serán financiables bienes que en el momento de su adquisición hayan superado su período máximo de... ...amortización.' Además, según el RD 634/2015, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Sociedades, el periodo máximo de amortización para Maquinaria es de 18 años, y el año de fabricación de la conificadora en cuestión es de 1990, tal y como se indica en la tasación de experto independiente aportada, por lo que ha superado ampliamente dicho periodo y se considera, por tanto, amortizada. Ello es...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 594/2019, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



-Administrativo Regional de Cataluña de 12 de febrero de 2018 (reclamaciones n.º 08/04242/14 y 08/10615/17), desestimatoria a su vez de las reclamaciones formuladas contra el acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Inspección Tributaria de la Delegación Especial de la A.E.A.T. de Cataluña, por el concepto pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades, períodos 1P/2008 y 3P/2009 y contra... Antonio Romero Polo, S.A. por el concepto Impuesto sobre Sociedades, períodos 2007 a 2009, y pagos fraccionados, períodos 2008 y 2009, teniendo dichas actuaciones alcance general.2. Como consecuencia de las actuaciones referidas se formalizó, en relación al Impuesto sobre Sociedades, acta de disconformidad A02 72323450, dando lugar al acuerdo de liquidación de fecha 29 de enero de 2014 y, en cuanto a...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 261/2019, 02-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, relativo al Impuesto sobre Sociedades (Régimen de declaración consolidada) del ejercicio 2012.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes:(i) Documentación de la regularización de operaciones vinculadas en acta separada.(ii) Falta de notificación del derecho a la tasación... ...extralimitación del plazo máximo de duración del procedimiento inspector.Antecedentes de interésSEGUNDO.- Son antecedentes de interés a tener en cuenta en la decisión del presente recurso los siguientes:1. El 11 de abril de 2014 se iniciaron actuaciones inspectoras de carácter general respecto del Grupo Fiscal 31/00, entre otros, por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2009 a 2012. El presente...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 781/2019, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



...acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por el concepto Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2012 y 2013, y contra el acuerdo de imposición de sanción por el mismo concepto y por los mismos ejercicios.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso... . El 14 de octubre de 2016 se iniciaron actuaciones inspectoras mediante la notificación de la comunicación de inicio a la entidad Adiante Tecnología, Ingeniería y Servicios, S.A., siendo el alcance de las mismas de carácter general respecto a los conceptos y períodos siguientes: Impuesto sobre Sociedades (ejercicios 2012 y 2013) e Impuesto sobre el Valor Añadido (1/2012 a 12/2013).2. Adiante...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 398/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8193/2020, 30-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 398/2022



IRPF. Imputación temporal. Rendimientos de actividades económicas. Remisión, en el artículo 14.1.b) LIRPF de 2006, aplicable al caso, a las reglas del impuesto sobre sociedades. Las subvenciones no reintegrables se imputarán atendiendo a su finalidad, conforme a las normas contables, aplicables a las sociedades y, por reenvío de las normas de éstas, a los empresarios que deben tributar por el... ...produzca su enajenación, corrección valorativa por deterioro o baja en balance.La opción tributaria por el criterio de caja no impide la aplicación de la regla anterior, dada su especialidad y la remisión que la Ley del IRPF de 2006, aplicable al caso, efectúa a la normativa específica del impuesto sobre sociedades y ésta, a su vez, al resultado contable. No hay infracción del artículo 119.3 de la LGT... ...impuesto sobre sociedades, conforme a lo establecido en el artículo 14.1.b) de la LIRPF, en la redacción aplicable al caso- la imputación ha de realizarse al momento de adquisición del derecho a la subvención. Ha de recordarse que esta subvención se percibe mediante un pago único. El criterio de cobro -el elegido por el Sr. Carlos María - le lleva a imputar la subvención al periodo en que su importe es... ...sucedido- se perdería esa posibilidad y habría que imputar la totalidad de la subvención en el ejercicio de su percepción, sin vincularla a la amortización de los activos para la que se concede.4)El propio artículo 14 de la LIRPF de 2006 dispone que '[L]os rendimientos de actividades económicas se imputarán conforme a lo dispuesto en la normativa reguladora del Impuesto sobre Sociedades, sin perjuicio...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 284/2022, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2320/2020, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 284/2022



PRIMERO.La cuestión sometida a la consideración de la Sala estribaba en determinar la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de los intereses de demora derivados de una comprobación anterior. Durante la sustanciación del proceso, el Tribunal Supremo ha zanjado la polémica en la sentencia nº 105/2021, de 8 de febrero de 2021 (casación 3071/2019) que desestima el recurso preparado por la... Abogacía del Estado y fijando como doctrina que «a efectos del Impuesto sobre Sociedades, los intereses de demora, sean los que se exijan en la liquidación practicada en un procedimiento de comprobación, sean los devengados por la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible, atendida su naturaleza jurídica, con el alcance y límites...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 72/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 153/2020, 24-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 72/2022



...confirmadas en alzada y emitidas de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 13.1.o) del R.D. 345/2012 y artículo 4.1 del R.D. 1432/2003, de 21-11, en correspondencia con lo requerido por el artículo 35 de la Ley 29/14, del Impuesto sobre Sociedades, se refieren al citado proyecto presentado por la actora para los ejercicios fiscales 2017 y 2018.La mercantil recurrente tiene el CNAE 6202, relativo a... ...vez revisado el informe y de acuerdo con el artículo 35 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, no se ha justificado en la documentación presentada como el avance tecnológico que proporciona este proyecto, podría llegar a suponer una novedad sustancial y objetiva respecto de otros desarrollos similares, y no ha sido posible deducir que se produzca la aportación de nuevos conocimientos científicos...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 13/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1198/2019, 26-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: MARTÍN SÁNCHEZ, ASCENSIÓN


Nº de sentencia: 13/2022



...-02884-2017, formulada contra de expediente sancionador de referencia 2017RSC55320074WG, incoado por dejar de ingresar dentro del plazo establecido en la normativa del tributo la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación del tercer trimestre de Impuesto de Sociedades de 2016, que trae causa de la liquidación provisional resultante del procedimiento de comprobación limitada... ...tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación del segundo trimestre de Impuesto de Sociedades de 2016, que trae causa de la liquidación provisional resultante del procedimiento de comprobación limitada con referencia 201620255320085D. Y por importe de 9.598,04 .En ambos casos indica el TEAR que los expedientes sancionadores se incoaron por dejar de ingresar dentro del plazo establecido en...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 521/2019, 16-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



Cataluña de 6 de julio de 2017 (reclamaciones nº 43/1788/2013 y 43/592/2014 acumuladas), referidas a imposición de sanción por infracción tributaria, ejercicios 2008 y 2009, y exigencia de reducción practicada en acuerdo de imposición de sanción del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2009.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes... ...investigación de la situación tributaria de la reclamante, con carácter general relativas al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2008 y 2009 y al Impuesto sobre el Valor Añadido de los períodos 1T/2008 a 4T/2009.2. El 16 de abril de 2013 se formalizaron las siguientes Actas:a) Acta de conformidad (A01) número 78560033 por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2008 y 2009.b) Acta de...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Impuesto sobre sociedades
Voces
Impuesto sobre sociedades
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 65/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 71/2021, 18-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Castilla y Leon


Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA


Nº de sentencia: 65/2022



...liquidación provisional practicada por el concepto del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2014.La entidad mercantil demandante solicita que anule dicha resolución y en la fundamentación de la pretensión que deduce, alega los siguientes motivos, tras recoger el origen de la misma y lo que conlleva su actividad que se trata de una pequeña empresa que exige mano de obra directa, así como la necesidad de... Ley del Impuesto de Sociedades, su finalidad es la de atajar la calificación como gasto no deducible de las retribuciones que respondan a una prestación de servicios incuestionable del administrador a la sociedad y que por tanto reduce la capacidad económica de la empresa, pero que es claro que la retribución del administrador por funciones distintas a las propias del Administrador único, no ha de...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 93/2018, 23-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MENDEZ CANSECO, JOSE FELIX



Impuesto de Sociedades, para inversiones realizadas antes del 31 de diciembre de 2014. Para inversiones posteriores al 1 de enero de 2015, serán de aplicación los períodos máximos de amortización que figuran en el artículo 12 de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto de Sociedades . No serán financiables bienes que en el momento de su adquisición hayan superado su período máximo de... ...amortización.' Además, según el RD 634/2015, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre Sociedades, el periodo máximo de amortización para Maquinaria es de 18 años, y el año de fabricación de la conificadora en cuestión es de 1990, tal y como se indica en la tasación de experto independiente aportada, por lo que ha superado ampliamente dicho periodo y se considera, por tanto, amortizada. Ello es...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 594/2019, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



-Administrativo Regional de Cataluña de 12 de febrero de 2018 (reclamaciones n.º 08/04242/14 y 08/10615/17), desestimatoria a su vez de las reclamaciones formuladas contra el acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Inspección Tributaria de la Delegación Especial de la A.E.A.T. de Cataluña, por el concepto pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades, períodos 1P/2008 y 3P/2009 y contra... Antonio Romero Polo, S.A. por el concepto Impuesto sobre Sociedades, períodos 2007 a 2009, y pagos fraccionados, períodos 2008 y 2009, teniendo dichas actuaciones alcance general.2. Como consecuencia de las actuaciones referidas se formalizó, en relación al Impuesto sobre Sociedades, acta de disconformidad A02 72323450, dando lugar al acuerdo de liquidación de fecha 29 de enero de 2014 y, en cuanto a...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 261/2019, 02-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



Contribuyentes de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, relativo al Impuesto sobre Sociedades (Régimen de declaración consolidada) del ejercicio 2012.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes:(i) Documentación de la regularización de operaciones vinculadas en acta separada.(ii) Falta de notificación del derecho a la tasación... ...extralimitación del plazo máximo de duración del procedimiento inspector.Antecedentes de interésSEGUNDO.- Son antecedentes de interés a tener en cuenta en la decisión del presente recurso los siguientes:1. El 11 de abril de 2014 se iniciaron actuaciones inspectoras de carácter general respecto del Grupo Fiscal 31/00, entre otros, por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2009 a 2012. El presente...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 781/2019, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



...acuerdo de liquidación dictado por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por el concepto Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2012 y 2013, y contra el acuerdo de imposición de sanción por el mismo concepto y por los mismos ejercicios.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso... . El 14 de octubre de 2016 se iniciaron actuaciones inspectoras mediante la notificación de la comunicación de inicio a la entidad Adiante Tecnología, Ingeniería y Servicios, S.A., siendo el alcance de las mismas de carácter general respecto a los conceptos y períodos siguientes: Impuesto sobre Sociedades (ejercicios 2012 y 2013) e Impuesto sobre el Valor Añadido (1/2012 a 12/2013).2. Adiante...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 398/2022, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8193/2020, 30-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERBEROFF AYUDA, DIMITRY TEODORO


Nº de sentencia: 398/2022



IRPF. Imputación temporal. Rendimientos de actividades económicas. Remisión, en el artículo 14.1.b) LIRPF de 2006, aplicable al caso, a las reglas del impuesto sobre sociedades. Las subvenciones no reintegrables se imputarán atendiendo a su finalidad, conforme a las normas contables, aplicables a las sociedades y, por reenvío de las normas de éstas, a los empresarios que deben tributar por el... ...produzca su enajenación, corrección valorativa por deterioro o baja en balance.La opción tributaria por el criterio de caja no impide la aplicación de la regla anterior, dada su especialidad y la remisión que la Ley del IRPF de 2006, aplicable al caso, efectúa a la normativa específica del impuesto sobre sociedades y ésta, a su vez, al resultado contable. No hay infracción del artículo 119.3 de la LGT... ...impuesto sobre sociedades, conforme a lo establecido en el artículo 14.1.b) de la LIRPF, en la redacción aplicable al caso- la imputación ha de realizarse al momento de adquisición del derecho a la subvención. Ha de recordarse que esta subvención se percibe mediante un pago único. El criterio de cobro -el elegido por el Sr. Carlos María - le lleva a imputar la subvención al periodo en que su importe es... ...sucedido- se perdería esa posibilidad y habría que imputar la totalidad de la subvención en el ejercicio de su percepción, sin vincularla a la amortización de los activos para la que se concede.4)El propio artículo 14 de la LIRPF de 2006 dispone que '[L]os rendimientos de actividades económicas se imputarán conforme a lo dispuesto en la normativa reguladora del Impuesto sobre Sociedades, sin perjuicio...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 284/2022, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2320/2020, 28-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 284/2022



PRIMERO.La cuestión sometida a la consideración de la Sala estribaba en determinar la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de los intereses de demora derivados de una comprobación anterior. Durante la sustanciación del proceso, el Tribunal Supremo ha zanjado la polémica en la sentencia nº 105/2021, de 8 de febrero de 2021 (casación 3071/2019) que desestima el recurso preparado por la... Abogacía del Estado y fijando como doctrina que «a efectos del Impuesto sobre Sociedades, los intereses de demora, sean los que se exijan en la liquidación practicada en un procedimiento de comprobación, sean los devengados por la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible, atendida su naturaleza jurídica, con el alcance y límites...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 72/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 153/2020, 24-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN


Nº de sentencia: 72/2022



...confirmadas en alzada y emitidas de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 13.1.o) del R.D. 345/2012 y artículo 4.1 del R.D. 1432/2003, de 21-11, en correspondencia con lo requerido por el artículo 35 de la Ley 29/14, del Impuesto sobre Sociedades, se refieren al citado proyecto presentado por la actora para los ejercicios fiscales 2017 y 2018.La mercantil recurrente tiene el CNAE 6202, relativo a... ...vez revisado el informe y de acuerdo con el artículo 35 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, no se ha justificado en la documentación presentada como el avance tecnológico que proporciona este proyecto, podría llegar a suponer una novedad sustancial y objetiva respecto de otros desarrollos similares, y no ha sido posible deducir que se produzca la aportación de nuevos conocimientos científicos...
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 13/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1198/2019, 26-01-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: MARTÍN SÁNCHEZ, ASCENSIÓN


Nº de sentencia: 13/2022



...-02884-2017, formulada contra de expediente sancionador de referencia 2017RSC55320074WG, incoado por dejar de ingresar dentro del plazo establecido en la normativa del tributo la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación del tercer trimestre de Impuesto de Sociedades de 2016, que trae causa de la liquidación provisional resultante del procedimiento de comprobación limitada... ...tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación del segundo trimestre de Impuesto de Sociedades de 2016, que trae causa de la liquidación provisional resultante del procedimiento de comprobación limitada con referencia 201620255320085D. Y por importe de 9.598,04 .En ambos casos indica el TEAR que los expedientes sancionadores se incoaron por dejar de ingresar dentro del plazo establecido en...
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 521/2019, 16-03-2022

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL



Cataluña de 6 de julio de 2017 (reclamaciones nº 43/1788/2013 y 43/592/2014 acumuladas), referidas a imposición de sanción por infracción tributaria, ejercicios 2008 y 2009, y exigencia de reducción practicada en acuerdo de imposición de sanción del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2009.Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las siguientes... ...investigación de la situación tributaria de la reclamante, con carácter general relativas al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2008 y 2009 y al Impuesto sobre el Valor Añadido de los períodos 1T/2008 a 4T/2009.2. El 16 de abril de 2013 se formalizaron las siguientes Actas:a) Acta de conformidad (A01) número 78560033 por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2008 y 2009.b) Acta de...

+5000 Resultados