Jurisprudencia sobre Impu...ociedades.

Jurisprudencia sobre Impuesto sobre sociedades.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Impuesto sobre sociedades

Orden por

Importancia

Voces

Impuesto sobre sociedades

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 84/2017, 12-05-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, IGNACIO

, Delfina y Marisa-, eran simuladas, en el sentido que la actividad por la que éstos le facturaban no era desarrollada por ellos mismos sino por la propia compañía, constituyendo todos ellos una misma unidad económica. Siendo esto así, la regularización practicada en sede del Impuesto sobre Sociedades de las mercantiles consistió en (i) unificar la actividad de las personas indicadas con la de la... ...practicada a Autocars Ravigo por el ejercicio 2006, se debatió sobre la realidad de tales gastos como mayores retribuciones de personal a fin de disminuir la base imponible del impuesto de sociedades del ejercicio correspondiente. El recurso deducido contra la liquidación del impuesto de sociedades del ejercicio 2006 fue desestimado mediante SAN (2ª) de 17 de octubre de 2019, la cual quedó firme mediante...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 191/2022, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1208/2019, 07-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: MARTÍN SÁNCHEZ, ASCENSIÓN

Nº de sentencia: 191/2022

...agosto de 2019 respectivamente, todas ellas por Impuesto de Sociedades 2016, 2015 y 2011, compensación de Bases negativas.El actor alegaba en vía administrativa la aplicación del art. 139 y 140 LGT.El TEARM alude al art. 9. Segundo del RD ley 9/2011. Plazo temporal para la deducción de bases negativas. Que era el de quince años. Y desestima las REAS. Por igual motivación.Y en la REA 30/00405/2018 se... .... aprecia falta de diligencia del art. 183 LGT para imponer la sanción referencia A3060018506000192 por infracción tributaria por importe de 3.140,05 €.Y la actora alega en esta víaque, comprobados unos ejercicios, por el mismo tributo no se podía volver a comprobar. Y la aplicación del art. 139 y 140 LGT. Y que existía con respecto a la primera liquidación del impuesto de Sociedades de 2016, con...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 316/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 344/2021, 31-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 316/2022

...correspondencia con lo requerido por el artículo 35 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades y confirmada en alzada, se dictó en relación con el proyecto ' LOCOMOTORA DUAL Y MULTISISTEMA DE MAYOR POTENCIA Y CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE EUROPA EURO9000 Acrónimo: LOCPOTENTE', presentado por la mercantil actora, relativo en este proceso al ejercicio de 2019.La empresa recurrente tiene el CNAE 3020-Fabricación de... ...parcial,en el sentido de admitir una calificación IT (Innovación Tecnológica), en tanto que, se significa:'La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el artículo 35.1 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, vigente la calificación del contenido del proyecto como Investigación y Desarrollo, al estimar que el proyecto, contiene novedades tecnológicas objetivas.Sin...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 68/2022, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 765/2019, 28-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MERINO GONZALEZ, CONSTANTINO

Nº de sentencia: 68/2022

PRIMERO .El recurso contencioso administrativo se interpone frente a resolución del TEARCLM de 28 de octubre de 2019 que desestima la Reclamación económico-administrativa interpuesta frente a la liquidación provisional (tramitada bajo el número 45/00343/2016) y el acuerdo sancionador (tramitada bajo el número 45/00762/2016), por el concepto Impuesto sobre Sociedades correspondiente al ejercicio... Mancha- Toledo de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT), respecto del reclamante, GAR SPOR S.A., relativo al Impuesto sobre Sociedades, ejercicio 2013. En la comunicación de inicio se requería al interesado para que justificase el importe declarado en la casilla ' Gastos de personal' (escritura de constitución y estatutos sociales de la sociedad, la justificación documental (nóminas...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 293/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1054/2019, 17-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GIMÉNEZ CABEZÓN, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 293/2022

...obstante el tenor de lo ya recogido, favorable parcial,para los tres ejercicios, en el sentido de admitir una calificación IT (Innovación Tecnológica), en tanto que, se significa:a) Ejercicio 2017:' La entidad solicitante pretende, de acuerdo con las definiciones establecidas en el Artículo 35.1 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, la calificación del contenido del proyecto realizado en esta... ...producto o proceso no es suficiente para calificar a un proyecto como de I+D, como se deduce de la lectura del apartado a) del artículo 35.2 de la Ley del Impuesto de Sociedades vigente, en el que se señala explícitamente que un nuevo producto o proceso puede calificarse como Innovación Tecnológica.Por todo ello se considera que, de acuerdo con las definiciones recogidas en el artículo 35.2.a) de la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 90/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 132/2021, 08-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 90/2022

..., derivada de la liquidación provisional practicada por el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2016, que impone una sanción por importe de 22.784,45 euros.La demandante, mercantil Asfaltos y Pavimentos 2015 SL, en el suplico del escrito de demanda, solicita: 1) que se declare no ser conforme a derecho y anule la resolución del TEAR de Castilla y León Sala desconcentrada de Burgos de fecha 30 de abril... ...de 2021, antes citada. 2) Que se declare nula o anule la sanción derivada de la declaración por el Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2016, por importe de 22.784,45 euros. 3) Que se condene a la AEAT a la devolución a la recurrente de dicha cantidad de 22.784,45 euros, que ya ha sido abonada. 4) Que se impongan las costas a la parte demandada.En fundamentación de la pretensión que deduce...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1017/2020, 28-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX

PRIMERO.La cuestión sometida a la consideración de la Sala estriba en determinar la deducibilidad en el Impuesto sobre Sociedades de los intereses de demora derivados de una comprobación tributaria anterior. Durante la sustanciación del proceso, el Tribunal Supremo ha zanjado la polémica en la sentencia nº 105/2021, de 8 de febrero de 2021 (casación 3071/2019) que desestima el recurso preparado... ...por la Abogacía del Estado y fijando como doctrina que «a efectos del Impuesto sobre Sociedades, los intereses de demora, sean los que se exijan en la liquidación practicada en un procedimiento de comprobación, sean los devengados por la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado, tienen la consideración de gasto fiscalmente deducible, atendida su naturaleza jurídica, con el...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 739/2021, 05-05-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARTÍNEZ TRISTÁN, FRANCISCO GERARDO

...sanción anudada a la misma, referida al Impuesto sobre Sociedades (IS), ejercicios 2010.La pretensión actora se sustenta, en esencia, en la prescripción del derecho de la AEAT para liquidar el IS del ejercicio 2010, dado que superó el plazo legal de duración de las actuaciones inspectoras, sin que el acta de disconformidad tuviera virtualidad de interrumpir el computo de este plazo.De acuerdo con lo...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 611/2019, 30-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VILLAFÁÑEZ GALLEGO, RAFAEL

...mayo de 2016, desestimatoria a su vez de las reclamaciones económico-administrativas interpuestas frente a los acuerdos de liquidación y de sanción derivados del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2007 (período impositivo de la entidad del 1 de noviembre de 2007 a 31 de diciembre de 2007).Las cuestiones litigiosas que se suscitan en el presente recurso contencioso-administrativo son las... ...del presente recurso los siguientes:1. El 24 de noviembre de 2011 se iniciaron respecto de la entidad recurrente, por parte de la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de la AEAT en Madrid, actuaciones inspectoras de comprobación e investigación de su situación tributaria en relación al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2007 a 2008.2. El 3 de abril de 2013 la...

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 822/2018, 04-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MONTERO, CONCEPCION MONICA ELENA

PRIMERO: Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 18 de septiembre de 2018, que desestima la reclamación interpuesta por la hoy actora relativa a Impuesto de Sociedades, ejercicio 2006.Antecedentes del presente recurso:1.- Con fecha 23 de febrero de 2011 se iniciaron actuaciones inspectoras con carácter general de la situación... ...tributaria de la entidad PANTOJA, S.A en relación al Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2006 y 2007 (el ejercicio 2006 tiene un período impositivo del 1 de enero de 2006 al 31 de agosto de 2006 y el del ejercicio 2007, del1 de septiembre de 2006 a 31 de agosto de 2007).Con fecha 30 de agosto de 2011, se extendieron actas de conformidad en relación al Impuesto sobre Sociedades de 2006 del período 1...