Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Guil, Federico Lázaro
Cremades Morant, Juan Bautista
Toledano Cantero, Rafael
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 367/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1414/2011, 12-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 367/2011
...requisitos mencionados y es cuando se podría plantear la posibilidad de la aplicación de la inversión de la carga de la prueba , de modo que la parte actora lo único que ha de acreditar es la existencia de la conducta, el daño y el nexo causal, presumiéndose que la conducta es negligente. Se produce una inversión de la carga de la prueba en el sentido de que el demandado es el que ha de acreditar que actuó...
...correctamente. Se trata de una presunción iuris tantum, que la citada parte tiene que destruir y, a la vez, acreditar que su conducta fue diligente. En todo caso, ha de tenerse en cuenta que la inversión de la carga de la prueba nunca opera en el campo causal, sino en el campo de la culpa, es decir, de la imputación subjetiva. En este sentido la
Sentencia de 26 de junio de 2.001 , declara que se: "requiere...
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 936/2011, 09-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 221/2012
...personas, por lo que no puede producirse la inversión de la carga de la prueba que aplica el Juez de Instancia. No puede aplicarse el
Art.80.2 L.G.D.C.U . y su inversión de la carga de la prueba .
En el segundo motivo denuncia error en la valoración de la prueba. El objeto del proceso es de saber quien ha incumplido el contrato, si el comprador al no haber obtenido el préstamo hipotecario para la...
Sentencia Civil Nº 303/2012, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 347/2011, 18-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 303/2012
..., la objetivación de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba (
Sentencias 17 diciembre 1988 ,
2 abril 1998 ). Es preciso la existencia de una prueba terminante (
Sentencias 3 noviembre 1993 y
31 julio 1999 ), sin que sean suficientes meras conjeturas, deducciones o probabilidades (
Sentencias 4 julio 1998 ,
6 febrero y
31 julio 1999 ). El "como y el porqué" del accidente...
...constituyen elementos indispensables en el examen de la causa eficiente del evento dañoso (
Sentencias 17 diciembre 1988 ,
27 octubre 1990 ,
13 febrero y
3 noviembre 1993 ). La prueba del nexo causal, requisito al que no alcanza la presunción ínsita en la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba , incumbe al actor, el cual debe acreditar la realidad del hecho imputable al demandado...
Sentencia Civil Nº 245/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 236/2010, 08-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: CALIZ COVALEDA, JOSE
Nº de sentencia: 245/2010
...mediante la inversión de la carga de la prueba ; aunque sin erigirse en fundamento único de la obligación de resarcir, recogiendo también la matización contenida en la
sentencia del T.S. de 2 de marzo de 2006 ;
10 de marzo de 2006
y 22 de febrero de 2007 ) de que "en los supuestos en que la causa que provoca el daño no supone un riesgo extraordinario, no procede la inversión de la carga de la prueba ...
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 733/2011, 16-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA
Nº de sentencia: 93/2012
...anterior sentido si que se ha insistido en que, si bien el
art. 1902 CC descansa en un básico principio culpabilístico, no es permitido desconocer que la diligencia requerida comprende no sólo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino, además, el evento dañoso, con inversión de la carga de la prueba y presunción de conducta dolosa en el agente, así como, la aplicación, dentro de prudentes pautas...
...una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivización de la responsabilidad o inversión de la carga de la prueba , aplicables en la interpretación del art. 1902,pues el cómo y el porqué se produjo el accidente constituyen elementos indispensables en el examen de la causa eficiente del evento dañoso.
En el ámbito de los accidentes de circulación, como ya se ha establecido por este...
Sentencia Civil Nº 525/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 529/2010, 05-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA
Nº de sentencia: 525/2010
...desconocer que la diligencia requerida comprende no sólo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino, además, el evento dañoso, con inversión de la carga de la prueba y presunción de conducta dolosa en el agente, así como, la aplicación, dentro de prudentes pautas, de la responsabilidad basada en el riesgo, aunque sin erigirla en fundamento único de la obligación de resarcir pues sabido es que se...
...precisa la existencia de una prueba terminante relativa al nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal forma que haga patente la culpabilidad que obliga a repararlo, y esta necesidad de una cumplida justificación no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivización de la responsabilidad o inversión de la carga de la prueba , aplicables...
Sentencia Civil Nº 474/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 193/2010, 15-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, IÑIGO
Nº de sentencia: 474/2010
...producción del daño (
S. 11 febrero 1998 ) el cual ha de basarse en una certeza probatoria que no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivación de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba (
Sentencias 17 diciembre 1988 y
2 abril 1998 ), es preciso la existencia de una prueba terminante (
Sentencias 3 noviembre 1993 y
31 julio 1999 ), sin...
...presunción insita en la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba , incumbe al actor, el cual debe acreditar la realidad del hecho imputable al demandado del que se hace surgir la obligación de reparar el daño causado (
Sentencias 14 de febrero 1994 ,
14 febrero 1985 ,
11 febrero 1986 ,
4 febrero y
4 junio 1987 y
17 diciembre 1988 , entre otras), siendo esta la postura acorde con lo...
Sentencia Civil Nº 247/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 186/2011, 17-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 247/2011
...carga de la prueba , de modo que el actor lo único que tendría que acreditar es la existencia de la conducta, el daño y el nexo causal, presumiéndose que la conducta es negligente. Se produciría una inversión de la carga de la prueba en el sentido de que es el demandado el que ha de acreditar que actuó correctamente. Se trata de una presunción iuris tantum que ha de destruir y acreditar, en el sentido...
...que su conducta fue, en todo momento, diligente.
La inversión de la carga de la prueba y la teoría del riesgo son correcciones para reducir o aminorar el aspecto subjetivo de la responsabilidad contractual, desplazando cada vez más la prueba a la demostración del nexo causal. Así la
Sentencia de 6 de noviembre de 2.001
declara que:
"en todo caso es preciso que se pruebe la existencia...
Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 196/2012, 20-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO
Nº de sentencia: 241/2012
...prueba de la negligencia de la demandada, ya que al tratarse de un supuesto de colisión recíproca de varios vehículos, todos ellos tienen la misma potencialidad peligrosa y por tanto no hay ni responsabilidad objetiva o por riesgo ni tampoco inversión de la carga de la prueba .
En el juicio de faltas seguido con anterioridad se dictó sentencia en la que se declaró probado que el vehículo conducido por...
...caso nos encontramos ante una colisión múltiple producida entre vehículos con el mismo potencial de riesgo y que por tanto excluiría la responsabilidad objetiva y la doctrina de la inversión de la carga de la prueba , y que correspondería a la demandante acreditar la culpa del conductor demandado.
Conforme reiterada doctrina jurisprudencial se debe distinguir entre la carga de la prueba de la...
Sentencia Civil Nº 349/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 227/2009, 10-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 349/2010
...posible presumirlo acudiendo y aplicando las directrices jurisprudenciales referidas bien a la objetivación de la responsabilidad por culpa, o bien al criterio de inversión de la carga de la prueba , puesto que debe de recordarse que por mucho que pueda resultar atenuada la exigencia del elemento culpabilístico, en definitiva imprescindible para que exista la responsabilidad aquilina, y ello en función...
...entre otras, las
SSTS de fechas 9 de julio de 1994 y
3 de mayo de 1995 , si el expresado nexo causal no ha podido justificarse por ser desconocida la causa generadora del evento dañoso, la acción no puede prosperar dado que con relación a la existencia del nexo causal no opera la inversión de la carga de la prueba , lo que supone que debe ser el actor quien acredite su realidad, esto es el hecho...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 367/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1414/2011, 12-09-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE
Nº de sentencia: 367/2011
...requisitos mencionados y es cuando se podría plantear la posibilidad de la aplicación de la inversión de la carga de la prueba , de modo que la parte actora lo único que ha de acreditar es la existencia de la conducta, el daño y el nexo causal, presumiéndose que la conducta es negligente. Se produce una inversión de la carga de la prueba en el sentido de que el demandado es el que ha de acreditar que actuó...
...correctamente. Se trata de una presunción iuris tantum, que la citada parte tiene que destruir y, a la vez, acreditar que su conducta fue diligente. En todo caso, ha de tenerse en cuenta que la inversión de la carga de la prueba nunca opera en el campo causal, sino en el campo de la culpa, es decir, de la imputación subjetiva. En este sentido la
Sentencia de 26 de junio de 2.001 , declara que se: "requiere...
Sentencia Civil Nº 221/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 936/2011, 09-05-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO
Nº de sentencia: 221/2012
...personas, por lo que no puede producirse la inversión de la carga de la prueba que aplica el Juez de Instancia. No puede aplicarse el
Art.80.2 L.G.D.C.U . y su inversión de la carga de la prueba .
En el segundo motivo denuncia error en la valoración de la prueba. El objeto del proceso es de saber quien ha incumplido el contrato, si el comprador al no haber obtenido el préstamo hipotecario para la...
Sentencia Civil Nº 303/2012, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 347/2011, 18-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 303/2012
..., la objetivación de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba (
Sentencias 17 diciembre 1988 ,
2 abril 1998 ). Es preciso la existencia de una prueba terminante (
Sentencias 3 noviembre 1993 y
31 julio 1999 ), sin que sean suficientes meras conjeturas, deducciones o probabilidades (
Sentencias 4 julio 1998 ,
6 febrero y
31 julio 1999 ). El "como y el porqué" del accidente...
...constituyen elementos indispensables en el examen de la causa eficiente del evento dañoso (
Sentencias 17 diciembre 1988 ,
27 octubre 1990 ,
13 febrero y
3 noviembre 1993 ). La prueba del nexo causal, requisito al que no alcanza la presunción ínsita en la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba , incumbe al actor, el cual debe acreditar la realidad del hecho imputable al demandado...
Sentencia Civil Nº 245/2010, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 236/2010, 08-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Jaen
Ponente: CALIZ COVALEDA, JOSE
Nº de sentencia: 245/2010
...mediante la inversión de la carga de la prueba ; aunque sin erigirse en fundamento único de la obligación de resarcir, recogiendo también la matización contenida en la
sentencia del T.S. de 2 de marzo de 2006 ;
10 de marzo de 2006
y 22 de febrero de 2007 ) de que "en los supuestos en que la causa que provoca el daño no supone un riesgo extraordinario, no procede la inversión de la carga de la prueba ...
Sentencia Civil Nº 93/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 733/2011, 16-02-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA
Nº de sentencia: 93/2012
...anterior sentido si que se ha insistido en que, si bien el
art. 1902 CC descansa en un básico principio culpabilístico, no es permitido desconocer que la diligencia requerida comprende no sólo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino, además, el evento dañoso, con inversión de la carga de la prueba y presunción de conducta dolosa en el agente, así como, la aplicación, dentro de prudentes pautas...
...una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivización de la responsabilidad o inversión de la carga de la prueba , aplicables en la interpretación del art. 1902,pues el cómo y el porqué se produjo el accidente constituyen elementos indispensables en el examen de la causa eficiente del evento dañoso.
En el ámbito de los accidentes de circulación, como ya se ha establecido por este...
Sentencia Civil Nº 525/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 529/2010, 05-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA
Nº de sentencia: 525/2010
...desconocer que la diligencia requerida comprende no sólo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino, además, el evento dañoso, con inversión de la carga de la prueba y presunción de conducta dolosa en el agente, así como, la aplicación, dentro de prudentes pautas, de la responsabilidad basada en el riesgo, aunque sin erigirla en fundamento único de la obligación de resarcir pues sabido es que se...
...precisa la existencia de una prueba terminante relativa al nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal forma que haga patente la culpabilidad que obliga a repararlo, y esta necesidad de una cumplida justificación no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivización de la responsabilidad o inversión de la carga de la prueba , aplicables...
Sentencia Civil Nº 474/2010, AP - Alava, Sec. 1, Rec 193/2010, 15-10-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: ELIZBURU AGUIRRE, IÑIGO
Nº de sentencia: 474/2010
...producción del daño (
S. 11 febrero 1998 ) el cual ha de basarse en una certeza probatoria que no puede quedar desvirtuada por una posible aplicación de la teoría del riesgo, la objetivación de la responsabilidad o la inversión de la carga de la prueba (
Sentencias 17 diciembre 1988 y
2 abril 1998 ), es preciso la existencia de una prueba terminante (
Sentencias 3 noviembre 1993 y
31 julio 1999 ), sin...
...presunción insita en la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba , incumbe al actor, el cual debe acreditar la realidad del hecho imputable al demandado del que se hace surgir la obligación de reparar el daño causado (
Sentencias 14 de febrero 1994 ,
14 febrero 1985 ,
11 febrero 1986 ,
4 febrero y
4 junio 1987 y
17 diciembre 1988 , entre otras), siendo esta la postura acorde con lo...
Sentencia Civil Nº 247/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 186/2011, 17-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE
Nº de sentencia: 247/2011
...carga de la prueba , de modo que el actor lo único que tendría que acreditar es la existencia de la conducta, el daño y el nexo causal, presumiéndose que la conducta es negligente. Se produciría una inversión de la carga de la prueba en el sentido de que es el demandado el que ha de acreditar que actuó correctamente. Se trata de una presunción iuris tantum que ha de destruir y acreditar, en el sentido...
...que su conducta fue, en todo momento, diligente.
La inversión de la carga de la prueba y la teoría del riesgo son correcciones para reducir o aminorar el aspecto subjetivo de la responsabilidad contractual, desplazando cada vez más la prueba a la demostración del nexo causal. Así la
Sentencia de 6 de noviembre de 2.001
declara que:
"en todo caso es preciso que se pruebe la existencia...
Sentencia Civil Nº 241/2012, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 196/2012, 20-09-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Toledo
Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO
Nº de sentencia: 241/2012
...prueba de la negligencia de la demandada, ya que al tratarse de un supuesto de colisión recíproca de varios vehículos, todos ellos tienen la misma potencialidad peligrosa y por tanto no hay ni responsabilidad objetiva o por riesgo ni tampoco inversión de la carga de la prueba .
En el juicio de faltas seguido con anterioridad se dictó sentencia en la que se declaró probado que el vehículo conducido por...
...caso nos encontramos ante una colisión múltiple producida entre vehículos con el mismo potencial de riesgo y que por tanto excluiría la responsabilidad objetiva y la doctrina de la inversión de la carga de la prueba , y que correspondería a la demandante acreditar la culpa del conductor demandado.
Conforme reiterada doctrina jurisprudencial se debe distinguir entre la carga de la prueba de la...
Sentencia Civil Nº 349/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 227/2009, 10-11-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 349/2010
...posible presumirlo acudiendo y aplicando las directrices jurisprudenciales referidas bien a la objetivación de la responsabilidad por culpa, o bien al criterio de inversión de la carga de la prueba , puesto que debe de recordarse que por mucho que pueda resultar atenuada la exigencia del elemento culpabilístico, en definitiva imprescindible para que exista la responsabilidad aquilina, y ello en función...
...entre otras, las
SSTS de fechas 9 de julio de 1994 y
3 de mayo de 1995 , si el expresado nexo causal no ha podido justificarse por ser desconocida la causa generadora del evento dañoso, la acción no puede prosperar dado que con relación a la existencia del nexo causal no opera la inversión de la carga de la prueba , lo que supone que debe ser el actor quien acredite su realidad, esto es el hecho...