Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.

...con resultado de lesiones y daños, que "tiene declarado esta Sala con reiteración que en los supuestos de colisión entre vehículos de motor no es aplicable el principio de la inversión de la carga de la prueba ni de la teoría de la responsabilidad objetiva o por riesgo; así la S 15 abril 1992 dice que "con independencia de toda inversión de la carga de la prueba en el supuesto ahora contemplada, ha... ...supuestos de mutua o recíproca colisión de vehículos de motor, siendo irrelevante al respecto que uno u otro vehículos, ciclomotor y automóvil, tuviesen características técnicas muy distintas", recalcando la S 5 octubre 1993 que "la teoría de la creación del riesgo, acompañada de la inversión de la carga de la prueba, tampoco puede ser determinante de la estimación de la demanda, por cuanto ambos...

...fuente probatoria, puede provocar una valoración negativa o inversión de la carga de la prueba, siempre según criterios flexibles y no tasados que se deben adaptar a cada caso según la naturaleza de los hechos afirmados o negados; desplazando la carga de una a otra parte en atención a criterios de mayor dificultad o facilidad. De forma que la parte que tiene la prueba a su alcance, documental o de otra... ...de la siguiente forma: 1.- La acción u omisión (el hecho causante del traumatismo ocular) no se beneficia de la inversión de la carga de la prueba del art. 1903.pfo 6º C.C ..., pues la presunción establecida en dicho precepto se refiere al elemento subjetivo (diligencia), y no al hecho causante. En definitiva, primero ha de demostrarse cumplidamente el hecho originario, y sólo entonces juega la...

...manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega del producto, sea éste nuevo o de segunda mano, ya existían cuando la cosa se entregó, excepto cuando asta presunción sea incompatible con la naturaleza del producto o la índole de la ¡falta de conformidad ". SEGUNDO.- De la inversión de la carga de la prueba en la Ley de Consumidores y Usuarios. Como dijimos en nuestra sentencia 6 del 30 de... Septiembre del 2011 ( ROJ: SAP V 5412/2011 ) Recurso: 453/2011 | Ponente: María Mestre Ramos La Ley 26/1984, de 19 julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, obedece, en lo que aquí importa, al principio de inversión de la carga de la prueba, doctrina que no es novedosa respecto de la que ya venía estableciendo el Tribunal Supremo desde su ya clásica y paradigmática Sentencia de 10...

..., 11 de junio de 1.996 , 24 de mayo de 1.996 , 9 de junio de 1.993 , 19 de febrero de 1.987 , entre otras, que se impone al causante del daño la demostración suficiente y cumplida de su actuar diligente para exonerarle de toda responsabilidad y por tanto que su conducta no cabe ser tachada de negligente, al entrar en juego la inversión de la carga de la prueba o mantenerse con rigor la... ...concurrencia de la diligencia debida y la necesidad de agotar todos los medios disponibles para evitar el accidente, según las circunstancias de tiempo y lugar. Sin embargo, no es menos cierto que, cuando se trata de accidentes de circulación por colisión recíproca de vehículos y con único resultado de daños materiales, como aquí sucede, la inversión de la carga de la prueba no opera, según una...

...prueba o mantenerse con rigor la concurrencia de la diligencia debida y la necesidad de agotar todos los medios disponibles para evitar el accidente, según las circunstancias de tiempo y lugar. Sin embargo, cuando se trata de accidentes de circulación por colisión recíproca de vehículos y con único resultado de daños materiales, como aquí sucede, la inversión de la carga de la prueba no opera, según... ...del mismo de 16 de septiembre de 1.996 , 11 de junio de 1.996 , 24 de mayo de 1.996 , 9 de junio de 1.993 , 19 de febrero de 1.987 , entre otras, que se impone al causante del daño la demostración suficiente y cumplida de su actuar diligente para exonerarle de toda responsabilidad y por tanto que su conducta no cabe ser tachada de negligente, al entrar en juego la inversión de la carga de la...

...subjetiva, la culpa es la base de la imputación de la responsabilidad, pero ante una sociedad en continua evolución en la que cada vez son más y complejas las relaciones humanas, se ha tendido a una postura cuasiobjetiva, mediante correcciones como la teoría del riesgo y la inversión de la carga de la prueba, es una progresiva evolución, acorde con la realidad social, aunque sin olvidar un fondo... ...del evento dañoso ( Sentencias 17 diciembre 1988 , 27 octubre 1990 , 13 febrero y 3 noviembre 1993 ). La prueba del nexo causal, requisito al que no alcanza la presunción insita en la doctrina denominada de la inversión de la carga de la prueba, incumbe al actor, el cual debe acreditar la realidad del hecho imputable al demandado del que se hace surgir la obligación de reparar el daño causado...

...salvo prueba en contrario, o si la responsabilidad debe ser distribuida entre ambos por haber actuado concurrentemente en virtud de un principio de compensación de culpas". Por ello en este caso no hay que acudir a la inversión de la carga de la prueba sino determinar cual de los dos vehículos contribuyó causalmente a la producción del daño o si concurren ambos. SEGUNDO.- Si partimos de que ambas... ...carga de la prueba, citando varias sentencias de nuestra Audiencia y la sentencia del TS de 16 de diciembre de 2008 aplicable a la colisión entre vehículos, como en el caso presente. Pero si tomamos en consideración lo que señala la propia sentencia del Tribunal Supremo citada por la parte apelante, se dice en ella que "en el caso de colisión entre los vehículos, la única alteración significativa...

...que la sentencia está suficientemente motivada por cuanto recoge la acción que se ejercita y su requisitos, la pretensión que se reclama, los hechos en los que se basa la misma, y la conclusión de que la versión ofrecida por la actora en relación al cómo y por qué se produjo la caída no resulta acreditada, sin que proceda una inversión de la carga de la prueba pues no supone un riesgo deambular por... ...estaba comprendida entre las denominadas "actividades de riesgo", sino que la responsabilidad reclamada se enmarca en la teoría del riesgo mencionada, por lo que no es exigible la acreditación plena y fehaciente de que la causa del evento dañoso fue el mal estado de la escalera, procediendo aplicar la inversión de la carga de la prueba. Consideración que no es compartida por esta Sala. Estamos en...