Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Legítima defensa.
Quisiste decir...
Filtros
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Ponente
Cubero Flores, Francisco David
Vidal Marsal, Santiago
Dura Carrillo, Jose Antonio
Martin Meizoso, Carlos
Chacon Alonso, Maria Teresa
Voces
Legítima defensa
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Búsqueda: Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 4/2013, 28-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA
Nº de sentencia: 102/2013
..., todo ello a tenor de los
arts. 27 y
28 del CP , por su participación directa, material y voluntaria en los hechos conforme hemos establecido en el fundamento anterior, tras el análisis de las pruebas practicadas en el plenario.
QUINTO.-No concurren ni son de apreciar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Respecto de la legítima defensa , que de forma extemporánea e impropia...
Sentencia Penal Nº 133/2013, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1566/2012, 19-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Leon
Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO
Nº de sentencia: 133/2013
...fue una reyerta con intercambio de golpes y agresiones entre las contendientes y resultados lesivos en ambas, siendo correcta y ajustada a derecho la condena impuesta como autores de sendas faltas de lesiones en agresión del
artículo 617.1 del código penal , no pudiendo apreciarse legítima defensa ninguna de ellas, pues no es posible conocer con certeza de quién partió la agresión inicial, sino...
...sólo que se produjo una riña en la que las contendientes son a la vez agresoras y agredidas, lo que excluye pueda hablarse de agresión ilegítima ni por ende de legítima defensa .
CUARTO.-La impugnación de la cantidad concedida (500€) en concepto de indemnización por lesiones a favor de la apelante no puede ser acogida, pues se efectúa conforme al informe médico forense de sanidad(folio-10),ni...
Sentencia Penal Nº 511/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 10/2012, 23-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 511/2012
...concurre la circunstancia de eximente incompleta de legítima defensa del
art.20.4 CP , en relación con el
art.21.1 del mismo texto legal . Y ello porque a la vista del cuadro probatorio desplegado en el proceso y los hechos que en consecuencia se han declarado probados, entendemos que no concurre ninguno de los elementos que configuran la eximente. En este sentido, En orden debe recordarse que el...
...los intervinientes, la naturaleza de las lesiones que uno y otro presentaba, unido al contexto de discusión derivada de la pelea previa ocurrida entre ambos en el interior del pub llevan a considerar que existió una co- configuración agresiva de la situación por parte de ambos sujetos, lo que impide reconocer reacción defensiva justificante.
Descartado el primer elemento constitutivo de la legítima ...
Sentencia Penal Nº 688/2012, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 245/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 688/2012
...recurso utilizados por ambos recurrentes con las consecuencias penólógicas a las que luego se hará referencia.
6.-En punto al argumento relativo a la errónea valoración de la prueba respecto de las faltas de lesiones con infracción por inaplicación de la circunstancia eximente completa de legítima defensa , prevista en el
artículo 20.4 del Código Penal , carece de todo fundamento, no sólo por los...
Sentencia Penal Nº 907/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 422/2012, 21-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN
Nº de sentencia: 907/2012
...respeto al principio in dubio pro reo impide aceptar como probada, de entre todas las posibilidades que se pueden representar sobre la forma en que agredió al lesionado, aquella que más perjudique al acusado.
CUARTO.-Como segundo motivo de impugnación interesan los recurrentes la absolución de
Candida por estimar que concurre en la misma la circunstancia eximente de legítima defensa entendiendo que...
Sentencia Penal Nº 7/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 200/2012, 30-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 7/2013
...cuestión controvertida sobre la calificación, y simplemente aplican, sin duda alguna, el
art. 153 del CP
a los dos contendientes una vez que, acreditado que hubo una riña mutuamente consentida, no se aprecia legítima defensa (centrando su examen, no en la calificación de los hechos como delito del art. 153 o como falta, sino en la apreciación acerca de si existió o no riña mutuamente aceptada y...
..., consiguientemente, legítima defensa ).
En este grupo puede mencionarse también la
SAP. de Madrid (Sección 27) de 30 de abril de 2.010
, en la cual se afirma que dicho precepto elevó a la categoría de delito conductas que se preveían como falta, en atención a que el ofendido sea alguna de las personas referidas, tratándose, por tanto, de una cualificación, determinada por las condiciones de los sujetos, de...
Sentencia Penal Nº 25/2013, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 116/2012, 05-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: POZA CISNEROS, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 25/2013
...formal. Tampoco se invoca una legítima defensa de difícil o imposible aplicación en el contexto de una riña mutuamente aceptada que el propio recurrente admite. Se cuestiona la autoría, negando que las lesiones referidas sean consecuencia de la pelea admitida. Sobre el particular, sin embargo, los razonamientos de la sentencia de instancia son lógicos y no arbitrarios, al señalar que las lesiones son...
Sentencia Penal Nº 21/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 15/2012, 23-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 21/2013
..., de suficiente y eficiente entidad intensiva para la objetiva puesta en peligro actual o inminencia de la persona del agredido, que autoriza la reacción defensiva necesaria, la 'necesitas defensionis'. En la
STS de 13 de marzo de 2.003 se decía que la legítima defensa exige, para ser apreciada, ya lo sea como eximente completa -
art. 20.4, o como eximente incompleta del núm. 1º del artículo 21...
...explicaciones o increpar verbalmente a otra persona'.
La
STS de 4 de julio de 2.005 abundaba en este criterio al sostener que la agresión ilegítima constituye el elemento esencial e insustituible de la legítima defensa , tanto como eximente completa o incompleta o como simple atenuante (Cfr.
STS de 21-7-2003, núm. 1099/2003 ). La agresión ha de ser un ataque, conducta o acción actual, inminente, real...
Sentencia Penal Nº 572/2012, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 3/2012, 21-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 572/2012
...material, directo y voluntario del mismo, a tenor del
artículo 28 del Código Penal y de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el Jurado.
Tercero: El Jurado ha rechazado la concurrencia de la eximente completa legítima defensa , pero ha acogida la incompleta del artículo 21.1, en relación con el 20.4 y el 68 y la atenuante de confesión del 21.4:
La
sentencia del Tribunal Supremo de 29-1...
...ha realizado en defensa legítima de sus intereses.
Sobre todo porque, según esa misma jurisprudencia, la exclusión de las costas de la acusación particular únicamente procede cuando su actuación haya resultado notoriamente inútil o superflua o bien haya formulado peticiones absolutamente heterogéneas respecto de las conclusiones aceptadas en la sentencia, lo que no es el caso.
Octavo: El Jurado se...
Sentencia Penal Nº 1449/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 575/2012, 17-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERA VAQUERO, MARIA CONSUELO
Nº de sentencia: 1449/2012
...posibilidad de apreciar la legítima defensa (
SSTS, 214/2001 de 16.2 ,
77/2000 de 29.1 ), siendo indiferente la prioridad en la agresión, aun cuando se ha precisado que ello no exonera a los Jueces de averiguar 'la génesis de la agresión y de determinar si es posible, quien o quienes la iniciaron, de tal manera que con ello se evite 'que pueda aparecer, como uno de los componentes de la riña, quien no fue...
...otra cosa que un agredido que se limitó a repeler la agresión' (
SSTS. 1265/93 de 22.5 ,
312/2001 de 1.3 ,
399/2003 de 13.3 ) y a tal supuesto, en que se admite la legítima defensa , se añade el caso en que la acción de uno sobrepasa los límites de la aceptación expresa o tácita, en cuanto a modos o medios, haciendo acto de presencia ataques descomedidos o armas peligrosas, con las que no se...
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 4/2013, 28-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA
Nº de sentencia: 102/2013
..., todo ello a tenor de los
arts. 27 y
28 del CP , por su participación directa, material y voluntaria en los hechos conforme hemos establecido en el fundamento anterior, tras el análisis de las pruebas practicadas en el plenario.
QUINTO.-No concurren ni son de apreciar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Respecto de la legítima defensa , que de forma extemporánea e impropia...
Sentencia Penal Nº 133/2013, AP - Leon, Sec. 3, Rec 1566/2012, 19-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Leon
Ponente: MALLO MALLO, LUIS ADOLFO
Nº de sentencia: 133/2013
...fue una reyerta con intercambio de golpes y agresiones entre las contendientes y resultados lesivos en ambas, siendo correcta y ajustada a derecho la condena impuesta como autores de sendas faltas de lesiones en agresión del
artículo 617.1 del código penal , no pudiendo apreciarse legítima defensa ninguna de ellas, pues no es posible conocer con certeza de quién partió la agresión inicial, sino...
...sólo que se produjo una riña en la que las contendientes son a la vez agresoras y agredidas, lo que excluye pueda hablarse de agresión ilegítima ni por ende de legítima defensa .
CUARTO.-La impugnación de la cantidad concedida (500€) en concepto de indemnización por lesiones a favor de la apelante no puede ser acogida, pues se efectúa conforme al informe médico forense de sanidad(folio-10),ni...
Sentencia Penal Nº 511/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 10/2012, 23-11-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 511/2012
...concurre la circunstancia de eximente incompleta de legítima defensa del
art.20.4 CP , en relación con el
art.21.1 del mismo texto legal . Y ello porque a la vista del cuadro probatorio desplegado en el proceso y los hechos que en consecuencia se han declarado probados, entendemos que no concurre ninguno de los elementos que configuran la eximente. En este sentido, En orden debe recordarse que el...
...los intervinientes, la naturaleza de las lesiones que uno y otro presentaba, unido al contexto de discusión derivada de la pelea previa ocurrida entre ambos en el interior del pub llevan a considerar que existió una co- configuración agresiva de la situación por parte de ambos sujetos, lo que impide reconocer reacción defensiva justificante.
Descartado el primer elemento constitutivo de la legítima ...
Sentencia Penal Nº 688/2012, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 245/2012, 05-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 688/2012
...recurso utilizados por ambos recurrentes con las consecuencias penólógicas a las que luego se hará referencia.
6.-En punto al argumento relativo a la errónea valoración de la prueba respecto de las faltas de lesiones con infracción por inaplicación de la circunstancia eximente completa de legítima defensa , prevista en el
artículo 20.4 del Código Penal , carece de todo fundamento, no sólo por los...
Sentencia Penal Nº 907/2012, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 422/2012, 21-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN
Nº de sentencia: 907/2012
...respeto al principio in dubio pro reo impide aceptar como probada, de entre todas las posibilidades que se pueden representar sobre la forma en que agredió al lesionado, aquella que más perjudique al acusado.
CUARTO.-Como segundo motivo de impugnación interesan los recurrentes la absolución de
Candida por estimar que concurre en la misma la circunstancia eximente de legítima defensa entendiendo que...
Sentencia Penal Nº 7/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 200/2012, 30-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Salamanca
Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO
Nº de sentencia: 7/2013
...cuestión controvertida sobre la calificación, y simplemente aplican, sin duda alguna, el
art. 153 del CP
a los dos contendientes una vez que, acreditado que hubo una riña mutuamente consentida, no se aprecia legítima defensa (centrando su examen, no en la calificación de los hechos como delito del art. 153 o como falta, sino en la apreciación acerca de si existió o no riña mutuamente aceptada y...
..., consiguientemente, legítima defensa ).
En este grupo puede mencionarse también la
SAP. de Madrid (Sección 27) de 30 de abril de 2.010
, en la cual se afirma que dicho precepto elevó a la categoría de delito conductas que se preveían como falta, en atención a que el ofendido sea alguna de las personas referidas, tratándose, por tanto, de una cualificación, determinada por las condiciones de los sujetos, de...
Sentencia Penal Nº 25/2013, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 116/2012, 05-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Murcia
Ponente: POZA CISNEROS, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 25/2013
...formal. Tampoco se invoca una legítima defensa de difícil o imposible aplicación en el contexto de una riña mutuamente aceptada que el propio recurrente admite. Se cuestiona la autoría, negando que las lesiones referidas sean consecuencia de la pelea admitida. Sobre el particular, sin embargo, los razonamientos de la sentencia de instancia son lógicos y no arbitrarios, al señalar que las lesiones son...
Sentencia Penal Nº 21/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 15/2012, 23-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 21/2013
..., de suficiente y eficiente entidad intensiva para la objetiva puesta en peligro actual o inminencia de la persona del agredido, que autoriza la reacción defensiva necesaria, la 'necesitas defensionis'. En la
STS de 13 de marzo de 2.003 se decía que la legítima defensa exige, para ser apreciada, ya lo sea como eximente completa -
art. 20.4, o como eximente incompleta del núm. 1º del artículo 21...
...explicaciones o increpar verbalmente a otra persona'.
La
STS de 4 de julio de 2.005 abundaba en este criterio al sostener que la agresión ilegítima constituye el elemento esencial e insustituible de la legítima defensa , tanto como eximente completa o incompleta o como simple atenuante (Cfr.
STS de 21-7-2003, núm. 1099/2003 ). La agresión ha de ser un ataque, conducta o acción actual, inminente, real...
Sentencia Penal Nº 572/2012, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 3/2012, 21-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS
Nº de sentencia: 572/2012
...material, directo y voluntario del mismo, a tenor del
artículo 28 del Código Penal y de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el Jurado.
Tercero: El Jurado ha rechazado la concurrencia de la eximente completa legítima defensa , pero ha acogida la incompleta del artículo 21.1, en relación con el 20.4 y el 68 y la atenuante de confesión del 21.4:
La
sentencia del Tribunal Supremo de 29-1...
...ha realizado en defensa legítima de sus intereses.
Sobre todo porque, según esa misma jurisprudencia, la exclusión de las costas de la acusación particular únicamente procede cuando su actuación haya resultado notoriamente inútil o superflua o bien haya formulado peticiones absolutamente heterogéneas respecto de las conclusiones aceptadas en la sentencia, lo que no es el caso.
Octavo: El Jurado se...
Sentencia Penal Nº 1449/2012, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 575/2012, 17-12-2012
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERA VAQUERO, MARIA CONSUELO
Nº de sentencia: 1449/2012
...posibilidad de apreciar la legítima defensa (
SSTS, 214/2001 de 16.2 ,
77/2000 de 29.1 ), siendo indiferente la prioridad en la agresión, aun cuando se ha precisado que ello no exonera a los Jueces de averiguar 'la génesis de la agresión y de determinar si es posible, quien o quienes la iniciaron, de tal manera que con ello se evite 'que pueda aparecer, como uno de los componentes de la riña, quien no fue...
...otra cosa que un agredido que se limitó a repeler la agresión' (
SSTS. 1265/93 de 22.5 ,
312/2001 de 1.3 ,
399/2003 de 13.3 ) y a tal supuesto, en que se admite la legítima defensa , se añade el caso en que la acción de uno sobrepasa los límites de la aceptación expresa o tácita, en cuanto a modos o medios, haciendo acto de presencia ataques descomedidos o armas peligrosas, con las que no se...