Jurisprudencia sobre Legítima defensa

Inicio

Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Legítima defensa

Orden por

Importancia

Voces

Legítima defensa

Sentencia Penal Nº 206/2007, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 200/2007, 05-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ MARTIN-ESPERANZA, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 206/2007

...la forma concreta en que dichos testimonios fueron prestados. Por otra parte, y manteniendo Soledad que la Sra Celestina puso el pie debajo de la rueda, y vista la posición de la Sra Celestina ante el coche que se desprende de las fotografías, es lo cierto que mal cabe hablar de falta de dolo en su actuación, pues la presencia de ésta era evidente para aquella; sin que tampoco se aprecie legitima... ...defensa, dada la existencia de una agresión mutuamente aceptada y es que además en todo caso resultaría desproporcionada la actuación de la Sra Soledad al poner en marcha el coche y pasar por encima del pie de la Sra Celestina . Impugna igualmente Celestina los fundamentos jurídicos de la sentencia que desestiman la falta de injurias y la falta de coacciones, entendiendo que se dan todos los requisitos...

Sentencia Penal Nº 132/2007, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 120/2007, 14-05-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: LOJO ALLER, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 132/2007

...parte del Xeral-Cíes, de la misma fecha de los hechos enjuiciados el 9-8-2003 (folio 5) y del Informe de Sanidad del Médico Forense de 14-10-2003 (folio 12). Hemos de llegar a la conclusión (teniendo en cuenta lo expuesto en el anterior fundamento) que estamos en presencia de una riña mutuamente aceptada que excluye el presupuesto fundamental de la legítima defensa como es la agresión ilegitima...

Sentencia Penal Nº 101/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 82/2007, 15-10-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO

Nº de sentencia: 101/2007

...defensiva se aprecia la crcunstancia semieximente de legítima defensa del artículo 21.1º en relación con el artículo 20.4º del Código Penal , pues se aprecian dos pinchazos por el dato objetivo del informe forense acerca de las dos costras de características similares que reconoce en la exploración del acusado ,por lo que se descarta la circunstancia como eximente completa. QUINTO.- Por lo expuesto se...

Sentencia Penal Nº 200/2007, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 199/2007, 11-07-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 200/2007

...alguno extraño en que habiéndose iniciado los hechos en tormo a la dos y cuarto de la tarde (el ahora recurrente, al declarar en juicio, los sitúa en "las tres y algo") la atención médica en el centro de salud se preste a las cuarto menos cinco de la tarde. SEGUNDO.- El segundo motivo, en el que se alega "la tesis de la legítima defensa", tampoco puede ser estimado, por cuanto parte de un a afirmación...

Sentencia Penal Nº 24/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 13/2007, 23-02-2007

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA

Nº de sentencia: 24/2007

Atenuante analógica de dilaciones indebidas y de legítima defensa. La Atenuante de dilaciones indebidas requiere, en cada caso, una valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional y si el mismo resulta injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o tolerable que no concurre en el presente caso. Por...

Sentencia Penal Nº 287/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 259/2006, 04-07-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE

Nº de sentencia: 287/2006

...considerase como un juicio valorativo erróneo por contrario a la lógica o a la experiencia apreciar un nexo causal entre las contusiones en costado y antebrazos el impacto de golpes propinados por el hoy recurrente. Lo anterior hace, además, que no puede apreciarse la legítima defensa alegada como segundo motivo, pues no resulta probado que, tal y como se afirma en el recurso, fuera ya en el suelo cuando...

Sentencia Penal Nº 24/2009, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 15/2009, 18-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ MARTIN-ESPERANZA, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 24/2009

..., no constando tratamiento médico alguno, sin que por parte de la Acusación Particular se describa además alguna actuación susceptible de incardinarse en el concepto de tratamiento médico. No cabe admitir que Fernando actuó en legitima defensa, dada las declaraciones contradictorias de las partes acerca de quien inició la agresión, y de quien portaba la pistola desde un primer momento y es que por...

Sentencia Penal Nº 105/2009, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 98/2009, 28-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 105/2009

...prohibición por tiempo de dos años se ha impuesto prácticamente en el límite legal que sería de un año y seis meses. CUARTO.- Como tercer motivo del recurso se alega la vulneración por inaplicación de la eximente de legítima defensa del art. 20.4ª del Código Penal . Motivo que debe desestimarse al no concurrir el requisito de agresión ilegítima pues no aparece acreditado que doña Raquel hubiera golpeado a...

Sentencia Penal Nº 11/2009, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 52/2008, 05-03-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 11/2009

. Tampoco puede apreciarse la eximente de legítima defensa pues no aparece acreditado el requisito de agresión ilegítima. QUINTO.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 66 del C.P . considerando la concurrencia de una sola circunstancia atenuante procedería imponer la pena en la mitad inferior, imponiéndose en la extensión de 2 años de prisión en atención al resultado producido, pues las heridas de...

Sentencia Penal Nº 17/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 6/2006, 13-02-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 17/2006

. Motivo que debe desestimarse por las razones expuestas en el fundamento de derecho 4ª de la presente resolución, que se dan por reproducidas. NOVENO.- Como motivo del recurso se alegaba también la infracción por inaplicación del art. 20.4 del CP al concurrir la eximente de legítima defensa. Motivo que igualmente debe desestimarse, por cuanto cuando se produce la agresión a don Benito y doña Catalina...