Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 10/2009, AP - Pontevedra, Tribunal Jurado, Sec. 5, Rec 6/2008, 27-02-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 10/2009



...apuñalar a Imanol actuó con el único propósito de defenderse de ser violado o muerto y que ante ese temor lo apuñaló en un estado de pánico que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía y de actuar conforme a esa comprensión, procede estimar la concurrencia de las circunstancias eximentes de responsabilidad criminal de legítima defensa del articulo 20.4 del Código Penal y miedo... ...y como ya se dijo, el Jurado ha entendido probado que el acusado al apuñalar a Imanol actuó con el único propósito de defenderse de ser violando o muerto con lo que no podría dejar de apreciarse la eximente de legitima defensa solicitada por la defensa del acusado Asimismo, el Jurado ha estimado probado, que ante el temor de ser violando o muerto, Luis Pedro apuñaló a Imanol en un estado de pánico...
Sentencia Penal Nº 161/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 140/2006, 14-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 161/2006



...aventurar conjeturas al respecto. Por lo demás, tal como apunta el Mº Fiscal en su escrito de impugnación de los recursos, es reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremo (S. S.T.S. 5 de julio de 1988, 14 septiembre 1991, 22 de mayo de 1993, 26 de enero de 1999, y 13 de octubre de 2005 ) que declara la inoperancia de la legítima defensa y estado de necesidad en los casos de riña mutuamente aceptada...
Sentencia Penal Nº 156/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 131/2006, 12-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 156/2006



Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación del recurso, malamente se le puede conceder una indemnización cuando el coacusado, es decir Marcelino , ha sido absuelto por concurrir la eximente de legítima defensa, esto es por una circunstancia que excluye la antijuridicidad de la acción. De modo que si una acción no es antijurídica, ciertamente de la misma no puede derivar el resarcimiento de...
Sentencia Penal Nº 80/2006, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 24/2006, 08-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 80/2006



Incumbiendo a la parte ahora apelante acreditar que en la comisión de dicha falta concurrieron los diferentes elementos que integran la eximente de legítima defensa que invoca, prevista en el artículo 20-4 del Código Penal de los hechos declarados probados no se desprende, en modo alguno, la concurrencia de tales requisitos, no quedando acreditada, siquiera, la agresión ilegítima. ...también mantenida la calificación jurídica efectuada en dicha sentencia en tal aspecto. De otro lado, incumbiendo a la parte ahora apelante acreditar que en la comisión de dicha falta concurrieron los diferentes elementos que integran la eximente de legítima defensa que invoca, prevista en el artículo 20-4 del Código Penal , de los hechos declarados probados no se desprende, en modo alguno, la...
Sentencia Penal Nº 3/2006, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 68/2005, 10-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 3/2006



Fue acertada la sentencia de instancia en cuanto condenó al apelante como autor de la falta de lesiones, sin que la prueba practicada permita apreciar, en modo alguno, esa posible legítima defensa que parece apuntarse por la defensa, no pudiendo , siquiera, apreciarse una posible riña entre el mismo y la lesionada, situación de riña no acreditada pero que, en todo caso, no excluiría su autoría en... ...autor de la indicada falta de lesiones, sin que la prueba practicada permita apreciar, en modo alguno, esa posible legítima defensa que parece apuntarse por la defensa del Sr. Raúl, no pudiendo, siquiera, apreciarse una posible riña entre el mismo y la lesionada, situación de riña no acreditada pero que, en todo caso, no excluiría su autoría en relación con la falta de lesiones que se le imputa. Debe...
Sentencia Penal Nº 38/2005, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 46/2004, 17-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 38/2005



...los partícipes responde de su conducta, al excluir la jurisprudencia la legítima defensa, si bien advierte que ello "no exonera a los Tribunales del deber de averiguar, con toda la precisión que sea hacedero, la génesis de la agresión y de determinar, si es posible, quién o quiénes la iniciaron, de tal manera que con ello se evite que pueda aparecer, como uno de los componentes de la riña, quien no...
Sentencia Penal Nº 93/2007, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 4/2006, 10-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GESTO ALONSO, MARIA BLANCA


Nº de sentencia: 93/2007



...que se aprecie la circunstancia de legitima defensa hay que poner de manifiesto en primer lugar la evidente desproporción entre la navaja que portaba el agresor y la botella que llevaba el agredido y prueba objetiva de tal desproporción es la importancia correlativa de las lesiones inflingidas con una y otra: el acusado requirió de unos puntos de sutura en el cuero cabelludo, mientras que el...
Sentencia Penal Nº 86/2007, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 5/2007, 07-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 86/2007



...mujer. Por último, huelga cualquier comentario, acerca de la posibilidad de apreciar, una situación de "legítima defensa", pues ninguna agresión legítima, se ha justificado como cometida sobre su persona y bienes. No concurriendo circunstancias atenuantes ni agravantes, la norma de dosimetría punitiva que debe ser aplicada en este caso, es la prevista en la Regla Sexta del artículo 66 del CP . Es...
Sentencia Penal Nº 24/2006, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 18/2006, 15-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO


Nº de sentencia: 24/2006



...que ésta aún alberga temores.CUARTO.- Finalmente, sobre la viabilidad de las eximentes invocadas en el recurso de legítima defensa y estado de embriaguez, debe insistirse en que no han quedado acreditadas. La primera porque ya se ha razonado que no fue tal, sino verdadero ataque, y la segunda porque el recurrente, a quien incumbía la carga de su prueba, no ha demostrado que la embriaguez fuera de...
Sentencia Penal Nº 8/2007, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 36/2006, 08-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 8/2007



Se dicta sentencia condenatoria contra la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de Molina de Segura, sobre delito de lesiones. La Audiencia considera que el acusado es autor del delito de lesiones que se le imputa, pues el mismo reconoce haber golpeado al afectado en el pecho con una botella rota. No se halla probado que el acusado hubiera actuado en legítima defensa o en defensa de un... ...hechos aquí enjuiciados. Por la Defensa del acusado se defiende el concurso de dos atenuantes, una de ellas la incompleta de legítima defensa y otra la de embriaguez. Respecto a la primera, parece que también debió invocar la eximente completa (4ª del art. 20 ), pues interesó, en primer lugar, la absolución de su defendido pese a reconocer su participación en la causación de las lesiones, si bien en su... ...informe sostuvo que no concurría el requisito de proporcionalidad en la reacción, aunque sí el de agresión ilegítima a un tercero y no provocación de la reacción del agresor. Tal planteamiento dispensa de un examen más profundo sobre la no concurrencia de la eximente completa, aparte de que esta Sala entiende que no estaríamos, en ningún caso, ante la legítima defensa de un tercero, sino la propia, ya...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 10/2009, AP - Pontevedra, Tribunal Jurado, Sec. 5, Rec 6/2008, 27-02-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 10/2009



...apuñalar a Imanol actuó con el único propósito de defenderse de ser violado o muerto y que ante ese temor lo apuñaló en un estado de pánico que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía y de actuar conforme a esa comprensión, procede estimar la concurrencia de las circunstancias eximentes de responsabilidad criminal de legítima defensa del articulo 20.4 del Código Penal y miedo... ...y como ya se dijo, el Jurado ha entendido probado que el acusado al apuñalar a Imanol actuó con el único propósito de defenderse de ser violando o muerto con lo que no podría dejar de apreciarse la eximente de legitima defensa solicitada por la defensa del acusado Asimismo, el Jurado ha estimado probado, que ante el temor de ser violando o muerto, Luis Pedro apuñaló a Imanol en un estado de pánico...
Sentencia Penal Nº 161/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 140/2006, 14-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 161/2006



...aventurar conjeturas al respecto. Por lo demás, tal como apunta el Mº Fiscal en su escrito de impugnación de los recursos, es reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremo (S. S.T.S. 5 de julio de 1988, 14 septiembre 1991, 22 de mayo de 1993, 26 de enero de 1999, y 13 de octubre de 2005 ) que declara la inoperancia de la legítima defensa y estado de necesidad en los casos de riña mutuamente aceptada...
Sentencia Penal Nº 156/2006, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 131/2006, 12-12-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MONTERO GAMARRA, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 156/2006



Ministerio Fiscal en su escrito de impugnación del recurso, malamente se le puede conceder una indemnización cuando el coacusado, es decir Marcelino , ha sido absuelto por concurrir la eximente de legítima defensa, esto es por una circunstancia que excluye la antijuridicidad de la acción. De modo que si una acción no es antijurídica, ciertamente de la misma no puede derivar el resarcimiento de...
Sentencia Penal Nº 80/2006, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 24/2006, 08-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 80/2006



Incumbiendo a la parte ahora apelante acreditar que en la comisión de dicha falta concurrieron los diferentes elementos que integran la eximente de legítima defensa que invoca, prevista en el artículo 20-4 del Código Penal de los hechos declarados probados no se desprende, en modo alguno, la concurrencia de tales requisitos, no quedando acreditada, siquiera, la agresión ilegítima. ...también mantenida la calificación jurídica efectuada en dicha sentencia en tal aspecto. De otro lado, incumbiendo a la parte ahora apelante acreditar que en la comisión de dicha falta concurrieron los diferentes elementos que integran la eximente de legítima defensa que invoca, prevista en el artículo 20-4 del Código Penal , de los hechos declarados probados no se desprende, en modo alguno, la...
Sentencia Penal Nº 3/2006, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 68/2005, 10-01-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER


Nº de sentencia: 3/2006



Fue acertada la sentencia de instancia en cuanto condenó al apelante como autor de la falta de lesiones, sin que la prueba practicada permita apreciar, en modo alguno, esa posible legítima defensa que parece apuntarse por la defensa, no pudiendo , siquiera, apreciarse una posible riña entre el mismo y la lesionada, situación de riña no acreditada pero que, en todo caso, no excluiría su autoría en... ...autor de la indicada falta de lesiones, sin que la prueba practicada permita apreciar, en modo alguno, esa posible legítima defensa que parece apuntarse por la defensa del Sr. Raúl, no pudiendo, siquiera, apreciarse una posible riña entre el mismo y la lesionada, situación de riña no acreditada pero que, en todo caso, no excluiría su autoría en relación con la falta de lesiones que se le imputa. Debe...
Sentencia Penal Nº 38/2005, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 46/2004, 17-03-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 38/2005



...los partícipes responde de su conducta, al excluir la jurisprudencia la legítima defensa, si bien advierte que ello "no exonera a los Tribunales del deber de averiguar, con toda la precisión que sea hacedero, la génesis de la agresión y de determinar, si es posible, quién o quiénes la iniciaron, de tal manera que con ello se evite que pueda aparecer, como uno de los componentes de la riña, quien no...
Sentencia Penal Nº 93/2007, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 4/2006, 10-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GESTO ALONSO, MARIA BLANCA


Nº de sentencia: 93/2007



...que se aprecie la circunstancia de legitima defensa hay que poner de manifiesto en primer lugar la evidente desproporción entre la navaja que portaba el agresor y la botella que llevaba el agredido y prueba objetiva de tal desproporción es la importancia correlativa de las lesiones inflingidas con una y otra: el acusado requirió de unos puntos de sutura en el cuero cabelludo, mientras que el...
Sentencia Penal Nº 86/2007, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 5/2007, 07-05-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 86/2007



...mujer. Por último, huelga cualquier comentario, acerca de la posibilidad de apreciar, una situación de "legítima defensa", pues ninguna agresión legítima, se ha justificado como cometida sobre su persona y bienes. No concurriendo circunstancias atenuantes ni agravantes, la norma de dosimetría punitiva que debe ser aplicada en este caso, es la prevista en la Regla Sexta del artículo 66 del CP . Es...
Sentencia Penal Nº 24/2006, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 18/2006, 15-03-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO


Nº de sentencia: 24/2006



...que ésta aún alberga temores.CUARTO.- Finalmente, sobre la viabilidad de las eximentes invocadas en el recurso de legítima defensa y estado de embriaguez, debe insistirse en que no han quedado acreditadas. La primera porque ya se ha razonado que no fue tal, sino verdadero ataque, y la segunda porque el recurrente, a quien incumbía la carga de su prueba, no ha demostrado que la embriaguez fuera de...
Sentencia Penal Nº 8/2007, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 36/2006, 08-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 8/2007



Se dicta sentencia condenatoria contra la causa procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de Molina de Segura, sobre delito de lesiones. La Audiencia considera que el acusado es autor del delito de lesiones que se le imputa, pues el mismo reconoce haber golpeado al afectado en el pecho con una botella rota. No se halla probado que el acusado hubiera actuado en legítima defensa o en defensa de un... ...hechos aquí enjuiciados. Por la Defensa del acusado se defiende el concurso de dos atenuantes, una de ellas la incompleta de legítima defensa y otra la de embriaguez. Respecto a la primera, parece que también debió invocar la eximente completa (4ª del art. 20 ), pues interesó, en primer lugar, la absolución de su defendido pese a reconocer su participación en la causación de las lesiones, si bien en su... ...informe sostuvo que no concurría el requisito de proporcionalidad en la reacción, aunque sí el de agresión ilegítima a un tercero y no provocación de la reacción del agresor. Tal planteamiento dispensa de un examen más profundo sobre la no concurrencia de la eximente completa, aparte de que esta Sala entiende que no estaríamos, en ningún caso, ante la legítima defensa de un tercero, sino la propia, ya...

+5000 Resultados