Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Jurisprudencia sobre Legítima defensa.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 424/2006, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 200/2006, 27-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS


Nº de sentencia: 424/2006



...explicación alternativa de las lesiones que se le apreciaron. El juzgador en primera instancia les impuso un mes de multa; el mínimo de la pena pecuniaria impuesta por el artículo 617.1 del Código Penal . Se considera proporcionada teniendo en cuenta no una posible justificación incompleta por legítima defensa de los bienes (como se argumenta convincentemente en la sentencia recurrida), sino el efecto de la...
Sentencia Penal Nº 55/2004, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 527/2003, 17-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO


Nº de sentencia: 55/2004



Hemos de excluir, por razones obvias en las que no cabe extenderse, la apreciación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del C. penal, al haberse acreditado la existencia de una riña entre varias personas en al que todos ellos se acometieron sufriendo lesiones por lo que no concurren todos los elementos que dicho precepto penal establece para la existencia de dicha circunstancia... ..., como el subjetivo o intención de causar una menoscabo en la integridad física del sujeto pasivo, y que en este caso, por la forma de producirse excluye que fuera por imprudencia o por caso fortuito. Y de igual forma hemos de excluir, por razones obvias en las que no cabe extenderse, la apreciación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del C. penal, al haberse acreditado la existencia...
Sentencia Penal Nº 32/2004, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 473/2003, 29-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 32/2004



...dicen son absolutamente incompatibles con la legítima defensa apreciada por la resolución impugnada.Este argumento supone un notable desconocimiento de la mecánica y límites de los actos defensivos, pues no consisten solo en colocar brazos o manos para evitar ser golpeado, sino, en ocasiones, de propinar golpes o agarrones, que pueden generar lesiones cervicales o contusiones en un ojo.En consecuencia...
Sentencia Penal Nº 96/2004, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 15/2003, 27-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO


Nº de sentencia: 96/2004



.- En la realización del delito de lesiones, por el que procede la condena de Pedro Antonio, no concurre la eximente de legítima defensa, artículo 20.4 del Código Penal, propugnada por su defensa en las conclusiones definitivas sin modificar la relación circunstanciada de hechos de sus conclusiones provisionales, limitadas a la disconformidad con las correlativas del Ministerio Fiscal. Las causas de...
Sentencia Penal Nº 593/2004, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 276/2004, 07-07-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 593/2004



...eximente de legítima defensa del artículo 20,4 del Código Penal. Tampoco se alega dicha posible actitud defensiva por el propio acusado don Pablo en el acto del juicio oral ya que manifiesta que "no hubo un forcejeo". Por lo tanto, sin perjuicio de que cualquier circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal es necesario acreditarla por quien la propone, y que, además, debe ser propuesta en...
Sentencia Penal Nº 12/2003, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 18/2000, 22-01-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRESNEDA GARCIA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 12/2003



...constitución del acusado, tal y como ha podido apreciar la Sala, es mucho más fuerte que la de la víctima, lo que nos lleva a rechazar igualmente sus manifestaciones. TERCERO.- No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. La eximente del art. 20.4° del Código Penal, de legítima defensa requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: a) Agresión ilegítima. b) Necesidad...
Sentencia Penal Nº 11/2003, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 285/2002, 09-01-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 11/2003



...556 del Código Penal. 7.1.- La vista el anterior fundamento, la alegación debe estimarse en este concreto extremo. 7.2.- No entendemos sin embargo apreciable la legítima defensa invocada ya que, de hecho, no es manifestada por el acusado en el acto del juicio oral. Los funcionarios de Policía Nacional iban uniformados y, por lo tanto, no es creíble que el acusado entendiera que estaba sufriendo una... ...agresión ilegítima. El mismo acusado reconoce en el acto de juicio oral que escucho el "Alto" policial, frase que pone de manifiesto la inicial orden verbal de los agentes policiales y no es coherente se produzca con la agresión ilegítima que ahora se invoca para justificar una legítima defensa. 7.3.- La atenuante del artículo 21.3ª invocada también debe desestimarse. En ningún momento refiere el acusado...
Sentencia Penal Nº 126/2008, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 69/2008, 26-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 126/2008



...de ésta última en la defensa que legítimamente fue realizada por Olga . Señala además que determinadas lesiones de María Esther pueden responder a su actitud de ataque frente a Olga y otras a la acción desplegada por ésta para defenderse. Considera además que el hecho de que María Esther acudiera a la peluquería propició el encuentro entre ambas. No explica sin embargo la juzgadora de instancia... ...la agresión. Y no cabe apreciar legítima defensa en ninguna de las contendientes, pues nos encontramos ante una situación de riña mutuamente aceptada que excluye la idea de agresión ilegítima al convertirse ambos sujetos contendientes en recíprocos agresores, y sin que a ello se oponga la afirmación que unilateralmente efectúa Dª Olga , en el sentido de que la discusión fue iniciada o provocada por...
Sentencia Penal Nº 351/2009, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 405/2009, 19-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS


Nº de sentencia: 351/2009



...ilicito en la conducta de Eduardo , Geronimo y Laureano . En cuanto a Casimiro , su acción es constitutiva de una falta de lesiones del art. 617 -1º del Código Penal , concurriendo la circunstancia eximente de legítima defensa, del art. 20.4º CP , por lo que procede la absolución de todos los recurrentes. Se declaran de oficio las costas de ambas instancias. Vistos los artículos citados y demás de...
Sentencia Penal Nº 745/2009, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 385/2009, 27-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL


Nº de sentencia: 745/2009



...en tales circunstancias de agresión recíproca y riña mutuamente aceptada apreciable circunstancia alguna ni de legítima defensa, ni de cumplimiento del deber, pues éste no puede justificar que la reacción ante un hecho menor, el viaje sin abonar el precio, sea desarrollar una acción violenta, agresiva y lesiva.QUINTO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la resolución...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Legítima defensa
Voces
Legítima defensa
Sentencia Penal Nº 424/2006, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 200/2006, 27-11-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS


Nº de sentencia: 424/2006



...explicación alternativa de las lesiones que se le apreciaron. El juzgador en primera instancia les impuso un mes de multa; el mínimo de la pena pecuniaria impuesta por el artículo 617.1 del Código Penal . Se considera proporcionada teniendo en cuenta no una posible justificación incompleta por legítima defensa de los bienes (como se argumenta convincentemente en la sentencia recurrida), sino el efecto de la...
Sentencia Penal Nº 55/2004, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 527/2003, 17-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO


Nº de sentencia: 55/2004



Hemos de excluir, por razones obvias en las que no cabe extenderse, la apreciación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del C. penal, al haberse acreditado la existencia de una riña entre varias personas en al que todos ellos se acometieron sufriendo lesiones por lo que no concurren todos los elementos que dicho precepto penal establece para la existencia de dicha circunstancia... ..., como el subjetivo o intención de causar una menoscabo en la integridad física del sujeto pasivo, y que en este caso, por la forma de producirse excluye que fuera por imprudencia o por caso fortuito. Y de igual forma hemos de excluir, por razones obvias en las que no cabe extenderse, la apreciación de la eximente de legítima defensa del artículo 20.4 del C. penal, al haberse acreditado la existencia...
Sentencia Penal Nº 32/2004, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 473/2003, 29-01-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 32/2004



...dicen son absolutamente incompatibles con la legítima defensa apreciada por la resolución impugnada.Este argumento supone un notable desconocimiento de la mecánica y límites de los actos defensivos, pues no consisten solo en colocar brazos o manos para evitar ser golpeado, sino, en ocasiones, de propinar golpes o agarrones, que pueden generar lesiones cervicales o contusiones en un ojo.En consecuencia...
Sentencia Penal Nº 96/2004, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 15/2003, 27-02-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO


Nº de sentencia: 96/2004



.- En la realización del delito de lesiones, por el que procede la condena de Pedro Antonio, no concurre la eximente de legítima defensa, artículo 20.4 del Código Penal, propugnada por su defensa en las conclusiones definitivas sin modificar la relación circunstanciada de hechos de sus conclusiones provisionales, limitadas a la disconformidad con las correlativas del Ministerio Fiscal. Las causas de...
Sentencia Penal Nº 593/2004, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 276/2004, 07-07-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 593/2004



...eximente de legítima defensa del artículo 20,4 del Código Penal. Tampoco se alega dicha posible actitud defensiva por el propio acusado don Pablo en el acto del juicio oral ya que manifiesta que "no hubo un forcejeo". Por lo tanto, sin perjuicio de que cualquier circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal es necesario acreditarla por quien la propone, y que, además, debe ser propuesta en...
Sentencia Penal Nº 12/2003, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 18/2000, 22-01-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRESNEDA GARCIA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 12/2003



...constitución del acusado, tal y como ha podido apreciar la Sala, es mucho más fuerte que la de la víctima, lo que nos lleva a rechazar igualmente sus manifestaciones. TERCERO.- No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. La eximente del art. 20.4° del Código Penal, de legítima defensa requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: a) Agresión ilegítima. b) Necesidad...
Sentencia Penal Nº 11/2003, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 285/2002, 09-01-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE


Nº de sentencia: 11/2003



...556 del Código Penal. 7.1.- La vista el anterior fundamento, la alegación debe estimarse en este concreto extremo. 7.2.- No entendemos sin embargo apreciable la legítima defensa invocada ya que, de hecho, no es manifestada por el acusado en el acto del juicio oral. Los funcionarios de Policía Nacional iban uniformados y, por lo tanto, no es creíble que el acusado entendiera que estaba sufriendo una... ...agresión ilegítima. El mismo acusado reconoce en el acto de juicio oral que escucho el "Alto" policial, frase que pone de manifiesto la inicial orden verbal de los agentes policiales y no es coherente se produzca con la agresión ilegítima que ahora se invoca para justificar una legítima defensa. 7.3.- La atenuante del artículo 21.3ª invocada también debe desestimarse. En ningún momento refiere el acusado...
Sentencia Penal Nº 126/2008, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 69/2008, 26-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LAMELA DIAZ, CARMEN


Nº de sentencia: 126/2008



...de ésta última en la defensa que legítimamente fue realizada por Olga . Señala además que determinadas lesiones de María Esther pueden responder a su actitud de ataque frente a Olga y otras a la acción desplegada por ésta para defenderse. Considera además que el hecho de que María Esther acudiera a la peluquería propició el encuentro entre ambas. No explica sin embargo la juzgadora de instancia... ...la agresión. Y no cabe apreciar legítima defensa en ninguna de las contendientes, pues nos encontramos ante una situación de riña mutuamente aceptada que excluye la idea de agresión ilegítima al convertirse ambos sujetos contendientes en recíprocos agresores, y sin que a ello se oponga la afirmación que unilateralmente efectúa Dª Olga , en el sentido de que la discusión fue iniciada o provocada por...
Sentencia Penal Nº 351/2009, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 405/2009, 19-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS


Nº de sentencia: 351/2009



...ilicito en la conducta de Eduardo , Geronimo y Laureano . En cuanto a Casimiro , su acción es constitutiva de una falta de lesiones del art. 617 -1º del Código Penal , concurriendo la circunstancia eximente de legítima defensa, del art. 20.4º CP , por lo que procede la absolución de todos los recurrentes. Se declaran de oficio las costas de ambas instancias. Vistos los artículos citados y demás de...
Sentencia Penal Nº 745/2009, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 385/2009, 27-11-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL


Nº de sentencia: 745/2009



...en tales circunstancias de agresión recíproca y riña mutuamente aceptada apreciable circunstancia alguna ni de legítima defensa, ni de cumplimiento del deber, pues éste no puede justificar que la reacción ante un hecho menor, el viaje sin abonar el precio, sea desarrollar una acción violenta, agresiva y lesiva.QUINTO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la resolución...

+5000 Resultados