Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia CIVIL Nº 278/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 167/2018, 10-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 278/2019

...contratantes adquirentes frente a las transmitentes del derecho de aprovechamiento a modo de 'litisconsorcio activo necesario'. No es necesario que la demanda de nulidad de un contrato se ejercite en forma conjunta o mancomunada con el/los otro/s sujeto/s contratante/s frente a la contraparte contractual pues cualquiera de los contratantes, aunque intervenga en su seno dentro de una parte plural, tiene...

Sentencia CIVIL Nº 21/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 719/2016, 16-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 21/2019

...actuación.Falta de litisconsorcio activo necesario del Sr. Amadeo , ya que en la hoja de encargo también aparece este tercer letrado y no es parte en este proceso , por tanto no se podría reclamar una tercera parte de la cuantía Las 31 facturas son pro-forma y por tanto no constituyen título exigible, habiendo impugnadas estas facturas proforma.Alegan que no se ha aplicado(reducido)las provisiones que los... ...falta de legitimación pasiva de Ofelia al ser firmada por otro su hoja de encargo.-Sentencia de primera instancia a/En relación a la falta de legitimación activa respecto del Sr. Amadeo y la falta de litisconsorcio activo necesario del SR. Amadeo . fundamenta que el ejercicio de la sbogacia sed puede llevar a cabo de forma colectiva , y en este caso se trataba de una comunidad de bienes (civil), que...

Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Leon, Sec. 1, Rec 634/2018, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 53/2019

...gastos de Notaría, Registro de la Propiedad y Gestoría, sin hacer expresa imposición de las Costas causadas.3.- La entidad bancaria en el escrito de recurso impugna la Sentencia recurrida, planteando los siguientes motivos: - Falta de litisconsorcio activo necesario.- Error en la determinación de la cuantía del procedimiento.- Contratos que han perdido su vigencia.- Validez de la Cláusula cuarta... ...: comisiones por posiciones deudoras.- Validez de las cláusulas Gastos.- Error en la interpretación de la legislación y jurisprudencia: Distribución de los gastos notariales, registrales y gestoría.SEGUNDO.- Falta de litisconsorcio activo necesario y legitimación activa.4.- Considera la entidad recurrente que debieron presentar la demanda conjuntamente ambos prestatarios que suscribieron los contratos de...

Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 559/2018, 18-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 86/2019

...demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la lec al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'.La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede...

Sentencia CIVIL Nº 22/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 330/2018, 14-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 22/2019

...en el presente procedimiento por parte de D. Feliciano , si se requiere del concurso de su hermano para el ejercicio de la acción de resolución del contrato por incumplimiento, como parece acoge la sentencia de primera instancia.La parte apelada, sostiene que, dado que no existe una excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, la cuestión ha sido resuelta por el Tribunal Supremo como una... ...resolución del contrato, debió solicitarse por ambos, a fin de no causar indefensión al otro hermano, que es parte en el contrato y que no solicita la resolución del mismo.Como se señala en la SAP valencia. Sección 7 del 26 de julio de 2018 'El litisconsorcio activo necesario, es una figura procesal que no está prevista en la ley y no puede equiparase al litisconsorcio pasivo necesario, sino que lo que...

Sentencia CIVIL Nº 91/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 911/2017, 19-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 91/2019

...de -litisconsorcio activo necesario-, lo que provocaría la desestimación íntegra de la demanda.No es necesario que la demanda de nulidad de un contrato se ejercite en forma conjunta o mancomunada con el/los otro/s sujeto/s contratante/s frente a la contraparte contractual pues cualquiera de los contratantes, aunque intervenga en su seno dentro de una parte plural, tiene derecho a instar la nulidad...

Sentencia CIVIL Nº 926/2018, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 655/2018, 02-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 926/2018

...cláusulas. Ambos copropietarios son deudores solidarios, por lo que la demandante tiene un interés directo y el beneficio a obtener sería común.El litisconsorcio activo necesario no está contemplado en el derecho procesal español, y el carácter solidario de la deuda habilita para ejercicio de acciones en beneficio de todos. En este caso la actuación de uno es útil al otro, porque se eliminan cláusulas... ...la relación jurídica u objeto litigioso, añade que : " Esta sala, en sentencias núm. 989/2007, de 3 octubre , núm. 460/2012, de 13 julio , y 511/2015, de 22 septiembre , entre otras, ha afirmado 'que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de...

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1137/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 376/2017, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA TORRE DEZA, FERNANDO

Nº de sentencia: 1137/2019

...existencia de un litisconsorcio activo necesario depende de la relación jurídica material que se trata de hacer valer en el proceso. Así, a reserva de una expresa previsión normativa, que no se da en este caso, la existencia o no de tal litisconsorcio activo necesario dependerá de la naturaleza de dicha relación jurídica material que, en el caso presente, se entablaba por una agrupación de empresas que...

Sentencia CIVIL Nº 844/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 148/2018, 23-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 844/2018

...obligación fuera solidaria', Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo del 15 de diciembre de 2017 , Sentencia: 672/2017 Recurso: 1519/2015 Y que como norma general, no se admite la figura del litisconsorcio activo necesario. '[T]al figura, no estando prevista en la Ley, no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, cuyo acogimiento se impone incluso de oficio. Y ello es así por cuanto... ...puede interesar la declaración de nulidad de una cláusula abusiva, sin que sea necesaria la intervención del otro, puesto que no se puede imponer el litisconsorcio activo necesario. Y la devolución de cantidades a favor de quien interpuso el litigio, se limitará a la mitad. Sin prejuzgar las relaciones entre ellos ni las compensaciones y restituciones que sean procedentes. Pero no hay falta de...

Sentencia CIVIL Nº 446/2018, AP - Leon, Sec. 1, Rec 451/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 446/2018

...interpretación de la legislación y jurisprudencia al considerar que el Banco tiene la obligación de asumir los gastos de constitución del préstamo garantizado con hipoteca. Discute en concreto los gastos de Notaría, Registro y Gestoría.- Error en la valoración de la cláusula sexta: Validez de la cláusula de intereses de demora.SEGUNDO.- Falta de litisconsorcio activo necesario y legitimación activa.4... .- Considera la entidad recurrente que debieron presentar la demanda ambos cónyuges que son los que suscriben el contrato de préstamo hipotecario. El TS, en sentencias núm. 989/2007, de 3 octubre, núm.460/2012, de 13 julio, y 511/2015, de 22 septiembre, entre otras, ha afirmado 'que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio...