Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia CIVIL Nº 136/2022, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 557/2021, 21-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Ponente: OYARBIDE DE LA TORRE, ZIGOR

Nº de sentencia: 136/2022

PREVIO.-Falta de litisconsorcio activo necesario. La parte demandada expone como hecho previo de su contestación a la demanda la falta de litisconsorcio activo necesario respecto de la mercantil MAMUTXATEGI, S.L. indicando podría haber sido parte en el presente procedimiento pero, la demandante ha decidido que no lo sea.Frente a la supuesta exigencia de litisconsorcio activo necesario debe... PREVIO.-Falta de litisconsorcio activo necesario.La parte demandada expone como hecho previo de su contestación a la demanda la falta de litisconsorcio activo necesario respecto de la mercantil MAMUTXATEGI, S.L. indicando podría haber sido parte en el presente procedimiento pero, la demandante ha decidido que no lo sea.Frente a la supuesta exigencia de litisconsorcio activo necesario debe...

Sentencia CIVIL Nº 515/2022, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 117/2021, 12-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: RUIZ GIMENEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 515/2022

...la defensa de los bienes y derechos comunes por vía de acción o de excepción'.En este sentido, la Sentencia del Tribunal Supremo nº 346/2003, rec. 2606/1997 de 11 de abril de 2003 estima que no hay falta litisconsorcio activo necesario, ya que la esposa del demandante no puede ser obligada a demandar, y tampoco es incompleta la legitimación activa del demandante, porque cualquiera de los cónyuges...

Sentencia CIVIL Nº 525/2022, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 20/2022, 20-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MORERA RANSANZ, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 525/2022

Sentencia CIVIL Nº 807/2022, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 7, Rec 1565/2021, 23-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña

Ponente: SILVIA OLDRINI RESIDENTI

Nº de sentencia: 807/2022

...como titulares de la relación jurídica u objeto litigioso. Esta sala, en sentencias núm. 989/2007, de 3 octubre ( RJ 2008, 2922), núm. 460/2012, de 13 julio (RJ 2012, 7425), y 511/2015, de 22 septiembre (RJ 2015, 4014), entre otras, ha afirmado 'que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto...

Sentencia CIVIL Nº 236/2022, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 553/2020, 25-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 236/2022

...interpuestos, que deben ser desestimados'.Sobre este punto la sentencia apelada, con toda corrección, recoge el criterio jurisprudencia del Tribunal Supremo en el sentido de que nadie puede ser obligado a demandar ni sólo ni unido con otro, de manera que no puede aceptarse una inexistente excepción de litisconsorcio activo necesario que no se encuentra prevista legal ni jurisprudencialmente. Este criterio ha... ...), pero nunca a una apreciación de la inexistente legal y jurisprudencialmente excepción de litisconsorcio activo necesario (en el mismo sentido las sentencias de 11 mayo y 5 diciembre del 2.000 ).Es por todo ello por lo que resulta innecesario entrar en el examen de la cuarta y última de las alegaciones del recurso referida al fondo del asunto, y por ello procede la desestimación del recurso'Por...

Sentencia CIVIL Nº 657/2021, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 499/2020, 16-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 657/2021

Sala Primera del Tribunal Supremo del 15 de diciembre de 2017, Sentencia: 672/2017 Recurso: 1519/2015Y que como norma general, no se admite la figura del litisconsorcio activo necesario. '[T]al figura, no estando prevista en la Ley, no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, cuyo acogimiento se impone incluso de oficio. Y ello es así por cuanto si bien es evidente que nadie puede ser... ...tienen que ser necesariamente condóminos del inmueble hipotecado] y tendrá la consideración de crédito mancomunado en partes iguales, a falta de prueba de otro porcentaje de contribución a los gastos.Cualquiera de ellos puede interesar la declaración de nulidad de una cláusula abusiva, sin que sea necesaria la intervención del otro, puesto que no se puede imponer el litisconsorcio activo necesario. Sin...

Sentencia CIVIL Nº 206/2022, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 7, Rec 894/2021, 17-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña

Ponente: SILVIA OLDRINI RESIDENTI

Nº de sentencia: 206/2022

...puede ser estimadas, habiendo resuelto sobre el litisconsorcio activo necesario alegando en el acto de la Audiencia Previa.Como se aprecia por la escritura de préstamo hipotecario que obra en autos el préstamo fue otorgado a los prestatarios de forma solidaria.De ello se deduce que ambos estaban obligados frente al banco por el pago de toda la deuda contraída, pero igualmente cada uno de ellos puede... ...), núm. 460/2012, de 13 julio (RJ 2012, 7425), y 511/2015, de 22 septiembre (RJ 2015, 4014), entre otras, ha afirmado 'que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. A lo...

Sentencia CIVIL Nº 34/2022, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 446/2021, 01-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ GONZALEZ, SUSANA PILAR

Nº de sentencia: 34/2022

...de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'.Las Audiencias por su parte, se pronuncian en la mayoría de los casos en el sentido de que, salvo prueba por el demandado de que concurre oposición del resto de...

Sentencia CIVIL Nº 864/2021, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 698/2020, 13-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 864/2021

...la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'». La sentencia que se...

Sentencia CIVIL Nº 506/2022, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 7, Rec 1253/2021, 22-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña

Ponente: SILVIA OLDRINI RESIDENTI

Nº de sentencia: 506/2022

...registro 255,22 euros- 100% Gastos de gestoría 95 eurosTodo ello por un total de 614,76 euros. El demandante indica que los intereses legales ascienden a 355,81 euros.La parte demandada se opone a la demanda y alega en primer lugar falta de litisconsorcio activo necesario toda vez que la demandada se interpone únicamente por una de los prestatarios, y no por la Sr. Montserrat, entendiendo que tiene que... ...puede ser estimadas, habiendo resuelto sobre el litisconsorcio activo necesario alegando en el acto de la Audiencia Previa.Como se aprecia por la escritura de préstamo hipotecario que obra en autos el préstamo fue otorgado a los prestatarios de forma solidaria.De ello se deduce que ambos estaban obligados frente al banco por el pago de toda la deuda contraída, pero igualmente cada uno de ellos puede...