Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 49/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2021, 04-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GONZÁLEZ GARCÍA, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 49/2022

...a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad . En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar... ...bien el 80% o bien el 20% del derecho concedido y, en definitiva, no siendo admitida la figura del litisconsorcio activo necesario como condición de carácter procesal, ya que a nadie se puede obligar a formular demanda, ello se traduce, según reiterada jurisprudencia, en la falta de legitimación 'ad causam' de las hoy demandantes'.Por las razones expuestas consideramos que en este caso tampoco la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 11/2022, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 544/2020, 20-01-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 11/2022

5070/2002 )]. La razón de decidir de aquella, apuntábamos, era la ofrecida por esta última.Consistía en apreciar en estos casos un supuesto de litisconsorcio activo necesario a partir de la relación jurídica material entablada entre las empresas que concurren bajo la forma de unión temporal. Aun reconociendo que la estimación del recurso de una sola de ellas afecta a sus intereses, no tenía por... ...impone el litisconsorcio activo necesario en supuestos como el presente (artículo 12.1 ).D) La aplicación al caso de las conclusiones...'En aplicación de tal jurisprudencia de perfecta aplicación al supuesto, debemos convenir en la legitimación de la recurrente para impugnar la adjudicación.Por último y en relación a la petición del 6% por el tiempo en el que se dice privado indebidamente de la...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 12/2022, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 545/2020, 20-01-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: PRADO BERNABEU, RAIMUNDO

Nº de sentencia: 12/2022

...aquella, apuntábamos, era la ofrecida por esta última.Consistía en apreciar en estos casos un supuesto de litisconsorcio activo necesario a partir de la relación jurídica material entablada entre las empresas que concurren bajo la forma de unión temporal. Aun reconociendo que la estimación del recurso de una sola de ellas afecta a sus intereses, no tenía por suficiente esa afectación para reconocerles... ...activo necesario en supuestos como el presente (artículo 12.1 ).D) La aplicación al caso de las conclusiones...'En aplicación de tal jurisprudencia de perfecta aplicación al supuesto, debemos convenir en la legitimación de la recurrente para impugnar la adjudicación.Por último y en relación a la petición del 6% por el tiempo en el que se dice privado indebidamente de la adjudicación, debe manifestarse...

Sentencia CIVIL Nº 669/2021, AP - Alava, Sec. 1, Rec 111/2021, 02-09-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 669/2021

...y la apreciabilidad o no de un litisconsorcio activo verdaderamente necesario. Contemplada esta última por los autores como algo sumamente raro o excepcional, la jurisprudencia tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales sino casos en que lo decisivo es si los demandantes tenían o no legitimación ('ad causam') para... ...reclamar ( SSTS 4-7-94, 13-7-95, 14-7-97, 7-5-99 y 14-2-2000, aunque la STS 18-12-99 sí parece admitir la posibilidad de un litisconsorcio activo necesario). Más en concreto, la STS 29-12-93 (recurso nº 1226/91) consideró que el litisconsorcio activo no puede ser necesario cuando la obligación sea mancomunada o cuando, siendo solidaria, se reclame en beneficio de todos...'.Lo dice la escritura de...

Sentencia CIVIL Nº 649/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 329/2021, 01-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PUIG BLANES, FRANCISCO DE PAULA

Nº de sentencia: 649/2021

...de Barcelona auto fechado el 25.02.2019 en el que se acordaba el archivo de la causa en lo que al mismo respectaba.El demandado frente al que se sigue la causa (D. Jose Ángel) contestó y se opuso, alegando la potencial concurrencia de una prescripción, litisconsorcio activo necesario y el carácter no mancomunado, sino solidario de la relación arrendaticia con lo que no se habría producido novación... ...subjetiva alguna al haberse establecido el Sr Bernabe en otro local, de ahí que a su juicio no concurriere el motivo de resolución señalado por la parte demandante.La sentencia es desestimatoria de la demanda y en ella además de rechazarse las excepciones de prescripción, falta de litisconsorcio activo necesario (e incluso una potencial alegación referente a la necesidad de haber codemandado a los...

Sentencia CIVIL Nº 1602/2021, JPI Pamplona/Iruña, Sec. 7, Rec 293/2021, 20-09-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Pamplona/Iruña

Ponente: SILVIA OLDRINI RESIDENTI

Nº de sentencia: 1602/2021

...pesetas.El 50% más IVA de los derechos comunes (folio, copias, papel, diligencias) = 20.819 pesetasLo anterior asciende a 55.709 pesetas de los cuales se reclama el 50%, es decir, 27.854 pesetas que se corresponden con 167,40 euros.IMPORTE TOTAL RECLAMADO: 280,49 euros.La entidad prestamista se opone alegando en primer lugar falta de litisconsorcio activo necesario y subsidiariamente falta de legitimación... ...a terceros que no son objeto del presente pleito e indicando que no es de aplicación lo regulado en el artículo 1.303CC.Finalmente interesa la desestimación de la demanda por retraso desleal en el ejercicio de las acciones.SEGUNDO. - Falta de litisconsorcio activo necesario. Falta de legitimación activa ad causam.La entidad demandada alega falta de litisconsorcio activo necesario toda vez que...

Sentencia CIVIL Nº 782/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 147/2019, 15-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

Nº de sentencia: 782/2021

...diferenciarlas de otros fabricantes de bicicletas, ya que no existen en el mercado bicicletas de la marca Probike, sino una tienda Probike que vende bicicletas de otras marcas.3.La demandada se opuso a la demanda y formuló una demanda reconvencional. Con carácter previo, formuló las siguientes excepciones: i) litisconsorcio activo necesario, por ser la demandante copropietaria de la sociedad Dolphin, 'que...

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 473/2021, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 312/2020, 30-07-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRÍGOLA CASTILLÓN, MARÍA CARMEN

Nº de sentencia: 473/2021

...adjudicación de una concesión [ sentencias de 26 de junio de 2014 (casación n.º 1828/2013 ), y de 27 de septiembre de 2006 (casación n.º 5070/2002 )]. La razón de decidir de aquella, apuntábamos, era la ofrecida por esta última.Consistía en apreciar en estos casos un supuesto de litisconsorcio activo necesario a partir de la relación jurídica material entablada entre las empresas que concurren bajo la... ...frente a terceros, de acuerdo con los artículos 7 y 8 de la Ley 18/1982 . E, igualmente, no repara en que laLey de Enjuiciamiento Civil no impone el litisconsorcio activo necesario en supuestos como el presente (artículo 12.1 ).D) La aplicación al caso de las conclusiones.Asturservicios La Productora. S.A.L. posee un interés legítimo para recurrir contra la incautación de las garantías definitivas y...

Sentencia CIVIL Nº 684/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2391/2019, 07-05-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 684/2021

...posibilidad de que los titulares del terreno prefieran mantener la propiedad que transmitirlo, y que si bien en nuestro ordenamiento no existe legal ni jurisprudencialmente la figura del litisconsorcio activo necesario, en la medida en que nadie puede ser obligado a litigar, concurre en este supuesto una clara falta de legitimación activa 'ad causam', que debería de haber conducido a una desestimación de... ...estarían deduciendo consecuencias para terceros, que en ningún momento han exigido el cumplimiento del Convenio de 28 de abril de 1999, por lo que cabe la posibilidad de que esos titulares del terreno prefieran mantener la propiedad que transmitirlo, y que si bien en nuestro ordenamiento no existe legal ni jurisprudencialmente la figura del litisconsorcio activo necesario, en la medida en que nadie puede...

Sentencia CIVIL Nº 475/2021, AP - Alava, Sec. 1, Rec 278/2021, 04-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 475/2021

...comunidad, máxime cuando, como ocurre en el caso presente, los copropietarios se han opuesto expresamente en el proceso a dicha extinción.'La sentencia TS núm. 989/2007, de 3 octubre, afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en...