Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia Constitucional Nº 100/1985, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 785/1984, 13-02-1985

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 100/1985

...la Sentencia pudiese extender sus efectos a todos y que, excluido que ello pudiera hacerse mediante un litisconsorcio activo necesario, pues supondría condicionar el derecho a la tutela a la voluntad de terceros, tal presencia había de garantizarse trayendo a juicio como demandados a aquellos representantes, habiendo aplicado posteriormente esta tesis en otros supuestos. Pero también lo que es que...

Sentencia Constitucional Nº 764/1985, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 616/1985, 06-11-1985

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 764/1985

...público, mediante la aplicación de la doctrina jurisprudencial del litisconsorcio activo necesario».El Ministerio Fiscal, por su parte, solicita la inadmisión del amparo por carencia manifiesta de contenido constitucional de la demanda que lo solicita.II. Fundamentos jurídicos Unico. La considerable despreocupación con la que la representación de la recurrente ha tratado el mandato del art. 49.1 LOTC... Centro docente se opera entre la Cooperativa y el anterior propietario, condenado en los procesos por despido, son sin duda muchas las figuras procesales (no sólo la de litisconsorcio activo necesario) a través de los cuales pudo ser llamada a participar en el proceso laboral la hoy recurrente.Es cierto, sin embargo, que, en lo que toca a la jurisdicción constitucional, en los Autos impugnados no se...

Sentencia Civil Nº 131/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 94/2012, 06-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 131/2013

...nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'. La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio... ...activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. A lo que añade que «a este efecto, como quiera que nadie puede ser obligado a litigar, ni solo, ni unido con otro, la consideración de que la disponibilidad del sujeto...

Sentencia Civil Nº 122/2005, AP - Baleares, Rec 622/2004, 16-03-2005

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 122/2005

...verdaderamente necesario como algo sumamente raro o excepcional, y la jurisprudencia tiende mayoritariamente a rechazarla bajo el argumento de que los supuestos de litisconsorcio activo necesario no son tales, sino casos en que lo decisivo es si los demandantes tenían o no legitimación ad causam para reclamar (sentencias del Tribunal Supremo de 10 de noviembre de 1992 y 1 de noviembre de 1994, entre otras... ...decir, sin embargo, que la impugnación de la cuantía por parte del demandado no haya de producir ciertos efectos en algunos aspectos, como las costas procesales, pero en modo alguno la discrepancia de las partes sobre la cuantía de la pretensión puede evitar, en un procedimiento como el presente, un pronunciamiento sobre el fondo.b) La doctrina contempla la apreciabilidad de un litisconsorcio activo...

Sentencia Civil Nº 153/2010, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 738/2009, 31-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 153/2010

...asunto, y en su caso, subsidiariamente, para que devueltas las actuaciones al Juzgado "a quo" éste concediera un plazo de 10 días para subsanar la falta de litisconsorcio activo necesario. SEGUNDO.- Examinada la demanda, la sentencia recaída en la instancia y el suplico del recurso de apelación, tanto en su petición principal como en la que deduce subsidiariamente por medio de otrosí, la Sala se... ...apelación también resulta procesalmente inviable: de un lado, por lo anteriormente expuesto; y de otro porque la falta del litisconsorcio activo necesario, al que se refiere el recurrente, es insubsanable, siendo de resaltar que la falta de dicho litisconsorcio no está prevista en la Ley, pero como nadie puede ser obligado a litigar la consideración de que el objeto del pleito ha de defender conjunta y...

Sentencia Civil Nº 204/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 406/2010, 07-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 204/2011

...mancomunada con otro sujeto, se traduce, no en una excepción de falta de litisconsorcio activo necesario que la jurisprudencia rechaza de manera mayoritaria, sino en una falta de legitimación activa -«legitimatio ad causam»-, esto es, si la demandante tenía o no la llamada legitimación «ad causam» para reclamar ( Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2.000 , entre otras). En concreto, la... Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de junio de 1.994 , en su fundamento de derecho segundo afirma : "En este sentido la jurisprudencia de esta Sala tiene declarado que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley, y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del principio de que...

Sentencia Civil Nº 521/2004, AP - Las Palmas, Rec 303/2004, 25-10-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ DE ONTIVEROS BAQUERO, MARIA CARMEN ENCARNACION

Nº de sentencia: 521/2004

...firme cuando se interpuso la demanda. En su contestación, la demandada alega previamente la excepción de litisconsorcio activo necesario por no haberse personado la esposa del actor, afirmando que en ese matrimonio rige una sociedad de gananciales. Asimismo alega la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamada al proceso la entidad Calzados Henry S.L., pues el actor considera...

Sentencia Civil Nº 164/1982, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 925/1980, 11-12-1982

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHEZ JAUREGUI, ANTONIO

Nº de sentencia: 164/1982

Julio de mil novecientos ochenta y uno 'el aspecto del litisconsorcio activo necesario, tratándose de una comunidad -cual sucede en el caso de la litis al respecto de la constituida sobre los elementos, pertenencias y servicios comunes de las fincas constituidas en régimen de propiedad horizontal-, determina que el participe en ella tenga facultades para comparecer en juicio en asuntos que afecten a...

Sentencia Civil Nº 414/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3291/2007, 30-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 414/2009

...mantuvieron las relaciones negóciales, ya que sus administradores actuaron en nombre y representación de las mismas pero no a titulo particular como se plantea en la demanda y, subsidiariamente, falta de litisconsorcio pasivo necesario y falta de litisconsorcio activo necesario. La sentencia dictada en la instancia rechaza las referidas excepciones por considerar que existe la titularidad activa y pasiva... ...que, en rigor, sea necesario un litisconsorcio activo, ya que nadie puede ser obligado a demandar, de suerte que la denominada falta de litisconsorcio activo necesario es en realidad un defecto de legitimación activa ad causam o una legitimación incompleta de la misma naturaleza (STS 11 de mayo 2000, 5 de diciembre 2000 y 11 de abril 2003 ). En consecuencia, se impone afirmar que la falta de...

Sentencia Civil Nº 16/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 120/2007, 05-05-2008

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON

Nº de sentencia: 16/2008

Censos: redención. Potenciación legal de la extinción de los censos mediante su redención total: ejercicio de la acción por una parte de los censualistas. Falta de legitimación activa ad causam y no de litisconsorcio activo necesario. ...existe confusión alguna ni en la sentencia ni en el planteamiento y motivación del recurso de casación por los actores. La única imprecisión que se puede achacar a la sentencia, lo que carece de trascendencia práctica, es la de incluir el concepto de falta de litisconsorcio activo necesario, cuando lo que concurre es un supuesto de falta de legitimación activa ad causam, es decir una falta de acción...