Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio activo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio activo necesario

Sentencia Civil Nº 49/2016, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 68/2016, 14-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 49/2016

...ejercitada, y la relación que con ésta mantienen tanto la otra prestataria hipotecante, como los deudores solidarios, concluimos en que el mismo habilita el ejercicio de la acción a don Cristobal , en tanto que lo que se pretende con ella es un beneficio común a las cuatro personas a las que acabamos de referirnos.- Si lo que se pretende es que se constituya un litisconsorcio activo necesario, la respuesta...

Sentencia Civil Nº 308/2009, AP - Leon, Sec. 1, Rec 254/2008, 27-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 308/2009

..."reclamación" es impreciso y carente de rigor jurídico, siendo más apropiado el de acción cuando se pretende hacer referencia a la deducción de pretensiones antes los Juzgados y Tribunales. El titular de la acción es siempre un sujeto determinado, salvo casos de litisconsorcio activo necesario, y, por ello, no se pueden englobar todas las acciones que puedan ejercitar varios sujetos para establecer un límite...

Sentencia Administrativo Nº 145/2008, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 5880/2002, 17-03-2008

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBAN HUERTAS, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 145/2008

...la causa de inadmisibilidad vista. Igual suerte desestimatoria han de seguir las causas de inadmisbilidad relativas a ausencia de litisconsorcio activo necesario (ausencia de demanda contra el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) o ausencia de legitimación pasiva de la TGSS o del SAS; habida cuenta que ninguna de ellas se recoge como causa de inadmisibilidad en el art. 69 de la Ley de la...

Sentencia Civil Nº 112/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 806/2010, 01-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 112/2011

...caso, en una falta de legitimación activa, basada en razones jurídico-materiales, que podrán conducir a una sentencia desestimatoria, pero nunca a una apreciación de la inexistente, legal y jurisprudencial excepción de falta de litisconsorcio activo necesario, ya que lo decisivo es si los demandantes tienen o no legitimación "ad causam" para reclamar ( SS. del T.S. de 4-7-94 , 14-7-97 , 7-5-99 y... ...el de la incorrecta configuración de la relación jurídico-procesal, al no haberse traído al pleito a Doña Enriqueta que, junto al actor, fue uno de los compradores en el contrato suscrito el 27 de Enero de 2.006 y cuya resolución se pretende (documento número uno de la demanda al f. 10). Es reiterada la postura jurisprudencial que se muestra contraria a admitir la figura del litisconsorcio activo...

Sentencia Civil Nº 119/2013, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 918/2011, 28-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 119/2013

...previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la falta de legitimación a que se refiere el artículo 10 de... ...la Ley de Enjuiciamiento Civil al no resultar quien actúa titular 'de la relación jurídica u objeto litigioso'. La sentencia núm. 989/2007, de 3 octubre , afirma que la figura doctrinal del litisconsorcio activo necesario no está prevista en la Ley y no puede equipararse al litisconsorcio pasivo necesario, impuesto en su acogimiento jurisprudencial incluso de oficio, en defensa del...

Sentencia Civil Nº 120/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 1/2008, 22-01-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 120/2009

...alquiler; 3) nulidad por la notificación y designación del arbitro; 4) nulidad por haber resuelto cuestiones no sometidas a arbitraje; 5) nulidad por violación del litisconsorcio pasivo necesario ; 6) nulidad por violación del litisconsorcio activo necesario; 7) nulidad por falta de resolución sobre la recusación planteada; 8) nulidad por otras violaciones esenciales del procedimiento; 9) nulidad por...

Sentencia Civil Nº 605/2010, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 176/2010, 18-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 605/2010

...que la parte proponente interpusiera recurso de reposición y contra su denegación formal protesta a los efectos de reproducir su pretensión en la segunda instancia, aparece aquietada la demandada ante este tribunal de segundo grado a la reproducción probatoria, teniendo declarado la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de junio de 1997 que "no nace litisconsorcio activo necesario, dado que el...

Sentencia Administrativo Nº 1518/2007, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 398/2003, 30-11-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARGARETO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 1518/2007

..., estamos en presencia de un litisconsorcio activo necesario, admitido en este campo procesal por la jurisprudencia del Tribunal Supremo ( sentencias de 29 de mayo de 1981; 9 de julio de 1984, 24 de mayo de 1986, y 16 de octubre de 1990 , entre otras ) configurada en razón de la relación jurídica material sustanciada, es decir en relación a lo que es objeto del recurso, y esta categoría forma parte de la...

Sentencia Civil Nº 441/2009, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 665/2008, 08-09-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALDIVIESO POLAINO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 441/2009

...en calidad de demandado, con lo que no habría precisado dicho señor efectuar ningún gasto. La figura del litisconsorcio activo necesario es muy discutible. Quien demanda debe tener legitimación activa y, en teniéndola, basta que sean parte en el litigio quienes deban serlo en función de la naturaleza de la relación jurídica de que en él se trate. Pueden serlo como demandantes o como demandados...

Sentencia Civil Nº 203/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4221/2012, 24-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Nº de sentencia: 203/2013

...extinción de un contrato de arrendamiento sería necesario un previo acuerdo entre los comuneros que habilitara a alguno de ellos para actuar en juicio o, en su caso, que tal actuación reuniera a la mayor parte de los intereses de la comunidad. En caso contrario, como nadie puede ser obligado a demandar, no cabe plantear la existencia de una situación de litisconsorcio activo necesario, pero sí la de la...