Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 411/2012, 14-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 82/2013



...la demanda se invocó la excepción, al igual que se ha hecho en la alzada. En la Audiencia Previa se mencionó dicha excepción, incluso por parte del juzgador, pero a pesar de esa mención no hubo pronunciamiento alguno al respecto, sí hubo pronunciamiento en sentencia para rechazarla. TERCERO.- La finalidad del litisconsorcio pasivo necesario es asegurar que la sentencia no pueda afectar a terceros... ...presente Rollo de Apelación se contrae, por falta de litisconsorcio pasivo necesario -de obligada e imperativa apreciación, incluso de oficio, por los Tribunales, dada su naturaleza de orden público-, ya que, como se ha razonado, la pretensión deducida debió ser dirigida también frente a D...-' 'La concurrencia de tal defecto procesal, que fue indebidamente rechazado por la juzgadora a quo en el acto de...
Sentencia Civil Nº 582/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 538/2011, 05-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 582/2012



...existencia de contrato de seguro que ampare el riesgo. 2.- Excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Entendía que CLARIANT MASTERBATCH IBERICA, S.A. debía ser llamada por ser quien suministró los productos para la protección de los rayos ultravioletas que posteriormente se incorporaron al monofilamento. 3.- Excepción de prescripción de la acción. Invoca el art. 12 de la Ley 22/19994 , de 6 de julio... ...fabricación, algunas cantidades reclamadas (12.920,61 ), no estarían cubiertas por la póliza de seguro suscrita con la codemandada HTSM. HILOS TÉCNICOS SAN MIGUEL S.L. (HTSM) también alega falta de legitimación activa de la actora ALLIANZ, y falta de legitimación pasiva. También plantea excepción de litisconsorcio pasivo necesario porque considera que debió llamarse al proceso a MALLAS LEVANTE, S.L. dado...
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 704/2011, 19-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 680/2012



...función de una cuota proporcional a la superficie de que realmente es propiedad de cada uno así como en el extremo referido a que los gastos de ascensor sólo sean abonados por los propietarios que residen en el edificio en el que está ubicado el ascensor. La demanda opuso en su contestación, litisconsorcio pasivo necesario, caducidad de la acción, falta de acreditación de estar al corriente de pago y...
Sentencia Civil Nº 15/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 262/2012, 17-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 15/2013



PRIMERO.- D. Federico alega falta de legitimación pasiva o subsidiariamente de litisconsorcio pasivo necesario al no ser propietario del piso NUM000 NUM001 de la CALLE000 nº NUM002 de Madrid, figurando como titular registral su padre D. Calixto , fallecido hace años siendo sus cuatro hijos, entre ellos el apelante, los que integran la comunidad hereditaria y sin que se haya realizado la... ...este caso la actora, todos ellos de forma solidaria, como bien se indica en la sentencia, siendo este el motivo de no concurrir la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Y por tanto la excepción esta última alegada en su día por la parte demandada correctamente se rechazó, siendo el objeto a resolver si estaba o no legitimado el demandado, quien lo está en cuanto heredero...'. Aquí...
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 204/2012, 06-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 24/2013



. SEGUNDO.Al contestar a la demanda la UTE presento como excepciones procesales la falta de capacidad procesal 'ad procesum' de la misma, ya que las uniones temporal de empresas carecen de personalidad jurídica, y el litisconsorcio pasivo necesario en cuanto no se habían demandado a todas las personas a quien pudiera afectarles, entre las que incluye además de las empresas que formaban parte de la UTE, al... ...personalidad jurídica propia, estaba legitimada pasivamente la UTE demandada y que no concurría supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, invocando distintas sentencias del Tribunal Supremo en apoyo de esta tesis ( SSTS de 12 de junio de 2007 y 28 de enero de 2002 ), entendió que se había acreditado debidamente los hechos sobre los que se ha basado la actora para sustentar su pretensión y, con ello, la...
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 850/2011, 13-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 680/2012



MADRID, invocó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haber llamado a la litis a los propietarios de los pisos superiores, en los que también, en los últimos años, se habían originado diversos siniestros que pudieron motivar la caída de los falsos techos, la cual fue desestimada en la propia vista, señalando en cuanto al fondo del asunto, que en los últimos tiempos se habían producido...
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 621/2012, 20-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 552/2012



...la parte actora y el proveedor de ignorado paradero. Alega la falta de litisconsorcio pasivo necesario ya que, por el pacto de cesión de acciones que contiene todo arrendamiento financiero lo que procede es que el arrendatario inste simultáneamente la resolución de la compraventa previa otorgada por mandato del mismo con la única y exclusiva finalidad de formalizar el contrato de arrendamiento... ...obligaciones siendo el proveedor el que no ha cumplido con las suyas. TERCERO.-Plantea la recurrente la falta de litisconsorcio pasivo necesario referida a la necesidad de que sea llamada al proceso la vendedora del bien objeto de financiación, porque es ésta la responsable de que el bien no fuera entregado a la actora, en definitiva la única que debe responder. Es sabido que el contrato de leasing es un...
Sentencia Civil Nº 525/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 348/2012, 14-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU


Nº de sentencia: 525/2012



...nexo o causa de pedir sería diferente auque proceda de una misma escritura pues se trata de negocios diferentes sin relación entre ambas acciones. -excepción de litisconsorcio pasivo necesario porque no se ha demandado a los demás partícipes de la comunidad de propietarios pues entiende que la estimación de la demanda afectaría a cada una de las fincas registrales resultantes de la división... ...proceso frente a la promotora el pronunciamiento de condena por varios incumplimientos, entre ellos éste, y frente a quienes perturban el ejercicio del derecho real constituido en el contrato de permuta del que trae causa el derecho real del demandante. TERCERO.-En cuanto al listisconsorcio pasivo necesario. En lo que a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario se refiere, tampoco puede prosperar...
Sentencia Civil Nº 271/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 121/2012, 08-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO


Nº de sentencia: 271/2012



No se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida. PRIMERO: Realmente, el litisconsorcio pasivo necesario alegado por la parte demandada y la necesidad de pedir la resolución, para poder acceder a la pretensión formulada por la parte actora, son cuestiones íntimamente relacionadas y no pueden quedar desligadas. Así, podemos comprobar que la reclamación de la devolución del precio por... ...relación contractual en la que intervienen ambos, de acuerdo con las STS de 25 de enero de 1990 , 22 de julio de 1991 . 23 de febrero de 1994 y 29 de enero de 2003 . El litisconsorcio pasivo necesario encuentra su fundamento en una relación de derecho material, que, por afectar a diversos sujetos, exige una solución procesal unitaria, ya que descansa en la necesidad de preservar el principio de...
Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 231/2011, 28-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 288/2011



...litisconsorcio pasivo necesario. Se dice que la demanda debiera haberse dirigido contra el resto de los propietarios colindantes, y contra el Ayuntamiento de Llano de Bureba. La excepción debe desestimarse porque la acción reivindicatoria puede dirigirse solo contra quien niega el dominio del actor sobre la cosa reivindicada. En este caso es evidente que la parte demandada niega la propiedad del actor, y... ...acción reivindicatoria. No se estima por todo ello que concurran los presupuestos de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Tercero.- En el segundo motivo del recurso se alega error en la valoración de la prueba, lo que debe conducir según el apelante a negar la propiedad del actor y sí por el contrario a declarar el solar como de dominio público. Para declarar la propiedad del...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 82/2013, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 411/2012, 14-03-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME


Nº de sentencia: 82/2013



...la demanda se invocó la excepción, al igual que se ha hecho en la alzada. En la Audiencia Previa se mencionó dicha excepción, incluso por parte del juzgador, pero a pesar de esa mención no hubo pronunciamiento alguno al respecto, sí hubo pronunciamiento en sentencia para rechazarla. TERCERO.- La finalidad del litisconsorcio pasivo necesario es asegurar que la sentencia no pueda afectar a terceros... ...presente Rollo de Apelación se contrae, por falta de litisconsorcio pasivo necesario -de obligada e imperativa apreciación, incluso de oficio, por los Tribunales, dada su naturaleza de orden público-, ya que, como se ha razonado, la pretensión deducida debió ser dirigida también frente a D...-' 'La concurrencia de tal defecto procesal, que fue indebidamente rechazado por la juzgadora a quo en el acto de...
Sentencia Civil Nº 582/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 538/2011, 05-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 582/2012



...existencia de contrato de seguro que ampare el riesgo. 2.- Excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Entendía que CLARIANT MASTERBATCH IBERICA, S.A. debía ser llamada por ser quien suministró los productos para la protección de los rayos ultravioletas que posteriormente se incorporaron al monofilamento. 3.- Excepción de prescripción de la acción. Invoca el art. 12 de la Ley 22/19994 , de 6 de julio... ...fabricación, algunas cantidades reclamadas (12.920,61 ), no estarían cubiertas por la póliza de seguro suscrita con la codemandada HTSM. HILOS TÉCNICOS SAN MIGUEL S.L. (HTSM) también alega falta de legitimación activa de la actora ALLIANZ, y falta de legitimación pasiva. También plantea excepción de litisconsorcio pasivo necesario porque considera que debió llamarse al proceso a MALLAS LEVANTE, S.L. dado...
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 704/2011, 19-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SEGURA CROS, BIBIANA


Nº de sentencia: 680/2012



...función de una cuota proporcional a la superficie de que realmente es propiedad de cada uno así como en el extremo referido a que los gastos de ascensor sólo sean abonados por los propietarios que residen en el edificio en el que está ubicado el ascensor. La demanda opuso en su contestación, litisconsorcio pasivo necesario, caducidad de la acción, falta de acreditación de estar al corriente de pago y...
Sentencia Civil Nº 15/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 262/2012, 17-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 15/2013



PRIMERO.- D. Federico alega falta de legitimación pasiva o subsidiariamente de litisconsorcio pasivo necesario al no ser propietario del piso NUM000 NUM001 de la CALLE000 nº NUM002 de Madrid, figurando como titular registral su padre D. Calixto , fallecido hace años siendo sus cuatro hijos, entre ellos el apelante, los que integran la comunidad hereditaria y sin que se haya realizado la... ...este caso la actora, todos ellos de forma solidaria, como bien se indica en la sentencia, siendo este el motivo de no concurrir la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. Y por tanto la excepción esta última alegada en su día por la parte demandada correctamente se rechazó, siendo el objeto a resolver si estaba o no legitimado el demandado, quien lo está en cuanto heredero...'. Aquí...
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 204/2012, 06-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 24/2013



. SEGUNDO.Al contestar a la demanda la UTE presento como excepciones procesales la falta de capacidad procesal 'ad procesum' de la misma, ya que las uniones temporal de empresas carecen de personalidad jurídica, y el litisconsorcio pasivo necesario en cuanto no se habían demandado a todas las personas a quien pudiera afectarles, entre las que incluye además de las empresas que formaban parte de la UTE, al... ...personalidad jurídica propia, estaba legitimada pasivamente la UTE demandada y que no concurría supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, invocando distintas sentencias del Tribunal Supremo en apoyo de esta tesis ( SSTS de 12 de junio de 2007 y 28 de enero de 2002 ), entendió que se había acreditado debidamente los hechos sobre los que se ha basado la actora para sustentar su pretensión y, con ello, la...
Sentencia Civil Nº 680/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 850/2011, 13-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 680/2012



MADRID, invocó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haber llamado a la litis a los propietarios de los pisos superiores, en los que también, en los últimos años, se habían originado diversos siniestros que pudieron motivar la caída de los falsos techos, la cual fue desestimada en la propia vista, señalando en cuanto al fondo del asunto, que en los últimos tiempos se habían producido...
Sentencia Civil Nº 552/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 621/2012, 20-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: VAZQUEZ PIZARRO, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 552/2012



...la parte actora y el proveedor de ignorado paradero. Alega la falta de litisconsorcio pasivo necesario ya que, por el pacto de cesión de acciones que contiene todo arrendamiento financiero lo que procede es que el arrendatario inste simultáneamente la resolución de la compraventa previa otorgada por mandato del mismo con la única y exclusiva finalidad de formalizar el contrato de arrendamiento... ...obligaciones siendo el proveedor el que no ha cumplido con las suyas. TERCERO.-Plantea la recurrente la falta de litisconsorcio pasivo necesario referida a la necesidad de que sea llamada al proceso la vendedora del bien objeto de financiación, porque es ésta la responsable de que el bien no fuera entregado a la actora, en definitiva la única que debe responder. Es sabido que el contrato de leasing es un...
Sentencia Civil Nº 525/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 348/2012, 14-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU


Nº de sentencia: 525/2012



...nexo o causa de pedir sería diferente auque proceda de una misma escritura pues se trata de negocios diferentes sin relación entre ambas acciones. -excepción de litisconsorcio pasivo necesario porque no se ha demandado a los demás partícipes de la comunidad de propietarios pues entiende que la estimación de la demanda afectaría a cada una de las fincas registrales resultantes de la división... ...proceso frente a la promotora el pronunciamiento de condena por varios incumplimientos, entre ellos éste, y frente a quienes perturban el ejercicio del derecho real constituido en el contrato de permuta del que trae causa el derecho real del demandante. TERCERO.-En cuanto al listisconsorcio pasivo necesario. En lo que a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario se refiere, tampoco puede prosperar...
Sentencia Civil Nº 271/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 121/2012, 08-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO


Nº de sentencia: 271/2012



No se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida. PRIMERO: Realmente, el litisconsorcio pasivo necesario alegado por la parte demandada y la necesidad de pedir la resolución, para poder acceder a la pretensión formulada por la parte actora, son cuestiones íntimamente relacionadas y no pueden quedar desligadas. Así, podemos comprobar que la reclamación de la devolución del precio por... ...relación contractual en la que intervienen ambos, de acuerdo con las STS de 25 de enero de 1990 , 22 de julio de 1991 . 23 de febrero de 1994 y 29 de enero de 2003 . El litisconsorcio pasivo necesario encuentra su fundamento en una relación de derecho material, que, por afectar a diversos sujetos, exige una solución procesal unitaria, ya que descansa en la necesidad de preservar el principio de...
Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 231/2011, 28-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 288/2011



...litisconsorcio pasivo necesario. Se dice que la demanda debiera haberse dirigido contra el resto de los propietarios colindantes, y contra el Ayuntamiento de Llano de Bureba. La excepción debe desestimarse porque la acción reivindicatoria puede dirigirse solo contra quien niega el dominio del actor sobre la cosa reivindicada. En este caso es evidente que la parte demandada niega la propiedad del actor, y... ...acción reivindicatoria. No se estima por todo ello que concurran los presupuestos de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Tercero.- En el segundo motivo del recurso se alega error en la valoración de la prueba, lo que debe conducir según el apelante a negar la propiedad del actor y sí por el contrario a declarar el solar como de dominio público. Para declarar la propiedad del...

+5000 Resultados