Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 317/2010, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 22/2012

...de marzo de 1997) se amplió la demanda (tras la estimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario) contra sus herederos: los ya senalados en el encabezamiento hermanos Juan Pablo Eloy Aida Leon Maite . Pese a personarse en la instancia don Gregorio alegando que habían fallecido los demandados Bruno y dona Marisol (lo que se ha acreditado en esta alzada fue el 30 de enero... ...rogada, y en razón de trascender sus efectos al orden público, puede y debe ser apreciada incluso de oficio, aún en el trámite extraordinario de casación, lo que determina la imposibilidad de entrar en el fondo del asunto y la desestimación de la demanda. Apreciada la falta de litisconsorcio pasivo necesario el Tribunal Supremo opta en sus más recientes resoluciones por acordar la nulidad de las...

Sentencia Civil Nº 635/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 687/2011, 28-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LAHOZ, JOSÉ ANTONIO RODRIGO

Nº de sentencia: 635/2011

...pasivo necesario al no haber sido demandado su hermano D. Obdulio , copropietario de la vivienda, y, por último, en cuanto al fondo alegó que no se individualizaba el daño reclamado en relación a los tres siniestros que se detallaban en el informe pericial, lo que generaba indefensión al ser distinta la causa, en particular las filtraciones procedentes de fachada cuya responsabilidad, en todo caso... ...excepción de prescripción de la acción computando el plazo de un año desde el 25 de noviembre de 2009, fecha del último siniestro, y el 1 de diciembre de 2010, fecha en que se presentó la demanda, ello de conformidad con el art. 1968-2 del CC en cuanto establece la prescripción de las acciones derivadas de culpa extracontractual; en segundo lugar, opuso la excepción de falta del debido litisconsorcio...

Sentencia Civil Nº 45/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 8/2010, 03-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 45/2010

...una eventual excepción de incompetencia de jurisdicción, pero no resuelve la excepción formulada por dicha parte de litisconsorcio pasivo necesario, por entender debió demandarse al Consorcio de Compensación de Seguros, al tratarse de un supuesto de fuerza mayor, en aplicación de lo dispuesto en el Art. 1105 del código civil . Señala que sobre este punto la Sentencia impugnada omitió su...

Sentencia Civil Nº 212/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 152/2012, 04-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: SERRANO FRIAS, ISABEL

Nº de sentencia: 212/2012

PRIMERO.- Dos son las cuestiones que reproduce la parte recurrente demandada de las resueltas por la Juzgadora en el auto de 27 de septiembre de 2010, reproduciendo la afirmación de la concurrencia de la excepción de cosa juzgada y de litisconsorcio pasivo necesario ,ambas rechazadas en la resolución judicial referida cuya detallada motivación comparte íntegramente esta Sala. Así respecto a la... ...propiedad unido a un estudio topográfico de cada una de las fincas, lo que, en el presente caso, solo se ha hecho en el presente procedimiento declarativo, que no se encuentra pues vinculado por lo resuelto en aquel de forma cautelar y sumaria. SEGUNDO.- Reiterado también en esta alzada por la parte demandada apelante la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, ha de ser examinada ésta...

Sentencia Civil Nº 529/2010, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 413/2009, 14-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 529/2010

) Litisconsorcio pasivo necesario debiendo ampliarse la demanda contra la Generalitat de Catalunya, citando la infracción de los artículos 12 y 72 de la LEC . c) Improcedente condena al codemandado D. Simón por haberse aclarado en el juicio que no era el vigilante del garaje solicitando la modificación de la sentencia de instancia y la absolución del referido demandado. d) El depósito debió ser... ...la acertada decisión de la instancia que ya desestimó esta pretensión. TERCERO.- Tampoco puede admitirse la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber demandado a la Administración pública. Es sabido que la figura del litisconsorcio pasivo necesario tiene su justificación última en una indebida constitución de la relación procesal, como base en la situación jurídico-material...

Sentencia Civil Nº 101/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 674/2010, 11-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 101/2011

...apelación, que ha originado el Rollo 674/10 de esta Sala, que resolvemos, y que articula en base a los siguientes motivos: A)Excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario y falta de legitimación activa. B)Error de hecho y de derecho en la valoración de la prueba. C)Inaplicación del art. 1964 del Código Civil . SEGUNDO.- Primer motivo .- Insiste la parte apelante en la... ...alegación de las excepciones de falta de litisconsorcio pasivo necesario, y de falta de legitimación activa. Las examinamos por separado. Así, en cuanto a la de falta de litisconsorcio pasivo necesario, por entender que la relación jurídico-procesal no estaba adecuadamente constituida ya que la compra de los apartamentos por los Sres. demandados se efectuó en el mismo ser y estado en que se encuentran, y...

Sentencia Civil Nº 672/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 243/2011, 17-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 672/2011

...superiores diseñadores del proyecto alegan, en primer lugar, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, que como ya se dicho da lugar a la ampliación de la demanda para con respecto a los aparejadores, notificándose la existencia de esta a dos entidades mercantiles. Justamente y en lo que respecta a estas dos últimas, se alega también la excepción de prescripción. En lo que al fondo del asunto...

Sentencia Civil Nº 95/2010, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 50/2009, 16-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: VILLANUEVA CALLEJA, ANGEL

Nº de sentencia: 95/2010

...excepción de Litisconsorcio pasivo Necesario alegada por Dª Evangelina , D. Jesús Luis y D Clemente , absuelve a los demandados en la instancia, sin que exista en el mismo referencia alguna al cuestión alegada en el recurso. Si bien es cierto que en Sundamento Segundo de la Sentencia recurrida el Juez de instancia incluye un razonamiento en el que llega a la conclusión de que no procede apreciar la...

Sentencia Civil Nº 513/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 285/2011, 26-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 513/2012

...especifican en el informe aportado junto con la demanda. De los distintos demandados, recurre en apelación únicamente la constructora, en cuyo recurso, en una alegación previa, llama la atención del planteamiento de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandados los Aparejadores, aduce la responsabilidad que incumbe al Director del proyecto de ejecución, y niega que los...

Sentencia Civil Nº 320/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 138/2012, 13-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAZUEN ALCON, MOISES

Nº de sentencia: 320/2012

...a D. Sergio y Dª Lina , se interpuso por la representación de la Sr.a Lina , recurso de apelación que ha original el Rollo 138/12 de ésta Sala, que resolvemos y que articula en base a tres motivos. A) Nulidad de la Sentencia por existencia de incongruencia omisiva generadora de indefensión y falta de motivación. B) Existencia de litisconsorcio pasivo necesario. C) Necesaria aplicación al caso... ...histórica que actúa como razón o causa de pedir (causa petendi). En el caso enjuiciado, la invocación de la falta de litisconsorcio pasivo necesaria fue resuelta en la audiencia Previa (minuto 6,25 CD), con el argumento de que al ser la acción ejercitada, una acción personal, y no haberse opuesto el esposo de la hoy apelante, a la vista del contenido del Art. 816 LEC , se impone la desestimación. Ello...