Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 150/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 254/2011, 20-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 150/2012

...mencionado artículo 13, cuando se acepta una situación de litisconsorcio pasivo necesario o cuando se produce la sucesión procesal regulada en el artículo 18 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , al cual se refiere su artículo 14.2-4ª. Como dijimos en nuestra sentencia de 28 de marzo de 2012 y en las sentencias allí citadas, la figura de la intervención procesal provocada solo significa que el tercero ha... ..., al igual que hemos dicho con relación a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, el demandado no ejerce acción alguna contra el interviniente, por lo que ninguna pretensión puede considerarse desestimada a los efectos previstos en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , siempre que, como aquí ocurre, el tercero no haya protagonizado la sucesión procesal regulada en el artículo...

Sentencia Civil Nº 267/2011, AP - Girona, Sec. 2, Rec 217/2011, 15-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERNANDEZ FONT, JOAQUIN MIGUEL

Nº de sentencia: 267/2011

..., 16 de diciembre de 1986, 24 de abril de 1990 y 23 de octubre de 1990 , en los siguientes términos: lo característico del litisconsorcio pasivo necesario, y lo que provoca la extensión de cosa juzgada, es que se trate de la misma relación jurídico material sobre la que se produce la declaración, pues si no es así, si los efectos hacia un tercero se producen con carácter reflejo, por una simple...

Sentencia Civil Nº 57/2012, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 78/2010, 09-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: QUESADA PADRON, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 57/2012

..., por lo que la alegación del litisconsorcio pasivo necesario, tal como se hizo por la juzgadora de instancia, ha de desestimarse, máxime teniendo en cuenta la responsabilidad solidaria de tal vendedora-promotora a tenor del art. 17 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación , sin perjuicio de las acciones que la misma pueda en su caso ejercer frente a los intervinientes en...

Sentencia Civil Nº 312/2010, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 877/2009, 10-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 312/2010

..."defecto legal en el modo de proponer la demanda por falta de litisconsorcio pasivo necesario. Infracción del Ar. 420 de la L.E.Civil", "excepción extracambiaria, e infracción de los art. 67.1º Ley Cambiaria y del Cheque, en relación con el art. 824.2 de la L.E.Civil " e "inadecuación de procedimiento e infracción del art. 824.2 de la LEC , en relación con el art. 391.3º en relación con el art. 67... ...de "defecto legal en el modo de proponer la demanda por falta de litisconsorcio pasivo necesario. Infracción del Ar. 420 de la L.E.Civil", y ello por cuanto no alcanza a comprenderse para qué ha de ser traída al juicio cambiario Iniciativas Rurales Sant Miquel S.L., que era, según aduce, y se deriva del contenido de la demanda y del antes referenciado contrato, la entidad deudora, que, incluso...

Sentencia Civil Nº 246/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 113/2010, 28-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO

Nº de sentencia: 246/2010

...antenas de telecomunicación. Los acuerdos ahora impugnados pretendieron ser una suerte de convalidación de las citadas obras, cuya ilegalidad declaró la sentencia de la Sección Segunda. Segundo. Se alega en primer lugar la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandados los propietarios de las viviendas situadas en la planta alta del edificio en las que se han realizado las...

Sentencia Civil Nº 412/2011, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 276/2010, 20-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 412/2011

..., celebrado en la fecha señalada de 30 de septiembre de 2009, SUPERCOR planteó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, al entender que debía ser parte en el procedimiento la entidad DICO; Dicha excepción fue rechazada en el mismo acto, sin que la parte que la formuló manifestara nada en contra. En la misma fecha de 30 de septiembre de 2009, la entidad DICO presentó escrito solicitando su...

Sentencia Civil Nº 375/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 23/2011, 26-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RECIO CORDOVA, ANTONIO RAMON

Nº de sentencia: 375/2012

...excepción de falta del debido litisconsorcio pasivo necesario denunciado por la contratista al contestar a la reconvención, por lo que acordó conferir a la actora reconvecional el plazo de 10 días para que ampliara su demanda frente a la dirección técnica de la obra, esto es, la Arquitecta Sra. Josefina y la Arquitecta Técnica Sra. Felisa , en cuanto a la reclamación del coste de reparación del muro de...

Sentencia Civil Nº 84/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 685/2011, 22-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 84/2012

...obligaciones inherentes a la misma. CUARTO.- Por otro lado, la parte apelante insiste en la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, fundada en que debía de haberse traído a pleito al arquitecto autor del proyecto y director de la promoción, D. Darío , pero tal pretensión revocatoria ha de correr igual suerte desestimatoria: de un lado, porque ningún vínculo contractual, ni directo... ..., 25-5-89 , 19-6-90 , 12-2-90 , 30-7-91 , 30-9-91 , 29-9-93 ...) y sabido es que la solidaridad es incompatible con el instituto del litisconsorcio pasivo necesario ( Ss.T.S. 16-6-84 , 28-1-86 , 16-10-87 , 19-1-88 , 4-3-88 , 14-7-88 , 13-10-88 , 10-3-89 , 14-789 , 19-12-89 , 22 -12-89, 19-6-90 , 8-2-91 , 7-1-92 , 21-4-92 , 10-7-92 , 1-2-93 , 22-11-93 , 7-2-94 , 14-7-95 , 18 -12...

Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 393/2011, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 362/2012

.- Como segundo motivo de recurso alude la recurrente a la existencia de litisconsorcio pasivo necesario pues aparece, según la documentación aportada, que D. Andrés , hermano del codemandado, es poseedor en una proporción del 50% del inmueble litigioso. Cumple señalar que si bien la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, en atención a su condición de orden público, es apreciable de...

Sentencia Civil Nº 220/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 993/2011, 02-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 220/2012

...excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, debiendo ser parte la arquitecto técnico. El juzgador de instancia desestimó la excepción al considerar debidamente constituida la relación jurídico procesal. En cuanto a la cuestión de fondo el demandado se opuso a la demanda alegando que no ha habido mala ejecución sino que se limitó a ejecutar los trabajos que la dirección facultativa le ordenó y... ...de la forma que se le ordeno. Además los trabajos fueron abonados por lo que hubo conformidad con los mismos. La sentencia de instancia estimó la demanda y contra dicha resolución formula recurso de apelación la parte demandada. SEGUNDO .- La parte apelante funda su recurso en primer lugar en que debe estimarse la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. En relación a esta...