Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Quisiste decir...

Filtros

Tribunal


Tipo de sentencia


Orden


Sentido del fallo


Ponente


Año


Voces


Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 336/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 484/2003, 01-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 336/2005



...traída al procedimietno su hija Encarna y su nieta Esther, ambas ocupantes de la vivienda, se suspendió la vista para resolver el defecto alegado, dictándose auto de 18 de marzo de 2002, desestimatorio de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario; y señalada nuevamente la vista, que se celebró el 10 de abril de 2002, únicamente compareció el Procurador de los demandados, por lo que se les declaró... ...apreciar el defecto denunciado de litisconsorcio pasivo necesario, pues como bien señaló el Jugador "a quo" en el auto de 18 de marzo de 2002, aquellos otros ocupantes de la vivienda a que se refería el defecto litisconsorcial no tienen interés directo sino reflejo, siendo su detentación dependiente de la relación jurídica que liga a sus padres con el actor. Con ello no hace el Juzgador sino recoger una...
Sentencia Civil Nº 325/2005, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 195/2004, 06-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 325/2005



...sentencia por cuanto señala que los Arquitectos Técnicos fueron llamados al proceso en virtud del acogimiento de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y ese acogimiento no tiene reflejo en la parte dispositiva. Subsidiariamente entiende que la nulidad de la sentencia se deriva del hecho de no haber intervenido en el proceso el Arquitecto Superior autor del Proyecto, y respecto de lo cual, la... ...mismo hace aconsejable comenzar por examinar los motivos formulados por la constructora apelante referidos a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario en base al cual solicita la declaración de nulidad de la sentencia, la nulidad de actuaciones por incongruencia omisiva o bien el acogimiento de dicha excepción con su consiguiente absolución de los pedimentos contra ella formulados.La...
Sentencia Civil Nº 70/2005, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 768/2003, 14-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 70/2005



FINANZIA BANCO DE CRÉDITO, S.A. contra aquella, a la que reclamaba la cantidad de 314.495 Ptas., más los intereses pactados, basando su pretensión en el impago del contrato de préstamo por ellos suscrito. Alega la parte apelante, en síntesis, que concurre la falta de litisconsorcio pasivo necesario; que la sentencia ha dejado de apreciar indebidamente la nulidad del contrato de financiación; y que... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamada a pleito la entidad Servicios Integrales de Formación (SIF), S.L., que actúa bajo el nombre comercial "Escuela de Oficios", a cuyo efecto invoca la aplicación de la Ley 7/1995, de 23 de marzo; pues bien, sería motivo suficiente para su desestimación el considerar que la invocación de dicha ley constituye una cuestión nueva, no...
Sentencia Civil Nº 90/2005, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 322/2004, 09-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 90/2005



Examinado lo actuado se observa que ya achaca los vicios de su edificación a defectos en el Proyecto y en la Dirección de la obra, de ahí por lo que tan sólo demanda al Arquitecto autor del Proyecto y Director de la Obra. Pero ante la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por éste, y la estimación de la misma, se ve avocado a ampliar la demanda contra el resto de los... ...ahora demandados. Se da la circunstancia de que en la ampliación de demanda ningún hecho nuevo expone, invocando la teoría de la responsabilidad solidaria entre los intervinientes en la construcción siempre y cuando matiza, no se pueda determinar el grado de responsabilidad. Y este es el centro de la cuestión. Debería haberse desestimado la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario... ...la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario es evitar que alguien que no ha sido parte en el proceso se vea afectado por la resolución que se dicte. Es evidente que no estamos ante un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, porque la resolución que se dicte no va a vincular al resto de intervinientes, por no quedar afectada la cosa juzgada, y todos ellos pueden acudir a otro... ...estimación de la demanda fue parcial, y en aplicación del art. 523 de la LEC de 1881 aplicable al caso de autos, cada litigante se hará cargo de las costas causadas en su defensa y las comunes por mitad. DECIMO.- En cuanto a las costas generadas con la ampliación de la demanda, dado que los demandantes se vieron obligados a ampliar su demanda, pese a que se opusieron al litisconsorcio pasivo necesario...
Sentencia Civil Nº 583/2004, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 258/2003, 28-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 583/2004



La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala rechaza la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario al manifestar que se ejercita la acción de responsabilidad extracontractual, de que deriva la responsabilidad solidaria de todos los que hayan podido causar los daños, no siendo necesario que sea traída al proceso... Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución. Segundo.- Teniendo en cuenta que tanto en la contestación a la demanda como en el escrito de formalización del recurso de apelación se ha alegado tanto la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario como de prescripción, habrá de resolverse con carácter... ...previo sobre dichas excepciones.Conforme establece el artículo 12,2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, solo cabe entender que exista litisconsorcio pasivo necesario cuando la tutela judicial que pretenda obtenerse a través del proceso solo pueda hacerse valer frente a una pluralidad de personas; implicando por lo tanto la necesidad de traer al proceso a todos los que de una forma directa e inmediata...
Sentencia Civil Nº 412/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 158/2002, 03-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALIA RAMOS, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 412/2004



...procesal de los demandados don Marcos y doña Estíbaliz interponen recurso de apelación fundado en los siguientes motivos: 1) Falta de litisconsorcio pasivo necesario, referido a VISOALSA, promotora, constructora y vendedora de la vivienda adquirida; 2) Nulidad del juicio ejecutivo contra ellos seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid; y, 3) Resolución del contrato de compraventa y... ...subrogación hipotecaria suscrita por los demandados en fecha 7 de agosto de 1981. SEGUNDO.- La excepción de litisconsorcio pasivo necesario la fundan los recurrentes en que la acción reclamada por la actora nace de un contrato de compraventa suscrito entre ellos y VISOALSA en el que no tuvo intervención alguna la entidad bancaria, y las obligaciones que ésta reclama tiene su origen en una relación jurídica...
Sentencia Civil Nº 661/2005, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 666/2004, 22-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 661/2005



...de carácter imperativo. 3º.- Por falta de litisconsorcio pasivo necesario, ya que no se ha demandado a la persona que tiene firmado con el demandado un contrato resoluble de renta vitalicia. 4º.- Error en las valoración conjunta de la prueba; error de derecho. Se basa en que en su día se comunico al presidente de la comunidad cual era el domicilio de notificaciones al amparo del Art.9 L.P.H ., y la... ...de especial inmunidad, ya que las medidas cautelares de embargo de bienes del deudor ex Art. 21.5 L.P.H . serian mas fácilmente adoptables que en las condiciones normales de los Arts.721 y ss L.E.C . CUARTO.- La excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, fracasa. Amen de la hipertrofia de la excepción, que ha llegado a convertirse en lugar común huérfano de sentido, y fácil recurso para...
Sentencia Civil Nº 454/2004, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 37/2003, 13-05-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 454/2004



...alguna del actor. La entidad bancaria demandada se opuso a la demanda alegando las excepciones de prejudicialidad penal y falta de litisconsorcio pasivo necesario y, respecto del fondo, la realización de las transferencias por el actor en virtud de mandato expreso verbal, especial y retribuido conferido a don Antonio , portador de una orden de transferencia firmada en blanco por aquél primero y... ...mandante al haber transcurrido más de dos años entre la realización de las operaciones y la primera reclamación del actor. En la audiencia previa, la entidad demandada renunció a la excepción de prejudicialidad penal al haber desistido de la denuncia y, respecto de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, el juez de instancia rechazó la misma "in voce", rechazo que quedó firme al haber...
Sentencia Civil Nº 738/2005, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 416/2005, 29-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE


Nº de sentencia: 738/2005



...empresa demandante». (6) Por proveído de 9 de enero de 2004 se acordó la convocatoria de las partes a la celebración de la audiencia previa para el día 1 de junio de 2004, en el que se celebró con asistencia de ambas partes y el resultado que en autos obra y se expresa. (7) Por Auto de 1 de junio de 2004 se desestimó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. (8) Mediante escrito con... ...de la cuestión previa de excepción de litisconsorcio pasivo necesario planteada en el escrito de contestación a la demanda...»; argumentaba que «... En el presente proceso, es cierto que fue Doña Rebeca quien firmó el contrato que ha dado lugar al mismo, pero no es menos cierto que dicha obligación se realizaó para distribuir de una [sic bebida para suministrarla en un local, cuya explotación era...
Sentencia Civil Nº 495/2004, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 219/2003, 20-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 495/2004



Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada que no se opongan a los que a continuación se exponen, rechazándose los restantes.Segundo.- Para el nuevo perecimiento del litisconsorcio pasivo necesario, la nulidad del proceso de ejecución anterior y la resolución del contrato de compraventa y del préstamo hipotecario, basta con remitirse a lo ya sentado por esta Sala en similares supuestos al...

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Voces
Litisconsorcio pasivo necesario
Sentencia Civil Nº 336/2005, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 484/2003, 01-07-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 336/2005



...traída al procedimietno su hija Encarna y su nieta Esther, ambas ocupantes de la vivienda, se suspendió la vista para resolver el defecto alegado, dictándose auto de 18 de marzo de 2002, desestimatorio de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario; y señalada nuevamente la vista, que se celebró el 10 de abril de 2002, únicamente compareció el Procurador de los demandados, por lo que se les declaró... ...apreciar el defecto denunciado de litisconsorcio pasivo necesario, pues como bien señaló el Jugador "a quo" en el auto de 18 de marzo de 2002, aquellos otros ocupantes de la vivienda a que se refería el defecto litisconsorcial no tienen interés directo sino reflejo, siendo su detentación dependiente de la relación jurídica que liga a sus padres con el actor. Con ello no hace el Juzgador sino recoger una...
Sentencia Civil Nº 325/2005, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 195/2004, 06-06-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE


Nº de sentencia: 325/2005



...sentencia por cuanto señala que los Arquitectos Técnicos fueron llamados al proceso en virtud del acogimiento de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y ese acogimiento no tiene reflejo en la parte dispositiva. Subsidiariamente entiende que la nulidad de la sentencia se deriva del hecho de no haber intervenido en el proceso el Arquitecto Superior autor del Proyecto, y respecto de lo cual, la... ...mismo hace aconsejable comenzar por examinar los motivos formulados por la constructora apelante referidos a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario en base al cual solicita la declaración de nulidad de la sentencia, la nulidad de actuaciones por incongruencia omisiva o bien el acogimiento de dicha excepción con su consiguiente absolución de los pedimentos contra ella formulados.La...
Sentencia Civil Nº 70/2005, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 768/2003, 14-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 70/2005



FINANZIA BANCO DE CRÉDITO, S.A. contra aquella, a la que reclamaba la cantidad de 314.495 Ptas., más los intereses pactados, basando su pretensión en el impago del contrato de préstamo por ellos suscrito. Alega la parte apelante, en síntesis, que concurre la falta de litisconsorcio pasivo necesario; que la sentencia ha dejado de apreciar indebidamente la nulidad del contrato de financiación; y que... ...falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido llamada a pleito la entidad Servicios Integrales de Formación (SIF), S.L., que actúa bajo el nombre comercial "Escuela de Oficios", a cuyo efecto invoca la aplicación de la Ley 7/1995, de 23 de marzo; pues bien, sería motivo suficiente para su desestimación el considerar que la invocación de dicha ley constituye una cuestión nueva, no...
Sentencia Civil Nº 90/2005, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 322/2004, 09-02-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA


Nº de sentencia: 90/2005



Examinado lo actuado se observa que ya achaca los vicios de su edificación a defectos en el Proyecto y en la Dirección de la obra, de ahí por lo que tan sólo demanda al Arquitecto autor del Proyecto y Director de la Obra. Pero ante la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario opuesta por éste, y la estimación de la misma, se ve avocado a ampliar la demanda contra el resto de los... ...ahora demandados. Se da la circunstancia de que en la ampliación de demanda ningún hecho nuevo expone, invocando la teoría de la responsabilidad solidaria entre los intervinientes en la construcción siempre y cuando matiza, no se pueda determinar el grado de responsabilidad. Y este es el centro de la cuestión. Debería haberse desestimado la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario... ...la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario es evitar que alguien que no ha sido parte en el proceso se vea afectado por la resolución que se dicte. Es evidente que no estamos ante un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, porque la resolución que se dicte no va a vincular al resto de intervinientes, por no quedar afectada la cosa juzgada, y todos ellos pueden acudir a otro... ...estimación de la demanda fue parcial, y en aplicación del art. 523 de la LEC de 1881 aplicable al caso de autos, cada litigante se hará cargo de las costas causadas en su defensa y las comunes por mitad. DECIMO.- En cuanto a las costas generadas con la ampliación de la demanda, dado que los demandantes se vieron obligados a ampliar su demanda, pese a que se opusieron al litisconsorcio pasivo necesario...
Sentencia Civil Nº 583/2004, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 258/2003, 28-10-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 583/2004



La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala rechaza la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario al manifestar que se ejercita la acción de responsabilidad extracontractual, de que deriva la responsabilidad solidaria de todos los que hayan podido causar los daños, no siendo necesario que sea traída al proceso... Primero.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución. Segundo.- Teniendo en cuenta que tanto en la contestación a la demanda como en el escrito de formalización del recurso de apelación se ha alegado tanto la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario como de prescripción, habrá de resolverse con carácter... ...previo sobre dichas excepciones.Conforme establece el artículo 12,2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, solo cabe entender que exista litisconsorcio pasivo necesario cuando la tutela judicial que pretenda obtenerse a través del proceso solo pueda hacerse valer frente a una pluralidad de personas; implicando por lo tanto la necesidad de traer al proceso a todos los que de una forma directa e inmediata...
Sentencia Civil Nº 412/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 158/2002, 03-06-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALIA RAMOS, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 412/2004



...procesal de los demandados don Marcos y doña Estíbaliz interponen recurso de apelación fundado en los siguientes motivos: 1) Falta de litisconsorcio pasivo necesario, referido a VISOALSA, promotora, constructora y vendedora de la vivienda adquirida; 2) Nulidad del juicio ejecutivo contra ellos seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid; y, 3) Resolución del contrato de compraventa y... ...subrogación hipotecaria suscrita por los demandados en fecha 7 de agosto de 1981. SEGUNDO.- La excepción de litisconsorcio pasivo necesario la fundan los recurrentes en que la acción reclamada por la actora nace de un contrato de compraventa suscrito entre ellos y VISOALSA en el que no tuvo intervención alguna la entidad bancaria, y las obligaciones que ésta reclama tiene su origen en una relación jurídica...
Sentencia Civil Nº 661/2005, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 666/2004, 22-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO


Nº de sentencia: 661/2005



...de carácter imperativo. 3º.- Por falta de litisconsorcio pasivo necesario, ya que no se ha demandado a la persona que tiene firmado con el demandado un contrato resoluble de renta vitalicia. 4º.- Error en las valoración conjunta de la prueba; error de derecho. Se basa en que en su día se comunico al presidente de la comunidad cual era el domicilio de notificaciones al amparo del Art.9 L.P.H ., y la... ...de especial inmunidad, ya que las medidas cautelares de embargo de bienes del deudor ex Art. 21.5 L.P.H . serian mas fácilmente adoptables que en las condiciones normales de los Arts.721 y ss L.E.C . CUARTO.- La excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, fracasa. Amen de la hipertrofia de la excepción, que ha llegado a convertirse en lugar común huérfano de sentido, y fácil recurso para...
Sentencia Civil Nº 454/2004, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 37/2003, 13-05-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO


Nº de sentencia: 454/2004



...alguna del actor. La entidad bancaria demandada se opuso a la demanda alegando las excepciones de prejudicialidad penal y falta de litisconsorcio pasivo necesario y, respecto del fondo, la realización de las transferencias por el actor en virtud de mandato expreso verbal, especial y retribuido conferido a don Antonio , portador de una orden de transferencia firmada en blanco por aquél primero y... ...mandante al haber transcurrido más de dos años entre la realización de las operaciones y la primera reclamación del actor. En la audiencia previa, la entidad demandada renunció a la excepción de prejudicialidad penal al haber desistido de la denuncia y, respecto de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, el juez de instancia rechazó la misma "in voce", rechazo que quedó firme al haber...
Sentencia Civil Nº 738/2005, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 416/2005, 29-11-2005

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ILLESCAS RUS, ANGEL VICENTE


Nº de sentencia: 738/2005



...empresa demandante». (6) Por proveído de 9 de enero de 2004 se acordó la convocatoria de las partes a la celebración de la audiencia previa para el día 1 de junio de 2004, en el que se celebró con asistencia de ambas partes y el resultado que en autos obra y se expresa. (7) Por Auto de 1 de junio de 2004 se desestimó la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario. (8) Mediante escrito con... ...de la cuestión previa de excepción de litisconsorcio pasivo necesario planteada en el escrito de contestación a la demanda...»; argumentaba que «... En el presente proceso, es cierto que fue Doña Rebeca quien firmó el contrato que ha dado lugar al mismo, pero no es menos cierto que dicha obligación se realizaó para distribuir de una [sic bebida para suministrarla en un local, cuya explotación era...
Sentencia Civil Nº 495/2004, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 219/2003, 20-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 495/2004



Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada que no se opongan a los que a continuación se exponen, rechazándose los restantes.Segundo.- Para el nuevo perecimiento del litisconsorcio pasivo necesario, la nulidad del proceso de ejecución anterior y la resolución del contrato de compraventa y del préstamo hipotecario, basta con remitirse a lo ya sentado por esta Sala en similares supuestos al...

+5000 Resultados