Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia CIVIL Nº 587/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 28/2016, 18-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 587/2016

..., terminando por instar su desestimación, confirmando íntegramente la sentencia apelada, con imposición a la parte apelante de las costas ocasionadas en esta alzada.TERCERO.- PreclusiónLos argumentos usados en recurso, en cuanto a que la ocupante de la vivienda sería doña Herminia , y no el apelante, y ello motivaría un litisconsorcio pasivo necesario -a pesar de la mención genérica de ignorados ocupantes...

Sentencia CIVIL Nº 155/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 97/2017, 20-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 155/2017

...litisconsorcio pasivo necesario planteada, ordenando traer al procedimiento a BBVA, S.A. Una vez subsanado el litisconsorcio, estando íntegramente constituida la relación jurídico procesal, al quedar emplazado el BBVA, S.A. y contestada la demandada por dicho litisconsorte se celebró de nuevo la Audiencia previa, en la que los demandados comparecidos originariamente, excepto los apelantes: D. Hernan y Dª Sonia... Audiencia Previa celebrada el día 30 de septiembre de 2013, en la que se estimó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario planteada, ordenando traer al procedimiento a BBVA, S.A. Una vez subsanado dicho litisconsorcio, estando íntegramente constituída la relación jurídico procesal, al quedar emplazado el BBVA, S.A. y contestada la demandada por dicho litisconsorte, se celebró de nuevo la Audiencia...

Sentencia CIVIL Nº 39/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 153/2015, 27-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 39/2017

PRIMERO: DESARROLLO DEL PROCESO EN PRIMERA INSTANCIA.-1.- La Administración concursal de ROS FOTOCOLOR S.L. (en adelante AC) presentó demanda contra la concursada y contra DON Heraclio , DON Segundo , DON Mario , DOÑA Candelaria y, tras la estimación de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, también frente a TECNIC FILM S.A., en ejercicio de la acción de reintegración prevista en los...

Sentencia CIVIL Nº 621/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 846/2014, 14-11-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 621/2016

...parte, absolviendo a los demás codemandados de cuantos pedimentos se contienen en el suplico de la demanda, con condena a la parte actora al pago de las costas causadas al Sr. Erasmo y a las partes que formularon la excepción de litisconsorcio pasivo necesario al pago de las costas causadas a los Sres. Anton y Carlos Manuel , por estimar que procedía desestimar las excepciones procesales alegadas y en... ...hecho de haber formulado la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, ya que su acogimiento y la llamada de estos al proceso fue una decisión del Juzgado.Por su parte la ASEGURADORA ZURICH, sustenta su recurso en los siguientes motivos: 1) Declaración de nulidad de la sentencia dictada, debiéndose retrotraer el procedimiento al momento anterior al dictado de la misma, al no resolverse sobre las...

Sentencia CIVIL Nº 576/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1034/2013, 13-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 576/2016

Tacu S.L. ante Hacienda, y resulta insolvente a todos los efectos pues solo tiene un capital de 3.010 € y ningún bien a su nombre.El codemandado D. Teodoro se opone a la demanda alegando, en primer término, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandado el administrador único de Yana Tacu S.L. que regentó el establecimiento desde Mayo de 2005 a Diciembre de 2008; en... ...la prueba.SEGUNDO.-Como primer motivo recurrente se reitera la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber sido demandado el administrador único de Yana Tacu S.L., el que procede ser desestimado pues la responsabilidad de los administradores por obligaciones sociales constituye una responsabilidad por deuda ajena 'ex lege' (según la ley) que tiene naturaleza de responsabilidad...

Sentencia CIVIL Nº 150/2017, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 82/2017, 12-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 150/2017

..., con relación a las fincas o parcelas que denominan ' DIRECCION000 ' -parcela NUM000 del polígono NUM001 -, ' DIRECCION001 ', ' DIRECCION002 ' y ' DIRECCION003 ' -parcelas, respectivamente, NUM002 , NUM003 y NUM004 del mismo polígono-. Los demandados se opusieron a dicha pretensión, excepcionando litisconsorcio pasivo necesario, que fue subsanado a continuación, discutiendo la titularidad que afirman...

Sentencia CIVIL Nº 280/2017, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 281/2017, 25-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 280/2017

...el escrito y documento aportado con anterioridad al emplazamiento. Por otro lado, planteó la excepción de litisconsorcio pasivo necesario al no dirigirse la demanda también contra la comunidad de propietarios del patio de luces sobre cuyo vuelo se encontraría la escalera litigiosa y en cuyo suelo se apoyaría. Y por último impugnó la imposición de costas en la primera instancia que deben serle... ...actuaciones por irregularidades formales.Por lo demás la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, según el artículo 12 LEC concurre cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada sólo puede hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente considerados. De manera que tal excepción en modo alguno concurre en el presente caso, puesto que la tutela solicitada por...

Sentencia CIVIL Nº 257/2016, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 397/2016, 22-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ARESTE SANCHO, JACINTO

Nº de sentencia: 257/2016

...autorización de la Comunidad de propietarios. El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones de litisconsorcio pasivo necesario y cosa juzgada en sendos autos, y en la sentencia estimó la demanda sobre la base de que las filtraciones habrían venido causadas por una reforma en la terraza, a la que se reconocía el carácter de elemento común, cuya responsabilidad se habría transmitido a los demandados... ...como nuevos propietarios. La parte demandada interpone recurso de apelación en el que vuelve a insistir en la existencia de litisconsorcio pasivo necesario y cosa juzgada, siendo esta última el tema que se reitera constantemente en el recurso, así como en sus demás alegaciones. La actora solicita la desestimación del recurso sosteniendo que las primeras cuestiones no pueden ser ya examinadas al no...

Sentencia CIVIL Nº 69/2017, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 811/2016, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 69/2017

PRIMERO .- La Sentencia recurrida estimó la demanda frente a la demandada por impago de cantidades que traen causa de la póliza de préstamo personal suscrita por ella para la compra de un vehículo usado, pronunciamiento del que discrepa la demandada por los siguientes motivos de apelación; falta de litisconsorcio pasivo necesario, al no haber sido también demandado quien firmó con ella la póliza... ...de 6 de marzo de 2015 que establece ' Y, en sentencia del Tribunal Supremo Sala 1ª, de 2-2-2004, nº 55/2004, rec. 940/1998 , a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.144 del Código sustantivo y de la propia doctrina jurisprudencial; 'se desautoriza la apreciación de la figura de la falta de legitimación y de litisconsorcio pasivo necesario, pues no siendo la parte demandada ajena a la producción de...

Sentencia CIVIL Nº 28/2017, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 691/2016, 30-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SAINZ DE LA MAZA, RAFAEL DE LOS REYES

Nº de sentencia: 28/2017

...relación a la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, sí debe ser acogido, aunque en los términos que se dirán.Y es que, conforme a lo establecido en el precepto anteriormente citado, si el propietario del inmueble no lo ocupa, se habrá de demandar también al que lo hiciera por ser el responsable de las actividades molestas que se pretenden hacer cesar, y al quedar necesariamente afectado... ...por la resolución que así lo declarase. Independientemente de que se hubiese establecido ex lege un litisconsorcio pasivo necesario entre los ocupantes y el propietario del inmueble (así, entre otras muchas, también lo consideran la Sentencia de la Sección 6ª de la AP de Valencia de 11 de julio de 2.007 o la de 21 de septiembre de 2.015 de la Sección 5ª de la AP de Alicante), basta una mera lectura...