Jurisprudencia sobre Liti...necesario.

Jurisprudencia sobre Litisconsorcio pasivo necesario.

Filtrar...

Filtros

Tribunal

Tipo de sentencia

Orden

Sentido del fallo

Ponente

Año

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Orden por

Importancia

Voces

Litisconsorcio pasivo necesario

Sentencia Civil Nº 439/2010, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 361/2009, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 439/2010

...litisconsorcio pasivo necesario pues se ejercita por la parte apelada en su demanda reconvencional una acción contradictoria con el dominio inscrito interesando la cancelación de la inscripción de la finca registral litigiosa inscrita en el Registro de la Propiedad a favor no solo de la actora sino de su cónyuge don Tomás , al haber sido adquirida la finca constante el matrimonio y adjudicado su pleno... ...surgimiento de la excepción de litisconsorcio pasivo necesario. Y ello es así de modo que cualquiera de los cónyuges puede gestionar la cosa común, los litigios que afecten a tal gestión podrán dirigirse solamente contra uno de ellos --el gestor-- aunque, si exceden de esa órbita, habrá que demandar necesariamente a ambos» -- Sentencia del Tribunal supremo de 15 Feb. 1999 --, de manera tal que «la facultad...

Sentencia Administrativo Nº 492/2004, TSJ Castilla y Leon, Rec 429/2003, 29-10-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 492/2004

...desestimar la misma. Se plantea también la falta de litisconsorcio pasivo necesario, y con respecto a ella hay que hacer varias consideraciones: En primer lugar, es de advertir que en el proceso administrativo existe litisconsorcio pasivo necesario cuando de la estimación de las pretensiones del demandante pudieran quedar afectados derechos o intereses legítimos de otras personas o entidades -art. 21.1.b... L.J.C.A.-, debiendo atender la doctrina del T.S. recogida, entre otras, en sentencia de 30-4-96 según la cual "En el supuesto de responsabilidad patrimonial de la Administración, el litisconsorcio pasivo necesario, cuyo fundamento radica en la prohibición de la indefensión, puede darse en algunos casos cuando el mismo título de imputación se extiende a varios afectados y resulta imposible examinarlo si...

Sentencia Civil Nº 11/2009, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 373/2008, 09-01-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 11/2009

..., ciertamente, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario se opuso por la parte inicialmente demandada para que la demanda se dirigiese frente al resto de copropietarios, como así se estimó y se hizo. En el Acta de Audiencia Previa, de fecha 5 de diciembre de 2.007, folio 154 , consta que "por S.Sª se estima la excepción pero sólo en cuanto al resto de los copropietarios no a la empresa"- a la que, la... ...argumentar la responsabilidad de los demandados, con exclusión de la empresa -siendo irrelevante su conexión argumentativa con la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, cuyo único interés era contestar a la pretensión actora-. TERCERO.- El siguiente motivo de impugnación se funda en la infracción del artículo 1.903 del Código Civil en relación al artículo 1.902 del Código Civil y la...

Sentencia Civil TS, 29-07-1998

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER

..., la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y, sin entrar en el fondo, absolvió de la misma a los demandados y, en cuanto a la reconvención, estimó la petición subsidiaria de la misma, en el sentido de condenar a los demandantes-reconvenidos a dejar libre y a disposición de la comunidad los metros de jardín que cada uno ocupa y que excedan de sesenta metros cuadrados. En trámite de apelación se... ...dictó sentencia en segunda instancia por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 13.ª, en fecha 22 de febrero de 1994 que revocó parcialmente la anterior sentencia en el sentido de desestimar la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y, entrando en el fondo del asunto, desestimó la demanda y confirmó la estimación de la petición subsidiaria de la reconvención. Contra esta sentencia...

Sentencia Social TSJ Extremadura, 23-11-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: CANO MURILLO, ALICIA

...empresa les ofrece GROCISA trabajar con ellos, siendo que los actores piden su contrato a la demandada, llamando la indicada empresa a la empleadora para decirle que los trabajadores se quedaban con ella; para finalizar manifiesta que ha habido una decisión de los trabajadores para irse a trabajar a la empresa ya citada planteando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario a fin de que sea... ...llamada a juicio GROCISA, diciendo textualmente "Ha habido una decisión de estos actores para irse a trabajar a otra empresa por ello plantea litisconsorcio pasivo necesario, debería estar aquí GROCISA. El viernes están trabajando con una empresa GEPESA en una obra y el lunes trabajan en la misma obra para GROCISA". En conclusiones la demandada hace constar que el documento número 5 aportado "..acredita...

Sentencia Civil AP - Malaga, 30-06-2000

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, SOLEDAD

...reclama es la de la anualidad corriente y vencida desde el momento en que se presentó la demanda y que durante ese periodo que se reclama el Banco U., S.A. fue propietario del inmueble. La sentencia de instancia aprecia de oficio la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, en base al hecho de que la demanda no ha sido dirigida contra todos los titulares del piso cuyos gastos se deben, en concreto... ...remate el 4 de junio de 1998, por lo que la misma fue propietaria del mismo prácticamente durante la totalidad del periodo cuyos gastos de comunidad se reclaman, no existiendo, por ello, falta de litisconsorcio pasivo necesario. SEGUNDO.- Siendo indudable que la obligación de satisfacer los gastos comunes pesa sobre el que sea propietario del inmueble en el momento de su devengo, resulta evidente la...

Sentencia Social Nº 2691/2004, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2691/2003, 13-01-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MENDEZ HOLGADO, JOSE

Nº de sentencia: 2691/2004

...adjudicación del servicio de limpieza a virtud de arrendamiento con Begar Medioambiente, S.A. y dado lo estipulado en el pliego de condiciones cláusula 4ª, a cuya virtud debió subrogarse en su contrato laboral, a partir del 31 de agosto de 2001, exigia que hubiera sido llamada al proceso como demandada, creando un litisconsorcio pasivo necesario, de obligada observancia por el organo judicial, y que de haber...

Sentencia Social Nº 2889/2004, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2889/2002, 28-09-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: BENITO LOPEZ, MANUEL MARIA

Nº de sentencia: 2889/2004

...competencias sanitarias a la Comunidad. Por ello, el TSJ acoge de oficio la excepción de defecto de litisconsorcio pasivo necesario. ...supuesto de autos, conlleva la necesaria apreciación, de oficio, de la excepción de defecto de litisconsorcio pasivo necesario, cuya consecuencia no puede ser otra que la desestimación de la demanda en la instancia, con archivo de las actuaciones (artículo 420.4 de la ley de Enjuiciamiento Civil) y abstención de todo pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, sin posibilidad de declarar la...

Sentencia Civil AP - Tenerife, 13-02-1999

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, CARMEN

...respecto de las mencionadas cuotas, producidas durante el último año y la anualidad vencida al momento de la adquisición por la demandada y reclamadas únicamente a esta existe un litisconsorcio pasivo necesario en relación al antiguo propietario, que efectivamente dejó de abonarías. Tal excepción resulta improcedente pues tal como se establece la obligación del nuevo adquirente en la Ley de Propiedad...

Sentencia Administrativo Nº 125/2004, TSJ Castilla y Leon, Rec 188/2002, 26-03-2004

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO

Nº de sentencia: 125/2004

...acuerdo en el que votó en contra. Excepción de litisconsorcio pasivo necesario: no. Publicidad del pliego de condiciones: suficiente. Constitución de la Mesa de Contratación: defectuosa, los miembros no podían ser un número inferior de tres. Forma contractual negociado y sin publicidad: no. Retroacción de las actuaciones en el expediente administrativo de referencia a la fecha en que se constituyó... Pliego de Cláusulas Administrativas, y por aplicación del art. 68 de la LRJCA en relación con el art. 63.1.b) de la Ley 7/1985, de 2 de abril; y segundo, esgrime la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haber traído en la demanda a los terceros involucrados en la pretensión, y ello en aplicación del citado art. 68 en relación con el art. 21, ambos de la LRJCA. Por otro lado, niega el... ...pasivo necesario por no haber traído la actora en la demanda a los terceros involucrados en la pretensión, y ello en aplicación del citado art. 68 en relación con el art. 21, ambos de la LRJCA. Mencionada excepción y causa de inadmisibilidad no puede ser atendida en ningún caso pues esos terceros que identifica con los nombres D. Gaspar , D. Sebastián , D. Juan Ignacio y D. Donato , y que fueron los...